![]() |
| Nyheter | Artiklar | Bloggar | Forum | Bilder | Annonser | Recensioner | Länkar | Kalender | Medlemmar | Din sida | Om... |
Bevakningar
Inställningar
Sök i forum
Forumregler |
|
|
|
#1 |
|
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 1 332
|
Jag är ju en stor förespråkare för Embird när det gäller att hantera färdiga broderier (ändra, kombinera, sortera...), men har aldrig blivit kompis med stygsättningsdelen.
Jag är inte mycket för att läsa instruktioner (för lat antar jag) och är van vid att kunna räkna ut hur saker och ting ska göras. Ska jag stygsätta med Embird misslyckas jag kapitalt med detta! Programmet är fantastiskt, och vet man bara vad man ska göra har man superkontroll, men jag kommer aldrig över tröskeln för att ens få halvdan koll på läget. Självklart beror det på att jag använder det för lite, men det blir förstås som en ond cirkel: Jag ska göra något superenkelt, men måste för att det ska bli något alla kolla upp instruktioner, tutorials eller vad som nu finns. Då tar jag fram mitt jättegamla PE Design eller Artista istället, och så har jag fortfarande inte lärt mig något... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
|
Ja, det är problemet, man måste använda Embird minst ett par gånger i veckan så man minns hur man gör saker och ting, och främst, man minns hur man ska få till så att det ser snyggt ut, med alla isntällningar och metoder.
Själv pillar jag i ett par veckor sedan tröttnar jag på det pga användarovänlighet och glömmer det för något år tills man måste göra igen och man står där nollställd. Jag hävdar fortfarande att man kan göra ett program att det blir lätt att använda även om det inte är lik som andra program. Det är hur man utformar gui:et (graphic user interface) och hur man utformar hjälp och upplysning, och välfylld hjälp med bra sökning så man kan söka upp på det allra minsta och inte bara det mest vanliga och få svar på det. En sak jag önskar är att man skulle kunna få välja sina egna snabbtangenter så kan man ställa in det så att det blir om någon annan program man använder lite oftare (som CorelDraw i mitt fall) Det är inte så svårt om man har programmerat på rätt sätt med variabler istället för statisk information. Men är man dum och programmerar med statisk info, ja lite knepigt då. Om man har programmerat med variabler så kan man göra en ny inställningssida och sedan spara det till en fil som läses vid start. (jag babblar på om programmering för jag vet, jag har programmerat flitigt för ca 7+ år sedan) |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: apr 2006
Inlägg: 154
|
Helena, jag håller med dig, är också insatt i programmering och det är en mängd småsaker som Embirdprogrammerarna slarvat med. Det minskar användarvänligheten enormt och man får göra en mängd onödiga moment. Fast jag gillar verkligen programmet i sig även om det lämnar en del att önska.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 51
|
Embird
Hejsan . Undrar om ni varit ute på Youtub å sökt på Embird ?? Där har dom video fimer om hur man gör ÅÅ sedan så har vi ju för tusan Monica Moberg den Klippan Hon har ju video filmer som man kan ladda hem å kolla på gång på gång. Hoppas att jag inte missat å läst något att ni redan skrivit detta hahaha Men då blev det två eller kankse tre upprepningar Lycka till
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
|
Videofilmer är bra för nybörjarnivån.
Men det är inte bra om man är döv, som jag, har inte sett någon med text. ![]() Och jag tycker det är för långsamt med att vänta tills det man vill ha och det är svårare att söka efter information i en film än i textform. ![]() Så jag efterlyser fortfarande information i databas som man kan söka fram lätt och lägga till själv... tänk wikipedia. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Medlem sedan: apr 2006
Inlägg: 154
|
Jo, visst finns det filmer men jag håller helt med Helena - det är lättare att söka information som är textbaserad. Det som gör mig irriterad är att ett program som kostar såpass mycket har så usel dokumentation så fort man vill göra något som är minsta lilla avancerat. Det hör inte till god ton.
Jag har väldigt lätt att lära mig så det är oftast inga problem att lista ut hur man skall göra även om det tar lite tid, saken är att man inte skall behöva arbeta på det viset. Det är helt otänkbart bland större aktörer att distribuera mjukvara på det viset men när det gäller Embird och en del andra väldigt specifika program så är målgruppen betydligt snävare och då blir det inte samma informationsflöde trots att kostnaden är hög. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
|
Jag tror deras argument är att de är budget. Men jag tycker ändå att ett antal tusingar kändes i plånboken. Det gjorde det definitvt för mig. (embird, studio och font engine) Bara det faktum att man måste köpa font engine för att överhuvudtaget kunna öppna vektorfiler tycker jag är jättesnålt.
Jag förstår fullt ut att de vill satsa tiden på att programmera, men då tycker jag att de ska anställa personer för supportbiten. Eller det finns de som ställer upp för mindre t.ex. att få gratis embird eller så. Mailinglistor är inte precis bästa supportlösning.. Eller jo det är väl ok att fråga, men det är så fruktansvärd slöseri med information när det försvinner i mängden. Jag har varit med på listan tidigare och jag märkte att det var mycket bra information där, men tyvärr svårhittad! Svårt att "bokmärka" också.. svårkategoriserad.. svår att söka upp... Man måste verkligen läsa alla inlägg konstant för att fånga upp guldkorn mitt bland allt "bla bla bla hur är det bla bla bla god bless bla bla bla signatur, bla bla bla" och jag har inte tid för det. Och när man hittat något bra och sedan glömmer det, så får man mycket svårt för att hitta det igen.. helt uselt.. Yahoogrupper borde läggas ner. Ja det säger jag. Eller uppdatera.. det är 2012 nu. Inte 1996. |
|
|
|
![]() |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:36.






Hybrid-visning
