Copyright på klädmönster

jonkib · 2009-03-16, 09:50

Hej!

Jag har en liten fråga om klädmönster och copyright, på tal om frågan nedan om karaktärer och figurer.

Är det mönsterskydd på klädmönster från exempelvis Vogue, burda, mccalls och butterick? d.v.s kan man använda sig av dessa mönster eller måste man skapa helt egna designer för att bedriva försäljning och verksamhet?

mvh

Johanna

leningrad · 2009-03-16, 11:54

Det är mönsterskydd. Dvs du får använda mönstren till privat bruk men ska du sy kommersiellt är du ute på halt vatten ... djup is menar jag ... uh ...

Jag har varit i samma situation och har blivit erbjuden två lösningar:
a) du köper ett nytt mönster till varje projekt (och lämnar med det)
b) du träffar en överenskommelse med mönsterkonstruktörer om pekuniär ersättning för varje modell du syr av mönstret.

jonkib · 2009-03-17, 08:35

tack! är dock lite förvirrad fortfarande. Hittade en kvinna som var sömmerska och i sin beskrivning av verksamheten skrev hon att hon använder sig av mönster från Vogue och Burda men att hon även tillverkar egna designer. Hennes företag måste ju vara kommerciellt syfte också?

Jag förstod inte riktigt vad du menade med: a) du köper ett nytt mönster till varje projekt (och lämnar med det) ?

Valde du själv något av alternativen?

leningrad · 2009-03-17, 08:39

Jag har haft en deal med Mantua Maker att betala X dollar för varje plagg jag syr OCH säljer till dem. Nu använder jag inte deras mönster längre men ska se till att få till en snarlik deal med annan mönsterleverantör.

Den andra varianten är att du köper ett mönster till varje plagg du syr OCH säljer. Du kan ju sedan lämna över plagget OCH mönstret till den som köpt jobbet av dig. På så sätt går det att argumentera att Vogue, Burda osv får betalt enligt "ett mönster - ett plagg".

jonkib · 2009-03-17, 09:14

ah! då förstår jag lite bättre!

Jag tolkar det som att du föredrar att ha en deal med mönstertillverkare.
Och att det har lönat sig för dig!

Tusen tack för din hjälp! mycket att fundera över fortfarande men definitivt några saker mindre

leningrad · 2009-03-17, 09:28

Det är lättare att göra en deal med en liten mönstertillverkare. Jag vet att jag har ryggen fri och att mönstertillverkaren känner att denne får något tillbaka.

Regina78 · 2009-03-17, 10:32

Hur fungerar det om man använder ett mönster som mall men gör massa ändringar? (Typ som att använda de mallar som följer med mönsterkonstruktionsböcker)

Då är det väl en ny (egen) design. Eller tänker jag fel då?

Och förresten, hur ska någon kunna säga att det är just deras design, de är ju oftast väldigt lika?!

2009-03-16, 09:50	#1
jonkib Medlem sedan: mar 2009 Inlägg: 4	Copyright på klädmönster Hej! Jag har en liten fråga om klädmönster och copyright, på tal om frågan nedan om karaktärer och figurer. Är det mönsterskydd på klädmönster från exempelvis Vogue, burda, mccalls och butterick? d.v.s kan man använda sig av dessa mönster eller måste man skapa helt egna designer för att bedriva försäljning och verksamhet? mvh Johanna

Ämnesverktyg	Sök i detta ämne
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan	Sök i detta ämne: Avancerad sökning
Visningsalternativ	Betygsätt det här ämnet
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning	Betygsätt det här ämnet:

2009-03-16, 11:54	#2
leningrad Medlem sedan: dec 2003 Inlägg: 1 081	Det är mönsterskydd. Dvs du får använda mönstren till privat bruk men ska du sy kommersiellt är du ute på halt vatten ... djup is menar jag ... uh ... Jag har varit i samma situation och har blivit erbjuden två lösningar: a) du köper ett nytt mönster till varje projekt (och lämnar med det) b) du träffar en överenskommelse med mönsterkonstruktörer om pekuniär ersättning för varje modell du syr av mönstret.

2009-03-17, 08:35	#3
jonkib Medlem sedan: mar 2009 Inlägg: 4	tack! är dock lite förvirrad fortfarande. Hittade en kvinna som var sömmerska och i sin beskrivning av verksamheten skrev hon att hon använder sig av mönster från Vogue och Burda men att hon även tillverkar egna designer. Hennes företag måste ju vara kommerciellt syfte också? Jag förstod inte riktigt vad du menade med: a) du köper ett nytt mönster till varje projekt (och lämnar med det) ? Valde du själv något av alternativen?

2009-03-17, 08:39	#4
leningrad Medlem sedan: dec 2003 Inlägg: 1 081	Jag har haft en deal med Mantua Maker att betala X dollar för varje plagg jag syr OCH säljer till dem. Nu använder jag inte deras mönster längre men ska se till att få till en snarlik deal med annan mönsterleverantör. Den andra varianten är att du köper ett mönster till varje plagg du syr OCH säljer. Du kan ju sedan lämna över plagget OCH mönstret till den som köpt jobbet av dig. På så sätt går det att argumentera att Vogue, Burda osv får betalt enligt "ett mönster - ett plagg".

2009-03-17, 09:14	#5
jonkib Medlem sedan: mar 2009 Inlägg: 4	ah! då förstår jag lite bättre! Jag tolkar det som att du föredrar att ha en deal med mönstertillverkare. Och att det har lönat sig för dig! Tusen tack för din hjälp! mycket att fundera över fortfarande men definitivt några saker mindre

2009-03-17, 09:28	#6
leningrad Medlem sedan: dec 2003 Inlägg: 1 081	Det är lättare att göra en deal med en liten mönstertillverkare. Jag vet att jag har ryggen fri och att mönstertillverkaren känner att denne får något tillbaka.

2009-03-17, 10:32	#7
Regina78 Medlem sedan: dec 2008 Inlägg: 13	Hur fungerar det om man använder ett mönster som mall men gör massa ändringar? (Typ som att använda de mallar som följer med mönsterkonstruktionsböcker) Då är det väl en ny (egen) design. Eller tänker jag fel då? Och förresten, hur ska någon kunna säga att det är just deras design, de är ju oftast väldigt lika?!