Copyright på klädmönster
 

Hej!

Jag har en liten fråga om klädmönster och copyright, på tal om frågan nedan om karaktärer och figurer.

Är det mönsterskydd på klädmönster från exempelvis Vogue, burda, mccalls och butterick? d.v.s kan man använda sig av dessa mönster eller måste man skapa helt egna designer för att bedriva försäljning och verksamhet?:confused:

mvh

Johanna

Det är mönsterskydd. Dvs du får använda mönstren till privat bruk men ska du sy kommersiellt är du ute på halt vatten ... djup is menar jag ... uh ...:confused:
Jag har varit i samma situation och har blivit erbjuden två lösningar:
a) du köper ett nytt mönster till varje projekt (och lämnar med det)
b) du träffar en överenskommelse med mönsterkonstruktörer om pekuniär ersättning för varje modell du syr av mönstret.

tack! är dock lite förvirrad fortfarande. Hittade en kvinna som var sömmerska och i sin beskrivning av verksamheten skrev hon att hon använder sig av mönster från Vogue och Burda men att hon även tillverkar egna designer. Hennes företag måste ju vara kommerciellt syfte också?

Jag förstod inte riktigt vad du menade med: a) du köper ett nytt mönster till varje projekt (och lämnar med det) ?

Valde du själv något av alternativen?

Jag har haft en deal med Mantua Maker att betala X dollar för varje plagg jag syr OCH säljer till dem. Nu använder jag inte deras mönster längre men ska se till att få till en snarlik deal med annan mönsterleverantör.

Den andra varianten är att du köper ett mönster till varje plagg du syr OCH säljer. Du kan ju sedan lämna över plagget OCH mönstret till den som köpt jobbet av dig. På så sätt går det att argumentera att Vogue, Burda osv får betalt enligt "ett mönster - ett plagg".

ah! då förstår jag lite bättre!

Jag tolkar det som att du föredrar att ha en deal med mönstertillverkare.
Och att det har lönat sig för dig!

Tusen tack för din hjälp! mycket att fundera över fortfarande men definitivt några saker mindre:)

Det är lättare att göra en deal med en liten mönstertillverkare. Jag vet att jag har ryggen fri och att mönstertillverkaren känner att denne får något tillbaka.

Hur fungerar det om man använder ett mönster som mall men gör massa ändringar? (Typ som att använda de mallar som följer med mönsterkonstruktionsböcker)

Då är det väl en ny (egen) design. Eller tänker jag fel då?

Och förresten, hur ska någon kunna säga att det är just deras design, de är ju oftast väldigt lika?!

Jag tror det gäller, att när du gjort så mycket justeringar och ändringar att det egentligen är din design, då är det din design.

Jag har börjat sy småbarnskläder och har planer på att försöka sälja dem i bekantskapkretsen och på lokala marknader. Hittills ha jag mest sytt efter Meedoms mönsterböcker men nu blir jag fundersam på om jag får sälja plaggen då. Hur mycket måste jag ändra för att det ska räknas som egen design? Min tanke att skaffa egna märkesetiketter får jag nog skrinlägga tills vidare. Jag har inga barn tillgängliga att prova på och är beroende av grundmönster.

Ta kontakt med Meedom om du är orolig.

tilläggsfråga!
 

Vet nån, är mönsterskyddet tidsbegränsat eller gäller det för evigt?

det finns så många fina 50- och 60talsmönster...

Hej så gör jag !!! Jag bedriver butik och syateljé. Och jag köper in mönster som grund sen ändrar jag dom som jag vill ha dom vilket innebär att det blir MIN design och konstruktion. Vilket gör att jag har ryggen fri. Lycka till!

Svar till tilläggsfråga
 

Mönsterskyddet varar under upphovsmannens/kvinnans livstid och 70 år efter hans eller hennes död. Mer information finns här: http://www.regeringen.se/sb/d/1920

Well, upphovsrättslagen är överhuvudtaget inte tillämpbar här.

Vad grundar du det på?