![]() |
![]() | Nyheter | ![]() | ![]() | Artiklar | ![]() | ![]() | Bloggar | ![]() | ![]() | Forum | ![]() | ![]() | Bilder | ![]() | ![]() | Annonser | ![]() | ![]() | Recensioner | ![]() | ![]() | Länkar | ![]() | ![]() | Kalender | ![]() | ![]() | Medlemmar | ![]() | ![]() | Din sida | ![]() | ![]() | Om... | ![]() |




![]() |
#1 |
Medlem sedan: jan 2004
Inlägg: 28
|
Dags för ny balklänning
Hej!
Jag har beställt ett vougemönster. klänningen är ganska rak och tajt. fram och bakstycke är i hela delar med inprovningar. Mönstret säger att yttertyg och foder ska tråcklas ihop i ovankanten aviga mot aviga. Sedan ska jag sy ett liv i satin (då är livet i 5 delar) och sy fast boning. efter det ska jag sy ett likadant liv till i satin och foder. sen ska jag sy ihop alla delarna med ovankanten av klänningen och sy fast livet med klänningsfodret med taftband. Låter inte detta lite konstigt? Kan yttertyget verkligen lyftas upp när man gör såhär? Det verkar vara onödigt många lager. Någon som har erfarenhet av att sy såhär? jag skulle kunna tänka mig yttertyg, foder och en livdel i satin mellan yttertyg och foder. Jag undrar också varför boningen sitter placerad mitt på styckena och inte i sömsmånerna? Det har jag råkat ut för i andra mönster också. Jag trodde att boningen skulle sitta i bystsömmarna och ryggsömmarna. Tacksam för råd Annika |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Medlem sedan: mar 2007
Inlägg: 207
|
vill hjälpa men...
jag vet inte vad boning är för något. Menar du inprovning? Jag har sytt en balklänning som var Vogue (infogar bilden senare). Det var inte alls svårt att förstå hur göra.
Senast redigerad av hienohelma den 2007-05-07 klockan 22:47. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Forumvärd
Medlem sedan: dec 2004
Inlägg: 533
|
Jag gissar på att Annika menar boning som i det engelska ordet som betyder fjäder, det vill säga till exempel spiralstål eller rigilene.
Jag har dessvärre ingen erfarenheter vad gäller just den sortens konstruktion på klänningar, men även jag tycker det låter lite småkonstigt med fjädrarna mitt i styckerna, men troligtvis finns det någon sorts vettig anledning, det brukar kunna finnas någon konstruktionstanke bakom sådannt där men jag har upptäckt att man absoluit inte ska vara rädd för att ifrågasätta sådannt ![]() Vilket mönster är det? Det är lättare att klura på vad som kan tänkas vara tanken om man ser hur den ska se ut. |
![]() |
![]() |
![]() |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 17:27.