Tankeväckande test...

Fiffi_S · 2007-12-04, 19:27

http://www.earthday.net/Footprint/index.asp

Gå in och testa hur stort ditt ekologiska fotavtryck är.

Ekologiskt fotavtryck betyder den areal som krävs för att försörja dig, alltså för att producera allt som du konsumerar (dvs. energi, mat, kläder etc.).

Vad var era resultat?

Mitt ekologiska fotavtryck var 5,4 hektar.
Om alla levde som jag skulle det krävas 3 jordklot för att försörja alla.

Där fick man sig en tankeställare...
Speciellt här i juletid med all konsumtionshysteri och onödiga presenter osv.

CAR0LINE · 2007-12-04, 19:34

oj, där får man dåligt samvete. ett annat test jag läst om är ett test där man sätter sin årsinkomst i ett världsperspektiv. man ska då inte bli förvånad om man kan räknas till de rikaste i världen.vet dock inte vart man hittar detta test..

Fiffi_S · 2007-12-04, 19:47

Det låter ju intressant.
har faktiskt tänkt på detdär ibland, hur bortskämd man egentligen är.

Man kan gå omkring och tycka synd om sig själv för att man inte har råd att resa, köpa fina kläder osv, "som alla andra".
men när man tänker efter har man ju ignet att gnälla över.
Egentligen är det ju som att vinna på lotto, bara det att få bli född i norden... när man tänker efter...
Speciellt med tanke på hur många människor det finns i världen och hur få av dom som bor här.

MadWomanInBlack · 2007-12-04, 21:32

Jag lever på 4 hektar, och om man levde som jag så behövs det 2.2 jordklot :-( Det värsta jag hade var maten på 1.8, det bästa var Mobility på 0.1 (jag har ingen bil utan cyklar nästan överallt, annars blir det buss).

Får ta och börja äta mer vegetariskt med andra ord!

nathalye · 2007-12-04, 21:43

6,7 hektar. Det skulle krävas 1,5 jordklot för att försörja mänskligheten om alla var som jag. ^.^' Jag är så dålig på att äta ekologiskt... >.<

mollan · 2007-12-04, 22:06

Hemska jag. Om alla levde som jag 8.2 planeter skulle behövas. Jag är målös. Dags för eftertanke!

monicka · 2007-12-04, 22:13

Ja, herregud...alldeles för mkt, om alla levde som jag...fem jordklot...jag tror faktiskt det blev fel på nåt svar!Det kan ju inte bara vara för att jag äter kött! /M

myggorna · 2007-12-04, 22:30

Citat:

nathalye skrev:
6,7 hektar. Det skulle krävas 1,5 jordklot för att försörja mänskligheten om alla var som jag. ^.^' Jag är så dålig på att äta ekologiskt... >.<

Jag fick oxå 6,7 hektar men då skulle det gå åt 3,8 jordklot för min del?!?!? Hmm ska man lita på de testet månntro

Ja man lever gött jämfört med många andra ändå klagar man med jämna mellanrum

ichigo · 2007-12-05, 06:35

4,4 hektar. :/ Men jag hade i alla fall 0.1 i mobility...

VivoPlena · 2007-12-05, 10:13

Hmmm.....

Jag fick nog lite bakläxa på hur mkt bil jag kör. Men jag kör taxi, och jag tror det skulle vara svårt utan bil. Cykeltaxi är inte så lyckat i vårt klimat.
Men är det inte bättre för miljön att person 1 tar taxi till t.ex. flygplatsen och person 2 tar taxi tillbaka från flygplatsen istället för att båda dessa personer åker egen bil eller får skjuts av någon?

Dessutom har vi fjärrvärme, det anses ju bra men fanns inte att välja i testet.

Är vegetarian sedan många år. Ekologiskt kött ser man rätt ofta på de större butikerna, men ekologisk quorn eller andra veggie-produkter? Nej nej, quorn tillverkas i Belgien. Hur lätt blir det att välja ekologiskt då, när det inte tillverkas?

Hur många bostäder i Sverige saknar el och vatten? Jag, jag bor i en stor villa (farligt värre, tydligen), men den är arvegods.

Nej, få inte dåligt samvete för att ni fick underliga resultat. Alla kan göra lite, men hur jag än lever kommer jag inte bli "godkänd" i det där testet.

nathalye · 2007-12-05, 10:18

Citat:

myggorna skrev:
Jag fick oxå 6,7 hektar men då skulle det gå åt 3,8 jordklot för min del?!?!? Hmm ska man lita på de testet månntro Ja man lever gött jämfört med många andra ändå klagar man med jämna mellanrum

Vad konstigt... Undrar hur det blev så? Det kanske inte är så tillförlitligt endå...

Dandelion · 2007-12-05, 10:28

Mitt svar blev 2,3 och att det behövs 1,3 jordklot om alla levde som mej.

Pysseltant · 2007-12-05, 10:46

Men usch då jag hade 6.9 / Ingrid

ichigo · 2007-12-05, 11:05

Jag tror att skälet till att villor får högre "poäng" är att det krävs mer energi för att värma och underhålla en villa + tomt, än om man bodde i en lägenhet, samt det uppenbara, att man tar mindre anspråk på plats om man bor i ett höghus med 50+ lägenheter på "samma yta" som 3-4 villor.

Så det är mer miljövänligt att bo i höghus än villa, på ungefär samma sätt att det är mer miljövänligt att åka med full buss än om man åker med bil. Båda är farligt, men buss är mer "utspätt" per person och tar mindre plats i anspråk per person.

Jag förlorade mest på att jag äter "dåligt". Jag köper inte mkt kravmärkt då jag dels tycker det är dyrt och dels anser det vara bluff, då kravmärkt mat kan komma från andra sidan jorden. Närproducerat är bättre. Men om man har lite svårt med pengar så är det lätt att man prioriterar bort sådant för pengarnas skull. Men man bör försöka köpa mer råvaror och mindre färdiga mat. Ju mer proceserad mat är desto mer har den åkt runt...

Någontjg jag blev arg över, är när jag köpte laxfiléer.. Det stod att den var fiskad i Norge, ja bra, men paketerad i THAILAND. Varför?! Dyrt som 17 att frakta med frys fram o tillbaka. Och så var det ändå råvara... Tänk då er färdigmat!

bandykullan · 2007-12-05, 19:42

Helt klart att det är flygresorna som är det värsta. Jag som normalt sett åker går eller åker tåg och inte äger en bil hamnade ändå uppe på över 5 i mobility bara för att jag brukar göra en t/r flygresa varje år.

2007-12-04, 19:27	#1
Fiffi_S Medlem sedan: jan 2007 Inlägg: 320	Tankeväckande test... http://www.earthday.net/Footprint/index.asp Gå in och testa hur stort ditt ekologiska fotavtryck är. Ekologiskt fotavtryck betyder den areal som krävs för att försörja dig, alltså för att producera allt som du konsumerar (dvs. energi, mat, kläder etc.). Vad var era resultat? Mitt ekologiska fotavtryck var 5,4 hektar. Om alla levde som jag skulle det krävas 3 jordklot för att försörja alla. Där fick man sig en tankeställare... Speciellt här i juletid med all konsumtionshysteri och onödiga presenter osv.

2007-12-04, 19:34	#2
CAR0LINE Medlem sedan: apr 2007 Inlägg: 82	oj, där får man dåligt samvete. ett annat test jag läst om är ett test där man sätter sin årsinkomst i ett världsperspektiv. man ska då inte bli förvånad om man kan räknas till de rikaste i världen.vet dock inte vart man hittar detta test..

2007-12-04, 19:47	#3
Fiffi_S Medlem sedan: jan 2007 Inlägg: 320	Det låter ju intressant. har faktiskt tänkt på detdär ibland, hur bortskämd man egentligen är. Man kan gå omkring och tycka synd om sig själv för att man inte har råd att resa, köpa fina kläder osv, "som alla andra". men när man tänker efter har man ju ignet att gnälla över. Egentligen är det ju som att vinna på lotto, bara det att få bli född i norden... när man tänker efter... Speciellt med tanke på hur många människor det finns i världen och hur få av dom som bor här.

2007-12-04, 21:32	#4
MadWomanInBlack Medlem sedan: dec 2004 Inlägg: 724	Jag lever på 4 hektar, och om man levde som jag så behövs det 2.2 jordklot :-( Det värsta jag hade var maten på 1.8, det bästa var Mobility på 0.1 (jag har ingen bil utan cyklar nästan överallt, annars blir det buss). Får ta och börja äta mer vegetariskt med andra ord!

2007-12-04, 21:43	#5
nathalye Medlem sedan: maj 2007 Inlägg: 55	6,7 hektar. Det skulle krävas 1,5 jordklot för att försörja mänskligheten om alla var som jag. ^.^' Jag är så dålig på att äta ekologiskt... >.<

2007-12-04, 22:06	#6
mollan Medlem sedan: mar 2006 Inlägg: 95	Hemska jag. Om alla levde som jag 8.2 planeter skulle behövas. Jag är målös. Dags för eftertanke!

2007-12-04, 22:13	#7
monicka Medlem sedan: nov 2007 Inlägg: 335	Ja, herregud...alldeles för mkt, om alla levde som jag...fem jordklot...jag tror faktiskt det blev fel på nåt svar!Det kan ju inte bara vara för att jag äter kött! /M

2007-12-05, 06:35	#9
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	4,4 hektar. :/ Men jag hade i alla fall 0.1 i mobility...

2007-12-05, 10:13	#10
VivoPlena Medlem sedan: aug 2006 Inlägg: 1 637	Hmmm..... Jag fick nog lite bakläxa på hur mkt bil jag kör. Men jag kör taxi, och jag tror det skulle vara svårt utan bil. Cykeltaxi är inte så lyckat i vårt klimat. Men är det inte bättre för miljön att person 1 tar taxi till t.ex. flygplatsen och person 2 tar taxi tillbaka från flygplatsen istället för att båda dessa personer åker egen bil eller får skjuts av någon? Dessutom har vi fjärrvärme, det anses ju bra men fanns inte att välja i testet. Är vegetarian sedan många år. Ekologiskt kött ser man rätt ofta på de större butikerna, men ekologisk quorn eller andra veggie-produkter? Nej nej, quorn tillverkas i Belgien. Hur lätt blir det att välja ekologiskt då, när det inte tillverkas? Hur många bostäder i Sverige saknar el och vatten? Jag, jag bor i en stor villa (farligt värre, tydligen), men den är arvegods. Nej, få inte dåligt samvete för att ni fick underliga resultat. Alla kan göra lite, men hur jag än lever kommer jag inte bli "godkänd" i det där testet.

2007-12-05, 10:28	#12
Dandelion Medlem sedan: sep 2006 Inlägg: 59	Mitt svar blev 2,3 och att det behövs 1,3 jordklot om alla levde som mej.

2007-12-05, 10:46	#13
Pysseltant Medlem sedan: jan 2007 Inlägg: 599	Men usch då jag hade 6.9 / Ingrid

2007-12-05, 11:05	#14
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Jag tror att skälet till att villor får högre "poäng" är att det krävs mer energi för att värma och underhålla en villa + tomt, än om man bodde i en lägenhet, samt det uppenbara, att man tar mindre anspråk på plats om man bor i ett höghus med 50+ lägenheter på "samma yta" som 3-4 villor. Så det är mer miljövänligt att bo i höghus än villa, på ungefär samma sätt att det är mer miljövänligt att åka med full buss än om man åker med bil. Båda är farligt, men buss är mer "utspätt" per person och tar mindre plats i anspråk per person. Jag förlorade mest på att jag äter "dåligt". Jag köper inte mkt kravmärkt då jag dels tycker det är dyrt och dels anser det vara bluff, då kravmärkt mat kan komma från andra sidan jorden. Närproducerat är bättre. Men om man har lite svårt med pengar så är det lätt att man prioriterar bort sådant för pengarnas skull. Men man bör försöka köpa mer råvaror och mindre färdiga mat. Ju mer proceserad mat är desto mer har den åkt runt... Någontjg jag blev arg över, är när jag köpte laxfiléer.. Det stod att den var fiskad i Norge, ja bra, men paketerad i THAILAND. Varför?! Dyrt som 17 att frakta med frys fram o tillbaka. Och så var det ändå råvara... Tänk då er färdigmat!

2007-12-05, 19:42	#15
bandykullan Medlem sedan: maj 2006 Inlägg: 157	Helt klart att det är flygresorna som är det värsta. Jag som normalt sett åker går eller åker tåg och inte äger en bil hamnade ändå uppe på över 5 i mobility bara för att jag brukar göra en t/r flygresa varje år.