Nyheter Artiklar Bloggar Forum Bilder Annonser Recensioner Länkar Kalender Medlemmar Din sida Om... 
Bevakningar   Inställningar   Sök i forum   Forumregler

Gå tillbaka   Sysidans forum > Allmänt forum

Notiser

Svara
 
Ämnesverktyg Sök i detta ämne Betygsätt ämne Visningsalternativ
Gammal 2016-12-19, 10:14   #1
Katching Katching är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2016
Inlägg: 12
Hur syr man på en maskin utan friarm???

Jag sneglar på en ny symaskin, men den har inget tomrum under den del där själva syendet sker (jag TROR att det är det som kallas friarm, men vet inte. Om inte, så är ju rubriken fel ... )

Min undran är - hur klarar man att t ex fålla en ärm eller kanta ett ärmål på ett linne när man inte kan "trä på" tyget över hela armen? Blir det inte ett väldigt dragande i tyget (med fula sömmar som följd)?
Katching är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2016-12-19, 20:21   #2
Pendlaren Pendlaren är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: okt 2010
Inlägg: 410
Om man är orolig för att inte kunna sy på en flatbäddsmaskin kan man ju alltid tråckla innan och sy runt ärmar mm.

Men det beror klart på vad man skall sy. Själv har jag satt min symaskin i ett bord med skiva runt för att få en stor plan yta för tyget, och använder mycker sällan själva friarmen.
Pendlaren är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2016-12-21, 13:23   #3
monikaw monikaw är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: mar 2009
Inlägg: 351
Jag tycker det är enklast att sy från insidan av tex ett ärmslut. Man vänjer sig och jag tänker inte längre på det och de maskiner som har friarm använder jag mig inte utav den numer.
monikaw är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2016-12-26, 08:51   #4
Dahlia Dahlia är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 4 350
Jag håller helt med monicaw, att det är så mycket enklare att sy från insidan.
Det är enklare att "styra" det man syr.
Trär man det över friarmen blir det ofta trångt.
Friarm har jag inte på den maskin jag har nu.
Jag har haft det på alla mina tidigare maskiner och aldrig använt den.
Dahlia är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2016-12-31, 17:17   #5
Gumpan58 Gumpan58 är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 2 363
Fastän jag i hela mitt liv har sytt med friarm saknar min overlock det.
För mig är det inget problem. Jag lägger bara på ett annat sätt in i
maskinen. Men... att köpa en vanlig symaskin utan friarm skulle jag nog
fundera extra på.
Gumpan58 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-01-02, 01:49   #6
suskal suskal är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: mar 2009
Inlägg: 623
Nyare maskiner med liggande spole och plasthölje har större omkrets på friarmen. Därför blir det väldigt trångt för en del sömnad. Då är det enklare att vränga plaggdelen ut och in eller att fålla först och sedan sy ihop.
suskal är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-01-03, 11:30   #7
Gumpan58 Gumpan58 är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 2 363
Citat:
suskal skrev: Visa inlägg
Nyare maskiner med liggande spole och plasthölje har större omkrets på friarmen. Därför blir det väldigt trångt för en del sömnad. Då är det enklare att vränga plaggdelen ut och in eller att fålla först och sedan sy ihop.
Allt går ju... Personligen skulle jag inte köpa en sådan maskin.
Friarmen är bra.
Gumpan58 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-01-03, 19:15   #8
sextiosexan sextiosexan är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: okt 2008
Inlägg: 832
Jag lärde mig sy hos farmor och hon hade en sån där gammal järnklump till maskin nedsänk i ett bord. Så just friarm använder jag aldrig, fanns inte med när jag lärde mig att sy och sen blev det aldrig av, då jag så att säga sydde som jag lärt.

Tror det är mycket en smaksak och hur man en gång lärt sig att sy.
sextiosexan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-01-04, 01:50   #9
suskal suskal är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: mar 2009
Inlägg: 623
Citat:
Gumpan58 skrev: Visa inlägg
Allt går ju... Personligen skulle jag inte köpa en sådan maskin.
Friarmen är bra.
Allt blir ju en vanesak till slut. Jag lärde mig sy på gamla flatbäddsmaskiner och det fanns inte friarm. Sen var jag mera beroende av friarm, men den går inte att använda för babykläder i alla fall. Jag saknade i stället en rejäl yta att hantera tyget på.
Nu har jag ett härligt stort symaskinsbord som passar maskinen med liggande spole och förstår inte hur jag stod ut förut. Använder friarmen då och då i alla fall (ganska sällan) och saknar då bordet som inte kan sitta på när jag använder friarmen.
suskal är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-01-05, 11:50   #10
Gumpan58 Gumpan58 är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 2 363
Citat:
suskal skrev: Visa inlägg
Allt blir ju en vanesak till slut. Jag lärde mig sy på gamla flatbäddsmaskiner och det fanns inte friarm. Sen var jag mera beroende av friarm, men den går inte att använda för babykläder i alla fall. Jag saknade i stället en rejäl yta att hantera tyget på.
Nu har jag ett härligt stort symaskinsbord som passar maskinen med liggande spole och förstår inte hur jag stod ut förut. Använder friarmen då och då i alla fall (ganska sällan) och saknar då bordet som inte kan sitta på när jag använder friarmen.

Visst är det så att det mesta syr jag utan att använda friarmen. Men jag skulle ändå inte vilja vara utan den. Jag använder den kontinuerligt t ex när jag lagar hål på byxknäna t ex. eller stoppar strumpor. Över huvudtaget är trångt att sy, då kan jag slipper jag få så mycket tyg runt omkring som är i vägen för mig, kan vika bort det på ett sätt som är bättre för mig.

Jag kan sy längre sträckor utan stopp med hjälp av friarmen. Självklart
klarar du dig utan friarm, eftersom den finns på de flesta maskinerna
ser jag ingen anledning att avstå ifrån den då jag uppskattar den mer än täcksömmen. Den kan jag gärna sy på min overlock eller de overlocksömmar som finns på min vanliga maskin eller raksöm med dubbel tråd och tvillingnål. Det du gott till mig. =)
Gumpan58 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-01-09, 15:23   #11
Katching Katching är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2016
Inlägg: 12
Vet ni - jag gick och köpte en sådan där maskin i alla fall (en Janome Easy Jeans) och se där - den hade ju friarm!

Man kan väl säga att beskrivningar av symaskiner är lite si sådär på nätet, för jag har inte kunnat läsa mig till att den hade friarm på någon sida alls (och jag läste nog det mesta innan jag köpte den ...)

Nu är jag i alla fall glad, för jag tycker också att det är lättare att "stoppa undan" tyget under friarmen i vissa sammanhang.

Se, så bra det kan bli!
Katching är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-01-10, 00:35   #12
suskal suskal är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: mar 2009
Inlägg: 623
Citat:
Katching skrev: Visa inlägg
Vet ni - jag gick och köpte en sådan där maskin i alla fall (en Janome Easy Jeans) och se där - den hade ju friarm!

Man kan väl säga att beskrivningar av symaskiner är lite si sådär på nätet, för jag har inte kunnat läsa mig till att den hade friarm på någon sida alls (och jag läste nog det mesta innan jag köpte den ...)

Nu är jag i alla fall glad, för jag tycker också att det är lättare att "stoppa undan" tyget under friarmen i vissa sammanhang.

Se, så bra det kan bli!
Janome är känt för dåliga beskrivningar, men det är inte så svårt att begripa sig på deras maskiner i alla fall. För några år sedan lärde jag mig att nästan alla Janome-maskiner har friarm även om det inte står i beskrivningen. Det är bara att ta bort tillbehörsasken så blir friarmen synlig. På min lilla broderimaskin är det väldigt användbart eftersom jag kan brodera en färdigsydd kasse med den laddade brodyrramen som rör sig fritt medan överflödigt tyg hålls ur vägen under friarmen.

Men jag behöver verkligen ett stort sybord för att kunna hantera mycket slinkiga tyger. Jag har nyss varit på kurs i att klä bh med spets på olika sätt (alla deltagarna kunde sy bh redan) och tog inte med det stora sybordet. Den slinkiga spetsen ville bara lyda tyngdlagen och det är svårt att sy med precision när tyget försöker halka iväg hela tiden.

Vi var 4 deltagare och alla med olika märken på fina symaskiner. En Janome behövde service och rengöring så till slut fick en ännu finare Janome rycka in. Allt var lätt att förstå sig på utom att vi fick fundera lite över hur man skulle sänka matartänderna, men det var logiskt i alla fall. Brothermaskinen bara funkade utan problem, liksom Jukimaskinen. Inställningarna är lätta att förstå sig på och inget krånglade. Husqvarnan kunde vi inte begripa oss på. Ägaren hade fått den nyligen och hittade bara de vanligaste standardsömmarna, instruktionsboken hade glömts hemma många mil bort. Hon kunde sy i alla fall även om hon inte kunde ställa in de allra bästa sömmarna för ändamålet.
Alla de här maskinerna har friarm, men det är inget som behövs för den här sortens sömnad.

Idealet tycker jag är att ha både friarm och ett stort sybord som passar till symaskinen.
suskal är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-01-11, 09:30   #13
fabian.gafvelin fabian.gafvelin är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: okt 2010
Inlägg: 6
Finns få anledningar att inte ha friarm

Jag har en handfull maskiner som jag syr på och oftast används friarmen en eller några gånger i varje projekt.

Den enda som saknar friarm helt är en HQ C.B-N som är trampad, den används framförallt för den mycket fina sömmen och för att man får en sådan extremt bra kontroll på en trampad maskin när man väl vant sig.
Inte sällan blir det saker sydda på den som kanske hade varit enklare men någon av friarmsmaskinerna men det är mer bök att ta fram en annan maskin än att bara fortsätta där man sitter.

På skomakarmaskinerna (en cleas&fintje och en Singer 29k62) är friarmen avgörande för funktionen och dessa maskiner används ibland även till saker där styrkan/penetreringskraften, trådkapaciteten(kan sy med mycket grov tråd) eller trådspänningskraften inte behövs utan det bara handlar om förmågan att kunna sy men extremt lång (tror den är en halvmeter eller mer...har inte mätt) smal friarm (lite större än en tumme, kanske två om man ha små tummar) och förmågan att sy oberoende i alla riktningar (matande pressarfot som kan roteras 360 grader få att man aldrig behöver rotera projektet utan kan ändra matningriktning helt fritt istället).

Jag skulle nog aldrig lägga ned pengar på en av de modernare maskinerna men grövre friarm och liggande spole, verkar vara en mycket dålig kontruktion i mina ögon.
Men visst går det att komma långt även med en flatbäddsmaskin.
fabian.gafvelin är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-02-03, 17:30   #14
helen helen är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2004
Inlägg: 699
Talking

hej kajsa, jag är glad att det löste sig, men vad tusan är en fri arm, jag har en brodermaskin ,, och om det ska sys fast en ärm så tar man bara av själva broderenheten , sen är den bara som en vanlig symaskin ???+

kramar helena







+
helen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-02-07, 09:16   #15
Katching Katching är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2016
Inlägg: 12
Friarm (om jag nu förstått det rätt) är att den undre delen på maskinen där spolen och matningen sitter är en utstickande arm från själva den stora maskindelen till höger, dvs det är mellanrum mellan bordet och den där armen.
Man kan alltså trä på en ärm eller ett byxben på den där armen, när man fållar.
Hmm - lite knölig förklaring kanske?
Katching är inte uppkopplad   Svara med citat
Svara

Taggar
symaskin med utan friarm

Ämnesverktyg Sök i detta ämne
Sök i detta ämne:

Avancerad sökning
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är av
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:12.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Sysidan.se är byggd med CommunityLib från Mainloop Personuppgiftspolicy
Annons