Nyheter | Artiklar | Bloggar | Forum | Bilder | Annonser | Recensioner | Länkar | Kalender | Medlemmar | Din sida | Om... |
Bevakningar Inställningar Sök i forum Forumregler
Sysidan.se är byggd med CommunityLib från
Mainloop
Personuppgiftspolicy
2008-10-26, 11:19 | #46 |
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 4 350
|
Det jag skrev ang detta broderi, är ju "refuserat".
Men jag erbjöd mig INTE att dela med mig! Så det är en egen tolkning av supermoderator. Vad jag skrev kan jag inte skriva en gång till, då blir det borttaget igen! |
2008-10-26, 11:39 | #47 | ||
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 877
|
Citat:
Citat:
Jag har förklarat att viss text stred mot copyrightslagen Men jag kan inte se att tråden blir oläslig. /ElisabethS supermoderator |
||
2008-10-26, 11:44 | #48 | |
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 877
|
Citat:
Har jag gjort fel så ber jag om ursäkt. Jag kommer då att återställa ditt inlägg i sin helhet. /ElisabethS supermoderator Senast redigerad av ElisabethS den 2008-10-26 klockan 11:56. |
|
2008-10-26, 12:20 | #49 | |
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 3 987
|
[QUOTE=GOA;100692]
Citat:
Varför flyttades/raderades inte hela detta inlägg. Står det inte i reglerna "Håll dig till ämnet" Som faktiskt handlar om HUR man broderar lace. Om man nu ska vara petig. |
|
2008-10-26, 14:26 | #50 |
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 877
|
Jag förstår faktiskt inte din tankegång?? Helt uppriktigt?
Är det inte bra att vi moderatorer hjälper Christer och Ullrika med att se till så att sysidan inte skadas? Att det inte blir en för aggressiv diskussion i någon tråd och förolämpningarna haglar omkring. Lätt hänt när man ilsknar till och inte tänker sig för. Vad är det som är så fel med att ändra/ta bort en textrad som klart strider mot de regler som finns. Jag förstår faktiskt inte vad det är att bråka om. Att diskutera om brodyrer i laceutförande i en tråd som handlar om hur man broderar en lace är inte heller fel. I varjefall inte i mitt tycke. Däremot om den skulle läggas i fritt forum så är det fel plats. Så istället för att föra en diskussion om nonsens så kan väl ni försöka hjälpa till med att försöka förstå hur reglerna ser ut osv. Gör vi fel så är vi ju inte sämre än att vi kan be om ursäkt för det och ställa till rätta vad det nu gäller. |
2008-10-26, 15:20 | #51 |
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 3 987
|
Du har inte läst mitt inlägg ordentligt. Gör det innan du har en avhandling i beredskap.
Det jag sist sa var att varför inte kapa tråden där den spårade ur och inte följde ämnet. Står väl så i reglerna... Nu har ju visserligen den här tråden urartat totalt men skit samma. Jag tycker det är jättebra att Ulrika och Christer får hjälp. Men uppriktigt sagt så tror jag ibland det blir för mycket hjälp, På gränsen till maniskhet att vara forumpolis och hitta småskit att rätta. Känns lite olustigt i mitt tycke. När ändå den här tråden har lämnat ursprungsfrågan så kan man väl forsätta spåra ur då. Ingen forumvärd har ju brytt sig mer än att radera en rad i ett inlägg. Som inte ens var lagvidrigt enligt forumreglerna vad jag kan se. [SIZE="3"]Jag kan också säga att jag har den i en mapp någonstans på datorn. Faktum är att jag har det men den stannar där också.[/SIZE] Allt det här är enbart löjeväckande! Såg en annan tråd som ni kanske skulle kika på istället som är nästan uppenbar fildelning. "Jag söker broderi blablabla" och nästa svarar "Kolla din mail". Om nu Aina var misstänkt för att vilja dela fil så är väl det andra inlägget mer uppenbart vad som sker utanför sysidan och det vet både du och jag att så sker. Men utanför sysidan!!! Nedvärdera inte vår diskussion och kalla det för nonsens! Mina inlägg är definitivt inte värderingsbara och kallade för nonsens. Det är oförskämt! Vem är du som kan värdera en diskussion till nonsen eller inte? Så till sist har jag ännu inte sett något som skulle vara "förolämpningar som haglar". Rätta mig om jag har fel och jag kan ju vara blind. Det jag sett hittils handlar om hur forumvärd kapat tråd och raderat till oigenkänlighet och oläslighet. Flyt i texten??? jo mors. Tua/ snart avlutat medlemskap |
2008-10-26, 16:15 | #52 | |
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 1 332
|
Citat:
Om ditt påstående om att du har originalet i en mapp är riktigt kan du ju ta och läsa det igen. Då ser du att i det första inlägget det raderades i ställdes frågan om någon hade ängeln i fråga och ville dela med sig, alltså uppmaning till brott mot reglerna. Dahlias svar var i stil med "jag har broderiet, kontakta mig" och det feltolkades som att hon ville dela med sig, vilket hon tydligen inte hade tänkt. Senare verkade du, att döma av ditt upprörda inlägg, ha missúppfattat det som att det var länken som var kvar som var anledning till raderingen vilket var helt fel. |
|
2008-10-26, 16:20 | #53 |
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 4 350
|
Sotis, Dahlia skrev inte: jag har broderiet, kontakta mig!
Hon skrev: Jag har det broderiet någonstans i mina mappar! Dahlia |
2008-10-26, 16:23 | #54 |
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 1 332
|
OK, förlåt, fel av mig!! Ber om ursäkt! Det var nog i samband med att det stod efter förfrågan om att dela med sig att tanken gick vill på egen hand!
Det har varit så många sådana situationer tidigare (precis som Delfintua säger) där någon frågar och så står det pm:a mig, senare fljt av ett tack, att man blir less och misstolkar ett helt oskyldigt inlägg. Återigen: Förlåt Dahlia att jag lagt ord i din mun! |
2008-10-26, 16:32 | #55 |
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 4 350
|
Ska man "citera" bör man veta exakt vad det stod, och inte lägga till egna ord!
|
2008-10-26, 16:39 | #56 |
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 1 332
|
Ja, det var dumt av mig! Verkligen! Skäms verkligen!
Kvar står i alla fall att inlägget ovanför ditt var det rätt att redigera, och ditt var ju en följd av det, så helt orimligt var det inte att stryka i det, eftersom det blev konstigt när det andra togs bort. Dumt var att det verkade som det var du som bröt mot reglerna, när det ju inte var så. Jag tror för övrigt inte heller att GOA menade något illa med sitt inlägg, utan antog bara att det var hon som inte lyckades ladda ner broderiet, och däför gjorde lite av ett "nödrop". Många tror ju, helt felaktigt, att man får dela med sig av broderier, bara de är gratis. Kunskapen om detta behöver spridas, och det vore ju bra om det framgick när inlägg modereras på den grunden. |
2008-10-26, 16:55 | #57 | |
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 4 350
|
Citat:
Snälla rara Aina. Jag har ju bett om ursäkt om ditt inlägg var felaktigt borttaget. Jag lägger tillbaka texten. Jag har ju skrivit det till dig. Kan du inte ta emot min ursäkt? Jag har absolut inte anklagat varken dig eller Goa för att ni är några olagliga brodyrutdelare. Fel kan ju alla göra. eller hur? Att det blir en del missuppfattningar är ju helt klart. Det har vi ju bevis på redan här. Frågan är hur ni tycker att vi ska moderera? Ska vi blunda när vi ser något som strider mot de regler som finns? Eller tycker ni att det inte ska finnas några moderatorer? Jag är inte ute efter att såra någon eller göra någon ledsen. Jag har bara försökt rätta till några inlägg som inte är korrekta enligt de uppgifter vi fått oss tilldelade. Så att du ska gå ur för att några av oss modererat en del felaktiga inlägg tycker jag är synd. Du har inspirerat mig otroligt mycket och jag beundrar mycket av det du sytt så du är en tillgång här. Det är min personliga åsikt. Låt oss få jobba in oss i våra roller. Städa upp bland inläggen där det finns ganska många felaktigheter, så tror nog jag att det kommer att fungera bra. Så än en gång så ber jag om ursäkt för att jag tolkade ditt inlägg fel ElisabethS Den skyldige supermoderatorn Senast redigerad av ElisabethS den 2008-10-26 klockan 18:16. |
|
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:22.