Sömmar på jodhpurs

[Lillith]

vilseipannkakan skrev:

Jag hittar inga bra bilder på Jodhpurs från 30-talet, så det är omöjligt att ta reda på hur de syddes. Tror ni att det är en vanlig söm mitt bak och mitt fram? Jag gillar att de hänger på ett elegant vis runt stussen och höfterna, men gissar att det bara ser blöjaktigt ut om sömmarna hamnar fel.

http://41.media.tumblr.com/36c5a65bc...ixh8o4_400.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...573be812e4.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-qr7R7NTXjV...e-jodhpurs.jpg


Här är ett modernt par Jodhpurs:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...990d412094.jpg

Hmmm... Vet inte om föregående postare är ett troll eller om länkarna inte funkat, för jag ser då ingen lucka på bilderna som länkas. Och inga lajvare heller.

För att få formen du vill ha på byxorna så testa att utgå från ett byxmönster som sitter bra på dig. Lägg sedan till extra vidd precis där du vill ha den.
Du kan lägga till vidd på mönstret genom att helt enkelt klippa isär mönsterdelen där du vill ha vidden och skjuta isär mönsterhalvorna. Beroende på hur mycket du skjuter isär dem och hur du vinklar dem i förhållande till varandra får du olika mycket vidd på olika ställen.
När du tror du är ungefär rätt på det så ritar du en ny mönsterdel med den nya formen (eller tejpar/limmar fast en bit nytt mönsterpapper som fyller mellanrummet) och testar det hela i något billigt tyg.
Tänk på att justera mönsterdelar som ska sys samman så att sömlinjerna fortfarande är lika långa.

Passform på byxor är knepigt, så var beredd på att behöva prova ett par gånger innan det blir perfekt.

[zorloni]

Lillith skrev:

Hmmm... Vet inte om föregående postare är ett troll eller om länkarna inte funkat, för jag ser då ingen lucka på bilderna som länkas. Och inga lajvare heller.

För att få formen du vill ha på byxorna så testa att utgå från ett byxmönster som sitter bra på dig. Lägg sedan till extra vidd precis där du vill ha den.
Du kan lägga till vidd på mönstret genom att helt enkelt klippa isär mönsterdelen där du vill ha vidden och skjuta isär mönsterhalvorna. Beroende på hur mycket du skjuter isär dem och hur du vinklar dem i förhållande till varandra får du olika mycket vidd på olika ställen.
När du tror du är ungefär rätt på det så ritar du en ny mönsterdel med den nya formen (eller tejpar/limmar fast en bit nytt mönsterpapper som fyller mellanrummet) och testar det hela i något billigt tyg.
Tänk på att justera mönsterdelar som ska sys samman så att sömlinjerna fortfarande är lika långa.

Passform på byxor är knepigt, så var beredd på att behöva prova ett par gånger innan det blir perfekt.

Bild 2 och 3? Ingen lucka???? Och tycker du på riktigt att den 'moderna' bilden ser modern ut? Eller är det någon form av 30-tals pastisch?

Och ridbyxor är ingen 'vanlig' basbyxa med extra vidd, då blir det inget annat än en modell. Kolla de källorna jag angav ovan eller t.ex. Modern tillskärning av raiml (finns bättre på svenska i t.ex. svenska uniformer, 1955) så får du ett hum om hur man skär en ridbyxa på traditionellt vis som ger funktion utan stretch. Om man inte rider själv och inte vet principen som man skär efter så är det extremt svårt att försöka se eller känna det på en provning med 'billigt' tyg. Prova aldrig ett plagg i något annat än det tyget som skall användas, så vida det inte gäller grandiosa draperingar, men det är det ju inte frågan om här.

Ett kamgarnstyg i kypert på 16 oz faller inte på något sätt som en tuskaftvävd toileväv....

[Lillith]

Jag ser ingen lucka, nej, Däremot ser jag knappar i sidan, är det dom du tänker på?

[zorloni]

Lillith skrev:

Jag ser ingen lucka, nej, Däremot ser jag knappar i sidan, är det dom du tänker på?

Luckan är alltså det partiet mellan knappraderna, den är tänkt att fällas ner när man tar av sig byxan, eller uträttar behov om man är man...

Här kommer alltså du och kallar mig troll och försöker rätta mig när du inte kan ett iota om det han frågar efter. Way to go.

[Lillith]

Hehe, jodå, det kan jag. Jag vet mycket väl hur man konstruerar den typen av gylflucka och normalt hamnar knapparna på framsidan av byxbenet, inte på sidan.