Mönster för korta och smala

marie.s.g · 2013-04-07, 13:03

Det står att tabellen avser kroppsmått, inte plaggmått. Skillnaden mellan de två består av dels rörelsevidd, dels av designskäl. En kroppsnära design kan ligga nära kroppsmåtten medan en "rymlig tunika" vill man inte ha med kroppsmått, eller hur?
Så om du har valt en modell som är alltför rymlig i din smak kan det hjälpa med att välja en mindre storlek. Ett annat alternativ är att t ex ta bredden från en storlek mindre än längden, så får du en mer kroppsnära skärning.
Och ja, ibland tycker jag att de har väl mycket rörelsevidd i mönstren men läser man om mönsterkonstruktion så är det förvånande stora tillägg man rekommenderas göra.

Drakpersilja · 2013-04-07, 13:50

Citat:

marie.s.g skrev:

Det står att tabellen avser kroppsmått, inte plaggmått. Skillnaden mellan de två består av dels rörelsevidd, dels av designskäl. En kroppsnära design kan ligga nära kroppsmåtten medan en "rymlig tunika" vill man inte ha med kroppsmått, eller hur?
Så om du har valt en modell som är alltför rymlig i din smak kan det hjälpa med att välja en mindre storlek. Ett annat alternativ är att t ex ta bredden från en storlek mindre än längden, så får du en mer kroppsnära skärning.
Och ja, ibland tycker jag att de har väl mycket rörelsevidd i mönstren men läser man om mönsterkonstruktion så är det förvånande stora tillägg man rekommenderas göra.

Absolut Marie. Den tanken slog mig också, eftersom det inte står vad för typ av plagg som hon valde så kan det mycket väl vara så. Rygglängdens + 3 cm låter rimlig. Men jag tolkade som att det skulle vara ett tight plagg eftersom Tarfala verkade upprörd över den stora skillnaden mellan kroppsmått och plaggmått. Men visst, är det ett löst sittande plagg så är 20cm extra vidd inte helt orimligt.

Tarfala · 2013-04-08, 06:55

Hej igen.
Det är en spencerkavaj alltså kroppsnära. Skickar länk (nr 7321):

http://www.alrups-sy.se/BURDA_Korta_Storlekar_Dam.html

Jag ska meddela återförsäljaren och höra vad de säger.

Nu ska jag pröva pppp.dk istället! Inte ge upp

!

Vi hörs

Marie-Anne

marie.s.g · 2013-04-08, 09:55

Den jackan är snygg. Jag tycker nog att det är rimliga tillägg på kroppsmåtten. Mönstret mäter yttertyget, innanför ska du rymma mellanlägg, foder samt en blus eller liknande. Dessutom ska jackan inte sitta som ett korvskinn. Syr du dessutom i sylinjerna så kommer tygvikningen också att ta tyg. Det är många sömmar så om du inte tänker lägga till för "turn of cloth" och tyget inte är så tunt drar det iväg där med. Prova att göra en toile av livet i en enkel flanell så får du en bra koll.

Drakpersilja · 2013-04-09, 18:48

Jag kollade i min bok Mönster och mönsterkonstruktioner för damkläder (Öberg & Ersman, 1985) och där säger att lagom rörelsevidd på en kavaj är 12 cm för byst och 9 över höft och stuss. Detta är dock gamla modeller (1985) och jag skulle tro att man minskat rörelsevidden något i moderna kavajer som är figurnära. Den aktuella modellen för det här syprojektet ser dock rätt standard ut, så min gissning är att 12 cm skulle kunna vara rimligt, men 20 cm låter ändå på tok för mycket.

Men nu ska jag släppa detta ämne. Hoppas detta gav någon hint om vad "lagom" rörelsevidd bör vara på ett ungefär för att underlätta ändringen av mönstret. (Jag har använt Öberg & Ersmans kavajmönster en gång tidigare och fann rörelsivdden bra för en något figurnära kavaj, liknande den som avses här.)

Lycka till! /Sandra

Tarfala · 2013-04-13, 14:14

Det mönster jag har nu har är rörelsevidden på ca 11 cm, svårt att mäta exakt. 20 är jättestort på mig. Ärmen i Burdas petite är 67 cm lång och då är tanken att man lägger till 4 cm sömsmån.
Nja, det bästa är nog att köpa traditionella mönster. Alltså hoppa över självprint-mönster.

sextiosexan · 2013-04-13, 16:01

Det kan inte vara så att du råkat få us size på mönstret och klippt us stl 18?
Låter rimligt med tanke på måtten.

2013-04-07, 13:03	#1
marie.s.g Medlem sedan: okt 2011 Inlägg: 596	Det står att tabellen avser kroppsmått, inte plaggmått. Skillnaden mellan de två består av dels rörelsevidd, dels av designskäl. En kroppsnära design kan ligga nära kroppsmåtten medan en "rymlig tunika" vill man inte ha med kroppsmått, eller hur? Så om du har valt en modell som är alltför rymlig i din smak kan det hjälpa med att välja en mindre storlek. Ett annat alternativ är att t ex ta bredden från en storlek mindre än längden, så får du en mer kroppsnära skärning. Och ja, ibland tycker jag att de har väl mycket rörelsevidd i mönstren men läser man om mönsterkonstruktion så är det förvånande stora tillägg man rekommenderas göra. Senast redigerad av marie.s.g den 2013-04-07 klockan 13:23.

2013-04-08, 06:55	#3
Tarfala Medlem sedan: mar 2013 Inlägg: 7	Burdas mönster för korta Hej igen. Det är en spencerkavaj alltså kroppsnära. Skickar länk (nr 7321): http://www.alrups-sy.se/BURDA_Korta_Storlekar_Dam.html Jag ska meddela återförsäljaren och höra vad de säger. Nu ska jag pröva pppp.dk istället! Inte ge upp ! Vi hörs Marie-Anne

2013-04-13, 14:14	#6
Tarfala Medlem sedan: mar 2013 Inlägg: 7	Rörelsevidd Det mönster jag har nu har är rörelsevidden på ca 11 cm, svårt att mäta exakt. 20 är jättestort på mig. Ärmen i Burdas petite är 67 cm lång och då är tanken att man lägger till 4 cm sömsmån. Nja, det bästa är nog att köpa traditionella mönster. Alltså hoppa över självprint-mönster.

2013-04-08, 09:55	#4
marie.s.g Medlem sedan: okt 2011 Inlägg: 596	Den jackan är snygg. Jag tycker nog att det är rimliga tillägg på kroppsmåtten. Mönstret mäter yttertyget, innanför ska du rymma mellanlägg, foder samt en blus eller liknande. Dessutom ska jackan inte sitta som ett korvskinn. Syr du dessutom i sylinjerna så kommer tygvikningen också att ta tyg. Det är många sömmar så om du inte tänker lägga till för "turn of cloth" och tyget inte är så tunt drar det iväg där med. Prova att göra en toile av livet i en enkel flanell så får du en bra koll.

2013-04-09, 18:48	#5
Drakpersilja Medlem sedan: mar 2008 Inlägg: 15	Jag kollade i min bok Mönster och mönsterkonstruktioner för damkläder (Öberg & Ersman, 1985) och där säger att lagom rörelsevidd på en kavaj är 12 cm för byst och 9 över höft och stuss. Detta är dock gamla modeller (1985) och jag skulle tro att man minskat rörelsevidden något i moderna kavajer som är figurnära. Den aktuella modellen för det här syprojektet ser dock rätt standard ut, så min gissning är att 12 cm skulle kunna vara rimligt, men 20 cm låter ändå på tok för mycket. Men nu ska jag släppa detta ämne. Hoppas detta gav någon hint om vad "lagom" rörelsevidd bör vara på ett ungefär för att underlätta ändringen av mönstret. (Jag har använt Öberg & Ersmans kavajmönster en gång tidigare och fann rörelsivdden bra för en något figurnära kavaj, liknande den som avses här.) Lycka till! /Sandra

2013-04-13, 16:01	#7
sextiosexan Medlem sedan: okt 2008 Inlägg: 832	Det kan inte vara så att du råkat få us size på mönstret och klippt us stl 18? Låter rimligt med tanke på måtten.