Att förstå Ageless Patterns mönster - hur göra

Lillith · 2012-11-14, 01:50

Jag tolkar dina utklippta delar och bilden på den färdiga hättan som att den längre kanten på dom högra delarna på din bild stämmer överens med framkanten på själva hättans delar. Så att delen med rynket sitter "framför" resten av hättan när det är ihopsytt sen.
Det hade förklarat varför hättan känns lite grund nu och hade förmodligen gett en bättre vinkel på dom långa snibbarna, som jag antar ska fästas mot knytbandet, för att ge en fin övergång däremellan och lite form på hättan, så den sluter till under hakan.
Men det är ju bara en gissning. Oj, vad man önskar att det fanns bilder på dom färdiga plaggen ur lite fler vinklar, ibland.

Vill också skjuta in att det inte är ovanligt att gamla mönster saknar beskrivningar, har beskrivningar som är väldigt luddiga och kortfattade eller att mönsterdelar behöver justeras.
Nu vet jag inte hur det är med just det här mönstret, men det mesta som AP säljer är just reproduktioner av gamla mönster, ibland med en nyskriven beskrivning och ibland med en beskrivning som är översatt från till exempel franska. Några påståenden om att mönstren skulle vara renskrivna och testkörda finns inte.

ichigo · 2012-11-14, 02:52

Hmm, vet inte om jag förstår dig rätt, menar du dekorbitarnas "snibb"? De ska fästas baktill på mössan, där de 2 prickarna är. Det enda som dekorbitarna sticker ut utanför mössans grunddel är högt upp, nära pannan. Nertill är det mössdelens kant.

fy va sen jag är.. sängdags!

Lillith · 2012-11-14, 21:41

Nej, inte baktill, framtill.

Men det är som sagt bara en gissning, utan resten av beskrivningen är det svårt att veta. Min tanke var att den linjen verkar stämma med hättans framkant. Så att "dekordelarna" ligger spegelvänt på ditt foto.

Men om dubbelprickarna är ett stämmärke, så funkar det ju lite annorlunda. Svårt att säga, som sagt.

Du kan inte tjuvkika på andra hättor från perioden och se om du kan hitta några ledtrådar? Jag tänker att om något utelämnats för att det ansetts självklart när originalbeskrivningen skrevs så är det kanske något som är vanligt på andra hättor. Alla ledtrådar kan vara värda något.
Vet du om originalbeskrivningen var på engelska, eller är det översatt från något annat språk och i så fall, har du tillgång till originaltexten?

2012-11-14, 01:50	#1
Lillith Medlem sedan: dec 2006 Inlägg: 1 109	Jag tolkar dina utklippta delar och bilden på den färdiga hättan som att den längre kanten på dom högra delarna på din bild stämmer överens med framkanten på själva hättans delar. Så att delen med rynket sitter "framför" resten av hättan när det är ihopsytt sen. Det hade förklarat varför hättan känns lite grund nu och hade förmodligen gett en bättre vinkel på dom långa snibbarna, som jag antar ska fästas mot knytbandet, för att ge en fin övergång däremellan och lite form på hättan, så den sluter till under hakan. Men det är ju bara en gissning. Oj, vad man önskar att det fanns bilder på dom färdiga plaggen ur lite fler vinklar, ibland. Vill också skjuta in att det inte är ovanligt att gamla mönster saknar beskrivningar, har beskrivningar som är väldigt luddiga och kortfattade eller att mönsterdelar behöver justeras. Nu vet jag inte hur det är med just det här mönstret, men det mesta som AP säljer är just reproduktioner av gamla mönster, ibland med en nyskriven beskrivning och ibland med en beskrivning som är översatt från till exempel franska. Några påståenden om att mönstren skulle vara renskrivna och testkörda finns inte.

2012-11-14, 02:52	#2
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Hmm, vet inte om jag förstår dig rätt, menar du dekorbitarnas "snibb"? De ska fästas baktill på mössan, där de 2 prickarna är. Det enda som dekorbitarna sticker ut utanför mössans grunddel är högt upp, nära pannan. Nertill är det mössdelens kant. fy va sen jag är.. sängdags!

2012-11-14, 21:41	#3
Lillith Medlem sedan: dec 2006 Inlägg: 1 109	Nej, inte baktill, framtill. Men det är som sagt bara en gissning, utan resten av beskrivningen är det svårt att veta. Min tanke var att den linjen verkar stämma med hättans framkant. Så att "dekordelarna" ligger spegelvänt på ditt foto. Men om dubbelprickarna är ett stämmärke, så funkar det ju lite annorlunda. Svårt att säga, som sagt. Du kan inte tjuvkika på andra hättor från perioden och se om du kan hitta några ledtrådar? Jag tänker att om något utelämnats för att det ansetts självklart när originalbeskrivningen skrevs så är det kanske något som är vanligt på andra hättor. Alla ledtrådar kan vara värda något. Vet du om originalbeskrivningen var på engelska, eller är det översatt från något annat språk och i så fall, har du tillgång till originaltexten?