Sewingmachinesdirect?

Stinap · 2012-09-30, 22:36

För närvarande har jag en 4234D till låns medan min egen 4034D är på reparation. Nålpåträdaren har jag faktiskt inte brytt mig om att lära mig använda, men det borde ju vara praktiskt. Belysningen känns lite kallare och möjligen också lite svagare. Trådhållaren är kanske stabilare, men jag tycker trådarna har lättare att hoppa ur så där föredrar jag den äldre modellen. Hakarna för trädning har förändrats - på några punkter har det blivit enklare att få trådarna rätt och på en punkt faktiskt svårare. Om den nya modellen är starkare vet jag inte, men jämfört med min egen maskin är det svårare att sy långsamt.

Som helhet är jag nöjd med min 4034D - bortsett från pressarfotslyften som nu är på reparation för andra gången, men det är tydligen ett ovanligt fel. Tjocka sömmar kan krångla ibland. Skulle jag byta upp mig vore det till en Babylock men då blir det andra priser.

Livsglad · 2012-09-30, 23:42

Hej, så intressant att du kan jämföra modellerna så bra! Tack så jättemycket! Tycker du maskinerna är likvärdiga i stabilitet? Den enklaste modellen, 1034D verkar inte alls speciellt skoj - jag insåg när jag skrev i tråden att jag missade kolla 3034D dumt nog, har bara testat de andra två.
Flera har ju skrivit här på Sysidan att de är så nöjda med sina 3034-maskiner och med dina åsikter får jag fundera om igen. Onödiga pengar låter det som för något snyggare design mest

Stinap · 2012-10-01, 12:59

Då jag köpte min overlock för ett par år sedan valde jag bort 1034 för att den då i alla fall inte hade friarm, så den har jag egentligen inte testat. Men i praktiken använder jag nästan aldrig friarmen - det går bra ändå. Förutom detaljerna jag skrev om tidigare upplever jag ingen skillnad mellan 4034 och 4234. Jag gissar att 4234 är den som kommer att säljas i fortsättningen. Till 4234 finns ett förlängningsbord att köpa till, men det har jag inte testat.

2012-09-30, 22:36	#1
Stinap Medlem sedan: jul 2008 Inlägg: 98	För närvarande har jag en 4234D till låns medan min egen 4034D är på reparation. Nålpåträdaren har jag faktiskt inte brytt mig om att lära mig använda, men det borde ju vara praktiskt. Belysningen känns lite kallare och möjligen också lite svagare. Trådhållaren är kanske stabilare, men jag tycker trådarna har lättare att hoppa ur så där föredrar jag den äldre modellen. Hakarna för trädning har förändrats - på några punkter har det blivit enklare att få trådarna rätt och på en punkt faktiskt svårare. Om den nya modellen är starkare vet jag inte, men jämfört med min egen maskin är det svårare att sy långsamt. Som helhet är jag nöjd med min 4034D - bortsett från pressarfotslyften som nu är på reparation för andra gången, men det är tydligen ett ovanligt fel. Tjocka sömmar kan krångla ibland. Skulle jag byta upp mig vore det till en Babylock men då blir det andra priser.

2012-09-30, 23:42	#2
Livsglad Medlem sedan: dec 2009 Inlägg: 203	Hej, så intressant att du kan jämföra modellerna så bra! Tack så jättemycket! Tycker du maskinerna är likvärdiga i stabilitet? Den enklaste modellen, 1034D verkar inte alls speciellt skoj - jag insåg när jag skrev i tråden att jag missade kolla 3034D dumt nog, har bara testat de andra två. Flera har ju skrivit här på Sysidan att de är så nöjda med sina 3034-maskiner och med dina åsikter får jag fundera om igen. Onödiga pengar låter det som för något snyggare design mest

2012-10-01, 12:59	#3
Stinap Medlem sedan: jul 2008 Inlägg: 98	Då jag köpte min overlock för ett par år sedan valde jag bort 1034 för att den då i alla fall inte hade friarm, så den har jag egentligen inte testat. Men i praktiken använder jag nästan aldrig friarmen - det går bra ändå. Förutom detaljerna jag skrev om tidigare upplever jag ingen skillnad mellan 4034 och 4234. Jag gissar att 4234 är den som kommer att säljas i fortsättningen. Till 4234 finns ett förlängningsbord att köpa till, men det har jag inte testat.