Symaskin som klarar jeans, trikå mm

Ma-lou · 2012-04-30, 12:39

Jag måste nog hålla med, Bernina vet jag inte så mycket om men att det är en kvalitetsmaskin har jag förstått.
Har sett många youtube-klipp där de har sytt med Janome och det verkar vara en väldigt trevlig maskin med bra pressarfötter såg bla annat en väska där de använde dragkedje- foten på flera olika sätt. Såg så användarvänlig ut och var ganska tystgående.
Skulle gärna titta närmare på Janome om jag skulle köpa ny symaskin.

carlm · 2012-04-30, 13:12

En ny Bernina kostar nog mer än budgeten i första inlägget tillåter (5000 kr). Men man kan få en begagnad mekanisk eller datorstyrd i 1000-serien.

Janome 423S ser också intressant ut, men den kanske inte säljs i Sverige?

anetteibugared · 2012-05-02, 22:42

Jag har haft en Janome Easy jeans i flera år och kan bara rekommendera den, jag har varit jättenöjd. Nu har min dotter tagit över maskinen och jag har "bytt upp" mig till en annan Janome-modell, jag har helt klart fastnat för det märket.

Gumpan58 · 2012-05-03, 01:44

Har provat Janome i 2 500-5 000 kr klassen. De fixade inte att
fålla jeans och då hade jag inte vikt dbfåll som ska göras.
Raksömmen blev inte bra.

De är inte heller lika tåliga om maskinen slår för de innehåller
mera plastdetaljer. Nålstången hamnar oftare ur läge.

En mekanisk maskin är tåligare och starkare. Att satsa på en begagnad
Bernina från 930 modellen och uppåt är en god idé. Du får mycket
maskin för pengarna.

ichigo · 2012-05-03, 15:15

Eller ta en beg från 50-talet.

Sydde en korsett och på någon ställe blev det hela 12 lager coutil, coutil är mycket mer tätvävt än jeans och det gick utan problem även i långsam fart. (det ni, elektronikälskare hehe, som hävdar att man måste ha elektroniskt för att kunna sy långsamt i tjockt+flera lager

)

(maskinen ifråga är en pfaff 332)

Så mitt bästa tips är en metall arbetshäst beg för någon tusing och lägg resten på en overlock och så har du bra team.

(MEN KÖP INTE FRÅN PRIVATPERSON! GARANTI ÄR VIKTIGT!)

carlm · 2012-05-03, 16:47

Hur många stygn per minut syr Pfaff 332? Utväxlingen har stor betydelse för hur stark maskinen är vid en viss hastighet. Husqvarnas äldre maskiner har ju t.ex. två utväxlingar av den anledningen. Jag har också läst om någon maskin med variabel utväxling, med hjälp av ett koniskt hjul.

Gumpan58 · 2012-05-03, 18:31

Citat:

ichigo skrev:

eller ta en beg från 50-talet.

sydde en korsett och på någon ställe blev det hela 12 lager coutil, coutil är mycket mer tätvävt än jeans och det gick utan problem även i långsam fart. (det ni, elektronikälskare hehe, som hävdar att man måste ha elektroniskt för att kunna sy långsamt i tjockt+flera lager

)

(maskinen ifråga är en pfaff 332)

så mitt bästa tips är en metall arbetshäst beg för någon tusing och lägg resten på en overlock och så har du bra team.

(men köp inte från privatperson! Garanti är viktigt!)

åsså bernina! Både gamla och nya

ichigo · 2012-05-03, 21:33

Jag begränsade mig inte till pfaff, men bernina är bra maskiner.

Generellt är maskiner från 50-talet av högre kvalité än maskiner av dagen även om det självklart finns sämre varianter. Grejer byggdes för att hålla, nu vill de pumpa ut med nya saker hela tiden och man ska byta ofta.

Husqvarna, Pfaff, Singer, Bernina, Elna, mfl från 50-talet = bra bra. Sedan börjar det gå utför, frågan om när det gå utför är olika för olika märken men generellt är Bernina den som håller/hållt längst ut med jämn kvalité. Vad jag förstått. Har inte riktigt fått chansen att sy på berninor. Bara på en Bernette men den var verkligen dålig den. Men det är ju givet att budgetlinjen är sämre, i synnerhet nu för tiden.

(att jämföra med min pfaff hobbymatic från 80-talet som är av samma kvalité och tillverkades i samma fabrik men med färre sömmar och utan övermatare)

Singer gick utför "först" sedan Husqvarna, sedan pfaff (tidig 90-tal) sedan Bernina. Har inte koll på Elna.

Många hävdar att Husqvarna 2000-maskiner från 60-70talet är jättebra. Det håller jag med om, men problemet är att de har plastdelar som går sönder. Jag hade sönder en när jag skulle provsy och jag har ändå syvana. Så ska det inte gå till. Men de har fördelen att ha två växlar....

Carl, jag har tyvärr ingen koll på motorn i min 332. Säkert en alldeles vanlig en... Men maskineriet går som smör så det är knappt någon friktion när man ska börja sy. (jag menar man kan putta på hjulet med lillfingret och kan sy på så sätt) I jämförelse är dagens plastmaskiner supertröga med jättehög friktion.

Som sagt jag vet att jag tjatar om gamla maskiner, men när som jag, har sytt och kan jämföra då är det verkligen milsvid skillnad. Och de säljs för billigt på begmarknaden om man tänker på hur välbyggda de är. De borde kosta minst 5 tusen och uppåt. Men det är till fördel för oss syglada med dålig ekonomi!

Det en del människor tycker är kasst med gamla maskiner är att kanske de har försökt sy på en maskin som inte fått service på 50 år och kanske inte ens fått städning det senaste 10 åren och inte heller bytts nål på.. Då är det inte konstigt de gnäller lite. Lägg till lite felträdning också samt handrullade spolar och då är du hemma med erfarenheten "gamla maskiner är dåliga".

2012-04-30, 12:39	#1
Ma-lou Medlem sedan: apr 2011 Inlägg: 243	Jag måste nog hålla med, Bernina vet jag inte så mycket om men att det är en kvalitetsmaskin har jag förstått. Har sett många youtube-klipp där de har sytt med Janome och det verkar vara en väldigt trevlig maskin med bra pressarfötter såg bla annat en väska där de använde dragkedje- foten på flera olika sätt. Såg så användarvänlig ut och var ganska tystgående. Skulle gärna titta närmare på Janome om jag skulle köpa ny symaskin.

2012-04-30, 13:12	#2
carlm Medlem sedan: nov 2011 Inlägg: 472	En ny Bernina kostar nog mer än budgeten i första inlägget tillåter (5000 kr). Men man kan få en begagnad mekanisk eller datorstyrd i 1000-serien. Janome 423S ser också intressant ut, men den kanske inte säljs i Sverige?

2012-05-02, 22:42	#3
anetteibugared Medlem sedan: apr 2012 Inlägg: 7	Jag har haft en Janome Easy jeans i flera år och kan bara rekommendera den, jag har varit jättenöjd. Nu har min dotter tagit över maskinen och jag har "bytt upp" mig till en annan Janome-modell, jag har helt klart fastnat för det märket.

2012-05-03, 01:44	#4
Gumpan58 Medlem sedan: apr 2007 Inlägg: 2 541	Har provat Janome i 2 500-5 000 kr klassen. De fixade inte att fålla jeans och då hade jag inte vikt dbfåll som ska göras. Raksömmen blev inte bra. De är inte heller lika tåliga om maskinen slår för de innehåller mera plastdetaljer. Nålstången hamnar oftare ur läge. En mekanisk maskin är tåligare och starkare. Att satsa på en begagnad Bernina från 930 modellen och uppåt är en god idé. Du får mycket maskin för pengarna.

2012-05-03, 15:15	#5
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Eller ta en beg från 50-talet. Sydde en korsett och på någon ställe blev det hela 12 lager coutil, coutil är mycket mer tätvävt än jeans och det gick utan problem även i långsam fart. (det ni, elektronikälskare hehe, som hävdar att man måste ha elektroniskt för att kunna sy långsamt i tjockt+flera lager ) (maskinen ifråga är en pfaff 332) Så mitt bästa tips är en metall arbetshäst beg för någon tusing och lägg resten på en overlock och så har du bra team. (MEN KÖP INTE FRÅN PRIVATPERSON! GARANTI ÄR VIKTIGT!)

2012-05-03, 16:47	#6
carlm Medlem sedan: nov 2011 Inlägg: 472	Hur många stygn per minut syr Pfaff 332? Utväxlingen har stor betydelse för hur stark maskinen är vid en viss hastighet. Husqvarnas äldre maskiner har ju t.ex. två utväxlingar av den anledningen. Jag har också läst om någon maskin med variabel utväxling, med hjälp av ett koniskt hjul.

2012-05-03, 21:33	#8
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Jag begränsade mig inte till pfaff, men bernina är bra maskiner. Generellt är maskiner från 50-talet av högre kvalité än maskiner av dagen även om det självklart finns sämre varianter. Grejer byggdes för att hålla, nu vill de pumpa ut med nya saker hela tiden och man ska byta ofta. Husqvarna, Pfaff, Singer, Bernina, Elna, mfl från 50-talet = bra bra. Sedan börjar det gå utför, frågan om när det gå utför är olika för olika märken men generellt är Bernina den som håller/hållt längst ut med jämn kvalité. Vad jag förstått. Har inte riktigt fått chansen att sy på berninor. Bara på en Bernette men den var verkligen dålig den. Men det är ju givet att budgetlinjen är sämre, i synnerhet nu för tiden. (att jämföra med min pfaff hobbymatic från 80-talet som är av samma kvalité och tillverkades i samma fabrik men med färre sömmar och utan övermatare) Singer gick utför "först" sedan Husqvarna, sedan pfaff (tidig 90-tal) sedan Bernina. Har inte koll på Elna. Många hävdar att Husqvarna 2000-maskiner från 60-70talet är jättebra. Det håller jag med om, men problemet är att de har plastdelar som går sönder. Jag hade sönder en när jag skulle provsy och jag har ändå syvana. Så ska det inte gå till. Men de har fördelen att ha två växlar.... Carl, jag har tyvärr ingen koll på motorn i min 332. Säkert en alldeles vanlig en... Men maskineriet går som smör så det är knappt någon friktion när man ska börja sy. (jag menar man kan putta på hjulet med lillfingret och kan sy på så sätt) I jämförelse är dagens plastmaskiner supertröga med jättehög friktion. Som sagt jag vet att jag tjatar om gamla maskiner, men när som jag, har sytt och kan jämföra då är det verkligen milsvid skillnad. Och de säljs för billigt på begmarknaden om man tänker på hur välbyggda de är. De borde kosta minst 5 tusen och uppåt. Men det är till fördel för oss syglada med dålig ekonomi! Det en del människor tycker är kasst med gamla maskiner är att kanske de har försökt sy på en maskin som inte fått service på 50 år och kanske inte ens fått städning det senaste 10 åren och inte heller bytts nål på.. Då är det inte konstigt de gnäller lite. Lägg till lite felträdning också samt handrullade spolar och då är du hemma med erfarenheten "gamla maskiner är dåliga".