Tackar för mig

[_Ellinor_]

clindh skrev:

Men om vi vänder på diskussionen, skall vi alltså släpper regeln helt - det är fritt fram för att göra reklam i forum och bilder? Eller hur skulle nu formulera det?

Nu har jag inte varit så aktiv här med att ladda upp bilder då jag helt enkelt tycker det är skitjobbigt att jag skall behöva klippa bort min vattenstämpel som jag sätter på alla bilder som jag laddar upp på nätet där det står
© Ellinor Efternamn
www.minhemsida.se

Jag har ägt och aktivt använt min domän i mer än 10 år och i början så vattenstämplade jag inte mina bilder och de blev stulna både till höger och vänster då många tror att det är helt okej att ta bilder från google / min hemsida och använda på sin hemsida utan källhänvisning. Detta gjorde mig väldigt besviken så nu är märkning obligatoriskt.

Merparten av alla som laddar upp bilder på nätet märker dem med någon form av copyright i dagsläget så därför tycker jag det känns "förlegat" att anse att det är reklam att stämpla en bild med sin hemsida. Om jag får gissa så är det mer än hälften av alla sysidans medlemmar som har någon form av blogg/hemsida där man visar sin skaparglädje/hobbysömnad?

Att länka till webbutiker/webshops säger jag varken bu eller bä om, så länge det sköts snyggt stör det inte mig.

Att SPAMMA foruminlägg, andras bilder m.m och att aktivt marknadsföra sin sida är en helt annan sak - det tycker jag inte är okej - men i regel är det bara ett fåtal som sysselsätter sig med sånt och där kanske man kan skicka en skriftlig varning om det inkommer klagomål?

Internet utvecklas så otroligt mycket och det händer så mycket roliga saker hela tiden - som "yngre generation" så ser jag det som en självklarhet att hänga med utvecklingen