Under medeltidsklänningen

[Lillith]

s_findahl skrev:

Hej!

Jag skulle inte vilja kalla det princesskärning som de här mönstren har. I princesskärning går sömmen mellan framstycke och främre sidstycke ut i ärmhålet och inte upp mot axeln.

Hursom kan man se prinsessliknande skärningar på tex Herjolfnes 38:
http://www.google.com/imgres?imgurl=...0&tx=103&ty=61

och på Fouqets madonna från 1400-talet:
http://4.bp.blogspot.com/_j7xkQHEYUo..._and_child.jpg

Så jag skulle inte så snabbt döma ut de sorternas skärning som otidsenlig. (Att sen Sophias ateljé inte har så bra koll på tidsenlighet är en annan sak.)

Dessutom går det att anpassa mönstret till liten tygåtgång genom att minska nedervidden på klänningsdelarna och lägga till kilar, som på min cotehardie i liknande modell här:
http://www.sysidan.se/albums/viewpic.htm?ID=59236

Det är sant att prinsesskärning brukar innebära att sömmen går ut i armhålan, men det är inte vad den gör på sofias mönster. Så du har alldeles rätt i att just det plagget nog inte ska påstås ha prinsesskärning. Och att riktig prinsesskärning faktiskt förekommer i slutet av medeltiden.
(Däremot vet jag inte om grönslandsfynden är något speciellt bra exempel i det här sammanhanget, med tanke på att det inte är speciellt figurnärna plagg, så vitt vi det.)
I vilket fall som helst så är det som sagt inte så mönstren från Sofias Ateljé är skurna, utan dom har en delningssöm som går rakt upp mot axeln. Den skärningen tror jag aldrig jag sett på något medeltida.
Och som sagt, ärmen är kanske det som är mest problem med mönstret i fråga. Ska man ändå sy modern ärmkulle kan man lika gärna ta något vanligt kavaj- eller blusmänster med slät ärmkulle att sno ärmen och ärmhålet ifrån. Då får man ett som förmodligen fungerar bättre.
Men nog OT från mig.

För att återgå till ämnet särk. Hur särken bör se ut beror lite på vilken period den ska passa till. Under tidig medletid verkar särkarna alltid ha varit ganska långa och långärmade, men senare finns det avbildnaingar (och foton av en bevarad särk som har försvunnit sedan dess) som bara har smala axelband. Särkarna med axelband brukar vara ganska korta. Så korta som mitt på vaden ibland. Men dom långärmade särkarna verkar ha funnits kvar och ett och annat exempel med precis samma skärning som dom medeltida finns kvar långt efter medeltidens slut också. Så det är nog ett ganska säkert kort.
Använder du ärmspjäll och inte gör särken för vid under bysten kan det göra jobbet som behå också. Dock verkar inte dom tidigmedeltida varianterna ha varit figursära nog för att göra det jobbet, så antingen lät man brösten hänga, eller så hade man någon annan lösning.

Länk till avbildningar av "baderskor" i ärmlösa särkar: http://www.gallowglass.org/jadwiga/p...thkeepers.html
Fotot på den bevarade: http://www.kostym.cz/Anglicky/1_Orig...ke/I_01_12.htm
Foto på en bevarad herrsärk (skärningen funkar till kvinnosärkar också, man bara gör den längre): http://www.kostym.cz/Anglicky/1_Orig...ke/I_01_78.htm
Och en sida med mer info om den samma: http://www.flickr.com/photos/1002101...7623430745894/