Gammal Singer compact 60-talare

ichigo · 2009-12-07, 20:07

Jag vet inte om det är värt att spara just den maskinen. Singer gick ner sig ganska rejält efter 50-talet.

Hade en Singer från ung samma period som var värdelös. Motorn rykte en gång också. :P När jag öppnade den av nyfikenhet såg jag många plastdelar.

Om din mor verkligen sydde mycket på den kanske den ÄR slutkörd. Ateljesymaskiner tar mycket stryk.

En rolig sak är att jag läste i en symaskinshistoria-bok om Singer förr i tiden på 1800-talet. Då var Singer bäst och det var verkligen kvalitésgrejer. Men det stod att beräknad tid för hållbarhet var ca 15-20 år om man syr på lön. Ja, kanske var det lite mer än 8-timmars arbetsdagar, men det är ju roligt att jämföra dessa stryktåliga metallkolosser, dess beräknad tid med nyare plastsymaskiner.

Som regel ska man aldrig köpa beg symaskin från atelje och skola så kanske det är en bra riktlinje.

2009-12-07, 20:07	#3
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Jag vet inte om det är värt att spara just den maskinen. Singer gick ner sig ganska rejält efter 50-talet. Hade en Singer från ung samma period som var värdelös. Motorn rykte en gång också. :P När jag öppnade den av nyfikenhet såg jag många plastdelar. Om din mor verkligen sydde mycket på den kanske den ÄR slutkörd. Ateljesymaskiner tar mycket stryk. En rolig sak är att jag läste i en symaskinshistoria-bok om Singer förr i tiden på 1800-talet. Då var Singer bäst och det var verkligen kvalitésgrejer. Men det stod att beräknad tid för hållbarhet var ca 15-20 år om man syr på lön. Ja, kanske var det lite mer än 8-timmars arbetsdagar, men det är ju roligt att jämföra dessa stryktåliga metallkolosser, dess beräknad tid med nyare plastsymaskiner. Som regel ska man aldrig köpa beg symaskin från atelje och skola så kanske det är en bra riktlinje.