![]() |
| Nyheter | Artiklar | Bloggar | Forum | Bilder | Annonser | Recensioner | Länkar | Kalender | Medlemmar | Din sida | Om... |
Bevakningar
Inställningar
Sök i forum
Forumregler
|
|||||||
| Notiser |
![]() |
|
|
Ämnesverktyg | Sök i detta ämne | Betygsätt ämne | Visningsalternativ |
|
|
|
|
#1 |
|
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
|
Båda är budgetmaskiner (de högre budgetmaskinerna, över stormarknadsmärken alltså
. I det läget tror jag att det är bättre att du tar och provar dig fram och ser hur du trivs med maskinen.Själv tycker jag att Brothers maskiner är lite väl bulliga/utbuktande upptill, så att nålen+pressarfoten är "långt inne" och man kan inte se mer än nålen, men inte bakom det. Om man är jättekort kanske det inte är lika farligt. Men jag på min 165 cm tycker de är väl jobbiga att se. (Ju längre man är så har man större vinkel från ögat till nålen och om någonting buktar ut i vägen så blir det svårare att se in) Det har tyvärr med att dagens symaskiner gärna vill dölja sytrådens resa från rulle till nål. Förr i tiden kunde man se trådens hela eller nästan hela resa från rulle till nål. Det är bara fördelar med det, man kan lättare hitta om det brustit, det blir inte lika mycket damm inuti symaskinen om tråden ligger utanpå. Jag har försökt fundera på varför de gör så nu för tiden, och det enda jag kan komma på är att man kanske inte vill att någon nybörjare får sitt hår fasttvinnat i tråden (??!) Men där har alltså Brother gjort det ännu värre och jättebulligt och utåtbuktande. Jag vet inte hur Emeralds maskin är. Det är egentligen inte Husqvarna, det är faktiskt gjort i samma eller liknande fabriker som Brothers maskin. Alla budgetmaskiner är egentligen gjorda i samma eler liknande fabrik i Asien, det är bara höljet som skiljer sig och några andra detaljer som märket beställt. Man kan se det genom att pressarfötter, spolar osv är likadana. Spolarna på dessa maskiner är ofta "liggande" och då är friarmen väldigt tjock, ungefär 4 cm extra på bredden (dvs total omkrets mkt större). En nackdel om man vill sy dam/barnkläder. Men om det skulle stå mellan dessa två och jag inte fått chansen att testa tror jag tar husqvarna trots allt. ![]() |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: dec 2004
Inlägg: 728
|
Hej Johanna.
Har du tittat i recensionerna på dessa maskiner? Läs gärna och jämför. Här på sysidan finns den 13 ägare till Emeralden och "bara" 2 ägare till Innovisen. Utan att egentligen ha en aning om respektive maskins egenskaper skulle jag spontant "rösta" på Emerald. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 1 118
|
Jag är en av dom som har Innov-is 10 o jag är super höjd med den. Sydde ju en jeanskjol o det blev väl typ 8 lager som mesta o den tuggade igenom som ingenting.
Vet inget om Hq men tittade lite på beskrivningen o det som den har har ju även Innov-isen. En fördel med Brother maskinen är att man har 5 års full garanti Hq har "bara" 2 år. Men det är ju en smaksak. Jag tycker att du ska prova båda o känna dig för vilken som passar dig... Lycka till |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
|
Det har nog med att göra att det finns så många fler återförsäljare för Husqvarna i Sverige än för Brother.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 63
|
Tack för era utförliga svar! Självklart har jag läst alla recensioner och broshyrer jag kommit över, men jag antar att maskinerna var så pass lika att det var det som gjorde det svårt att välja.
Ichigo: Tack för ditt utförliga svar, mycket intressant information om lågbudgetmaskinerna. Det blir nog en Brother Innovis för min del ändå. Jag hade såklart velat ha råd med en fetingmaskin, men denna verkar ganska bra för sitt låga pris ändå, jag får hoppas att jag kommer överens med den. Annars får jag väl börja spara till en bättre. Kanske tröttnar jag på att sy direkt, vem vet? Men just nu ser jag mycket fram emot att äntligen få min lilla symaskin. Tack igen för alla svar! Utan er hade jag varit helt vilse och köpt en värdelös ES-variant eller nåt .KRAMAR till er alla! |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
|
Provsy först, va?
![]() |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 1 118
|
Grattulerar till ett bra val. Alla sakerna som finns i mitt album + mammas är sytt med Innov-is 10 o jag har aldrig haft problem med den så fast att den är en budjetmaskin så är den väl värd pengarna o mer därtill. Skulle inte byta ut den. Inte ens mot en med fler finesser, för vad ska jag med dom till? Satsade på att komplettera med en overlock istället.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 4
|
Får jag också klämma mig i i den här tråden?
Jag är i ungefär samma situation som TS (bortsett från att jag finns i Sverige då kanske och har aningen mindre budget), på jakt efter en prisvärd maskin i prisklassen 2-3000kr. Har spanat på bägge de som TS fastnade för (Emerald 116 & innovis 10 som kanske är lite för dyr egentligen), men även Pfaff hobby 1122/1132 och Singer Tradition 2259. Några tankar och åsikter om mina val? ![]() |
|
|
|
![]() |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:08.




. I det läget tror jag att det är bättre att du tar och provar dig fram och ser hur du trivs med maskinen.



Hybrid-visning
