Mönster på tröja

[Cessi]

Kolla mönsterrapporten på den första tröjan. Den smalnar av utifrån att det minskas.

Jag klarar inte nu i huvudet av att tänka ut precis hur en rapport skulle bli på den här tröjan. Och jag anar att sisådär drygt 200 rutor bredvid varandra inte är så lattjo.

Men tänk så ändå!
Först har du alla maskor på ett varv efter raglanhoptagningen. När du sen minskar med 16 m (minsta storleken, fast med din masktäthet) så markerar du dem på rutnätet. Gör t ex så att du ritat konturerna av denna maska rätt upp på mönstret (Ett jättedjupt/högt U). Denna rutrad är härmed inte med längre.

Nästa gång ska du minska med 32 m. Då markerar du t ex precis bredvid ett U och på halva vägen mellan två U. Så gör du nya U-konturer.

Osv.
Förhoppningsvis behöver du inte alla 200 rutorna utan har en kortare rapport ...

(Nog måste det väl finnas en raglantröja/kofta med vanlig raglanhoptagning? Fast ett sånt här flikmönster som strålar ut från halsringningen kan man ju inte få av det. Bara ett vågrätt som har lika stor rapport uppe som nere, fast som "tar slut" i och med raglansömmarna.)

[snarret]

Hm... Jag vet inte om jag förstod inte så mkt av det där.
Du menar typ att man har ett papper med en massa rutor, där 1 ruta = 1 maska? Och sen markerar man där man ska minska, och när man gjort hela så har man hur själva formen på rapporten ska vara?
Kan man rita mönstret i där sen?

[Cessi]

Präxist!

[snarret]

Ah, då får jag sätta mig och pyssla med det sen

Men då måste jag ju veta hur många maskor det är från början. Baksidan som jag håller på med nu har 117 maskor tror jag. Hur många ska jag ha till framsidan då? Brukar man göra fram större/mindre/samma som baksidan? Och hur många maskor kan man tänka sig att man får på armarna?

[Cessi]

Stopp!

Den beskrivning du hade här sade att du skulle ha 120 maskor kvar efter raglanminskningen och första minskningen "i tyget".
Och så sa du att din masktäthet var dubbel.

Därav min uppskattning till drygt 200 rutor.

Du behöver inte fler rutor än du har maskor där mönstret börjar.

[snarret]

Va? Nu blev jag förvirrad..

[Cessi]

Har du 117m på bakstycket så är det även 117m på framstycket.

Jag blev förvirrad eftersom jag trodde att du hade 240m (minst) på ena stycket. Utifrån det att du hade mindre/"småare" maskor än den beskrivning som du relaterade till som hade 120m på ena stycket.

Men jag tänker att om du inte ska ha färgmönster förrän uppe ovanför armhålorna så behöver du inte ha 117 rutor. Säg att du minskat tio maskor i var sida innan mönstringen kommer, då behöver du bara 97 rutor.

[snarret]

Nä, beskrivningen har ju 128 m runt om hela efter ragnlanintagningen (heter det så?), alltså ovanför armhålen.

Jag tror jag börjar fatta hur en sån tröja öht är konstruerad nu :P

Så komplicerat det här blev i mitt huvud... Jag kanske borde lägga denna biten på is tills jag faktiskt har kommit till ok-delen av tröjan

Men en till fråga, fram- och bakstyckerna, hur ska formen på dom vara när jag kommer till att sätta ihop alltihop? Alltså upp till armhålen. Ska dom vara fyrkantiga, eller ska man minska där upe ngnstans?

[Cessi]

Om det är en "rustik" tröja så är de helt raka i sidorna. Är det en mer feminin figurformad tröja så är det en lite insvängd midja.

Ibland är även rustika tröjor något färre maskor på resårstickningen vid linningen och så ökar man jämnt fördelat över varvet några maskor när man övergår till slätstickning (och lite större stickor, om man gör det).

[snarret]

Just det, men man minskar inte innan armarna eller så?

Ja, bakstycket är klart nu, och på det använde jag mindre stickor i resåren, och ökade maskor när jag kom till slätstickningen.
Så jag antar att den blir rustik den jag gör :P

Tack så hemskt mkt för all hjälpen!!
Jag skulle vara helt lost om jag inte kunde fråga om allt här :P

[Cessi]

En swagger är mindre uppe under ärmarna än längst ner på kroppen.
http://www.flickr.com/photos/71722317@N00/107345405/
(Men den minskningen sitter helt i kilarna och inte alls i sidsömmarna.)

Någon tröja jag såg nyss ökar lite försiktigt upp längs sidsömmen.

Men oftast är de raka.


Nu fattar jag! 128maskor efter raglanintagningen gäller alltså hela varvet runt, både bak och fram tillsammans?
Men? OM jag förstår saken rätt så har du med även ärmarna i denna omkrets? Görs inga minskningar på dem också "inuti tyget"? För att få ett enhetligt flikmönster behövs ju det.

[snarret]

Ja, precis! Fram och bak och armarna. jo, alla minsknigarna görs ju "jämt fördelat" så jag antar att armarna ingår där.

här ärföresten beskrivningen i sin helhet : http://www.hemmetsjournal.se/hj/Reportage.aspx?id=23118

[Cessi]

Trevlig tröja!

Det är ju en smart idé de har att bara göra "ränder med mönster" istället för stora flikmönster à la islandströjorna. Då krånglar ju inte "jämnt-fördelat-minskningarna" till det.

(Och garnet liknar ett jag drömde om en natt.)

[snarret]

Nu har jag kommit fram till oket, äntligen!
Har precis försökt skriva om beskrivningen så den anpassas till de garn och stickor som jag använder.
Har tagit bort alla mönsterinstruktioner och dubblat siffror, eftersom det på en m i orginalmönster motsvarar 2x2 m i min stickning.

Men låter detta rimligt?:
Härefter fortsätts utan raglanintagningar således:
Sticka 10 v, där det på 8:e v minskas med 16 m jämt fördelat.
Sticka 6 v.
Härefter 6 v där det på 4:e v minskas med 36 m jämt fördelat.
Sticka 4 v.
Härefter 6 v där det på 4:e v minskas med 34 m jämt fördelat.
Sticka 6 v.
Härefter 6 v där det på 4:e v minskas med 30 m jämt fördelat.
Sticka 4 v.
Härefter 4 v där det på 4:e v minskas jämt fördelat.

Beskrivningen är lite konstigt formulerad, men bortse från det.


Och så undrar jag vad "1 enkl int" betyder?