olustig redigering

Delfintua · 2008-10-22, 09:59

Det går inte att ändra i andras inlägg. Bara om man använder citeraknappen. Då kan man ju faktiskt skriva till vad som helst men orginalet är intakt.

Varför inte presentera de nya forumvärdarna?

deliana · 2008-10-22, 11:01

Hejhej!
Det som har hänt är ju att det har dykt upp moderatorer/forumvärdar på forumet, jag är en av dom.

Forumvärdarnas uppgift är att hjäla Ulrika och Christer att se till att reglerna efterföljs och där vi ser att reglerna inte följts går vi in och justerar genom att till exempel ändra till en tydligare ämnesrubrik eller flytta en tråd till det forum där det lämpligen hör hemma och allt det är för att det ska bli lättare att hitta tråden man söker.

Jag tror solklart att det finns en anledning till varför man ska använda citat-funktionen sparsamt, nämnligen läsbarhet. Om man citetar långa stycken hela tiden från föregående talare blir det så mycket text på en sida att man kan få svårt att hitta det man letar efter. Oftast hade det räckt om man bara citerade en del av personens forumsinlägg för att förtydliga vad man kommenterar. Åtminstone är det så jag har uppfattat det hela.

Delfintua · 2008-10-22, 11:09

Att reglerna efterföljs är väl en sak men att hela tiden påpeka det här med sparsamt citat och redigera inlägget... Verkar lite väl överambitiöst. Har vad jag sett aldrig hänt innan nya forumvärdar tillträdde förtroendeposten.

deliana · 2008-10-22, 11:12

Jag förstår frustrationen, men att använda citat sparsamt står det ju om i reglerna:
http://www.sysidan.se/cldoc/rules.htm

Om man som forumvärd gör en redigering måste man skriva varför, så vi måste påpeka varför vi gjort det.

Delfintua · 2008-10-22, 11:15

Jag har läst reglerna men nog finns det annat att bry sig om än sparsamt citat i inläggen. Löjligt!

chery · 2008-10-22, 11:18

Men hur är det med frågor om upphovsrätt?. Som jag förstod när det gällde baddamerna (tilda) så efterlystes det information om var man kunde få tag på mönster. En person blev redigerad ideligen medan en annan kunde fråga utan problem. Det har så vitt jag vet aldrig varit problem att efterlysa mönster tidigare. Var går gränsen?

deliana · 2008-10-22, 11:27

Jag är inte den som redigerade de inläggen så jag vet inte vad det stod i dem, men troligtvis är det så att de som blev redigerade handlade om att kopiera mönster medan. De som förblev oredigerade handlade om vart man kan få tag på ett mönster. Exempel ett: kopiering, exempel två:att köpa.

Det här är bara en gissning från min sida som sagt var, det var inte jag som redigerade just de inläggen men det är där gränsen går i alla fall. Att fråga om vart man kan köpa ett mönster och att fråga om någon kan kopiera ett mönster är ju två väldigt olika saker.

avsl090 · 2008-10-22, 12:00

Hej på er!

Jag hör också till forumvärdarna.

Vi som har denna funktionen har till uppgift att flytta trådar som hamnat i fel forum, rätta till överskrifter som är felstavade eller bara tex. har ordet "hjälp" som överskrift, detta för att underlätta sökning senare. Vi tar också bort ren reklam, annonser upphovsrättsbrott osv. Vi skall också försöka stävja käbbel och bråk som kan uppstå i en tråd. Vi har också möjlighet att stänga en tråd om inläggen blir alltför aggressiva.

Allt detta för att underlätta för sidans besökare och medlemmar.Det skall det stå varför inlägget eller tråden har redigerats och av vem som gjort det. Om man inte förstår så eller vill veta mer så går det bra att skriva ett inlägg till sysidan på forumet så skall vi svara så fort som möjligt.

Sedan är vi forumvärdar inte mer än människor vi kan göra fel och då går det att rätta till om man ber om det! Vi och ni har Christer och Ulrika att konferera med om det uppstår oklarheter. Men reglerna är klara och tydliga så mitt råd är innan ni blir arga och irriterade på forumvärdarna så läs reglerna en gång till är det då ändå oklart så kontakta oss gärna på sysidan i forumet.

Jag håller också med föregående (flera?) talare att Christer och Ulrika kanske skall lägga någonstan en presentation på vilka som är värdar. Heller vad säger ni?

Hoppas jag kunna nå ut och förklarat vad vi har för funktion.

Annette

ps och nej det är bara forumvärdar, Christer och Ulrika som kan gå in och ändra i andras trådar och inlägg. ds

ElisabethS · 2008-10-22, 13:02

Citat:

chery skrev:

En person blev redigerad ideligen medan en annan kunde fråga utan problem. Det har så vitt jag vet aldrig varit problem att efterlysa mönster tidigare. Var går gränsen?

Det var jag som redigerade inläggen i den tråden på grund av att de stred mot copyrightslagen.

Klipp från inlägget om baddamer
----- 8<------------------
Det är emot Sysidans regler att tillåta att kopior på Tildamönster kan skickas till andra utan tillstånd från upphovsmannen.
-----
Således modereras denna tex och följande i denna diskussionstråd då sysidan absolut på inga vis tillåter brott mot upphovs och copyrightslagen

/Elisabeth
SuperModerator
-------------------------------------

Det är just sådant här som kan skada sysidan.
Att bryta mot copyrightslagen har Christer skrivit en mycket bra och lättförstått förklaring på.
Den texten finns att läsa i forumet Maskinbrodyr

chery · 2008-10-22, 13:28

Ok Jag uppfattade aldrig skillnaden där utan trodde att det efterlystes mönster i båda fallen. hann aldrig se det som handlade om kopiering. Ang citat så kan det faktiskt vara bra för att tydliggöra både vad man menar och vem man menar. Håller med om att det kanske blir fel o sönderhackat om citatet eller det inlägg som citatet finns med plötsligt är bortredigerat. Då får man inget sammanhang i diskussionen. Däremot behöver man kanske inte lägga ut flera citat eller långa citat. Man kanske kan ta den viktigaste biten av citatet som man vill kommentera.

Bibbi · 2008-10-22, 14:21

Har varken tid eller energi till att diskutera detta.
Konstarterar bara att:
Jag tycker att diskussionen blev "rumphuggen" det tycker inte
du. Vi har olika åsikt ok.

Kommer inte att avända "citat" mera.
Finns risken att det tas bort, tar jag inte den risken.
Vill att man ska kunna förstå diskussionen helt i framtiden
också. Eftersom sökfunktionen är flitigt använd så kommer ju gamla trådar upp då och då. /Bibbi

ps svarade 2 olika personer använde därför "citat" till den ena.
Men jag hade ju kunnat skriva svart till.. och svar till..

ankan · 2008-10-22, 16:51

Jag håller med Bibbi. Om man blir smälld på fingarna för användandet av citatfunktionen kommer inte jag heller att använda det mera.

För övrigt tycker jag att det är rörigt i foumet nu med alla flyttade trådar hit o dit.

ElisabethS · 2008-10-22, 17:23

Citat:

ankan skrev:

Jag håller med Bibbi. Om man blir smälld på fingarna för användandet av citatfunktionen kommer inte jag heller att använda det mera.

För övrigt tycker jag att det är rörigt i foumet nu med alla flyttade trådar hit o dit.

Usch, det låter ju inte bra. Vilka forum är det. Jag har inte hängt med där så då är det svårt att få grepp om vad det är ni diskuterar. Det ska ju absolut inte bli en försämring. Det håller jag också med om.
Har det blivit lite för mycket städat kanske?

En storstädning så här till halloween?

Jag gillar inte heller när en tråd blir klippt isär i flera molekyler. Det måste vara lätt att hänga med även för de som hoppar in i efterhand.

Bibbi... Klart du ska använda Citatfunktionen. De som tycker det är jobbigt att läsa kan ju bara scrolla förbi.
En del får ju blunda i vissa forum så då kan ju en del använda scrollern Men liksom ger och tar ,,,

Det jag saknar är att man inte kan se vem man svarar om man nu inte skulle använda citat. Då kan man nog lika gärna strunta i att vara med i den diskussionen.

ankan · 2008-10-22, 18:40

Nu hittade jag en tråd där STAVFEL är rättade av forumvärd. Detta är väl lite väl klåfingringt??

Anledning för underlättande av forumsök. Kolla hur många stavningar det finns på t ex overlock, vliseline och fleece i forumet. Det går att hitta dessa ändå med hjälp av *

Känns inte alls kul att skriva om man vet att "fröken" är där och rättar med rödpenna.

En medlem har redan avslutat sitt medlemskap.

Ta det lite lugnt med att klampa in i inläggen,

avsl0203 · 2008-10-23, 08:29

Citat:

ankan skrev:

För övrigt tycker jag att det är rörigt i foumet nu med alla flyttade trådar hit o dit.

Jag kan inte annat än hålla med om att det är lite väl många trådar flyttade hit och dit. Inte alla gånger tråden hör dit den flyttats heller, iaf tycker inte jag det.

Jag tyckte det verkade som en bra ide när vi fick nyhetsbrevet om att forumsvärdar söktes och att fler kan hjälpa Christer och Ulrika här på sysidan, men nu vet jag inte vad jag tycker. Kanske är det bara en övergångsfas?

2008-10-22, 12:00	#8
avsl090 Medlem sedan: jan 2007 Inlägg: 901	Hej på er! Jag hör också till forumvärdarna. Vi som har denna funktionen har till uppgift att flytta trådar som hamnat i fel forum, rätta till överskrifter som är felstavade eller bara tex. har ordet "hjälp" som överskrift, detta för att underlätta sökning senare. Vi tar också bort ren reklam, annonser upphovsrättsbrott osv. Vi skall också försöka stävja käbbel och bråk som kan uppstå i en tråd. Vi har också möjlighet att stänga en tråd om inläggen blir alltför aggressiva. Allt detta för att underlätta för sidans besökare och medlemmar.Det skall det stå varför inlägget eller tråden har redigerats och av vem som gjort det. Om man inte förstår så eller vill veta mer så går det bra att skriva ett inlägg till sysidan på forumet så skall vi svara så fort som möjligt. Sedan är vi forumvärdar inte mer än människor vi kan göra fel och då går det att rätta till om man ber om det! Vi och ni har Christer och Ulrika att konferera med om det uppstår oklarheter. Men reglerna är klara och tydliga så mitt råd är innan ni blir arga och irriterade på forumvärdarna så läs reglerna en gång till är det då ändå oklart så kontakta oss gärna på sysidan i forumet. Jag håller också med föregående (flera?) talare att Christer och Ulrika kanske skall lägga någonstan en presentation på vilka som är värdar. Heller vad säger ni? Hoppas jag kunna nå ut och förklarat vad vi har för funktion. Annette ps och nej det är bara forumvärdar, Christer och Ulrika som kan gå in och ändra i andras trådar och inlägg. ds Senast redigerad av Ann1e den 2008-10-22 klockan 12:34.

2008-10-22, 18:40	#14
ankan Medlem sedan: dec 2004 Inlägg: 728	Nu hittade jag en tråd där STAVFEL är rättade av forumvärd. Detta är väl lite väl klåfingringt?? Anledning för underlättande av forumsök. Kolla hur många stavningar det finns på t ex overlock, vliseline och fleece i forumet. Det går att hitta dessa ändå med hjälp av * Känns inte alls kul att skriva om man vet att "fröken" är där och rättar med rödpenna. En medlem har redan avslutat sitt medlemskap. Ta det lite lugnt med att klampa in i inläggen, Senast redigerad av ankan den 2008-10-22 klockan 18:41. Anledning: STAVFEL

2008-10-22, 09:59	#1
Delfintua Medlem sedan: feb 2006 Inlägg: 3 987	Det går inte att ändra i andras inlägg. Bara om man använder citeraknappen. Då kan man ju faktiskt skriva till vad som helst men orginalet är intakt. Varför inte presentera de nya forumvärdarna?

2008-10-22, 11:01	#2
deliana Forumvärd Medlem sedan: dec 2004 Inlägg: 533	Hejhej! Det som har hänt är ju att det har dykt upp moderatorer/forumvärdar på forumet, jag är en av dom. Forumvärdarnas uppgift är att hjäla Ulrika och Christer att se till att reglerna efterföljs och där vi ser att reglerna inte följts går vi in och justerar genom att till exempel ändra till en tydligare ämnesrubrik eller flytta en tråd till det forum där det lämpligen hör hemma och allt det är för att det ska bli lättare att hitta tråden man söker. Jag tror solklart att det finns en anledning till varför man ska använda citat-funktionen sparsamt, nämnligen läsbarhet. Om man citetar långa stycken hela tiden från föregående talare blir det så mycket text på en sida att man kan få svårt att hitta det man letar efter. Oftast hade det räckt om man bara citerade en del av personens forumsinlägg för att förtydliga vad man kommenterar. Åtminstone är det så jag har uppfattat det hela.

2008-10-22, 11:09	#3
Delfintua Medlem sedan: feb 2006 Inlägg: 3 987	Att reglerna efterföljs är väl en sak men att hela tiden påpeka det här med sparsamt citat och redigera inlägget... Verkar lite väl överambitiöst. Har vad jag sett aldrig hänt innan nya forumvärdar tillträdde förtroendeposten.

2008-10-22, 11:12	#4
deliana Forumvärd Medlem sedan: dec 2004 Inlägg: 533	Jag förstår frustrationen, men att använda citat sparsamt står det ju om i reglerna: http://www.sysidan.se/cldoc/rules.htm Om man som forumvärd gör en redigering måste man skriva varför, så vi måste påpeka varför vi gjort det.

2008-10-22, 11:15	#5
Delfintua Medlem sedan: feb 2006 Inlägg: 3 987	Jag har läst reglerna men nog finns det annat att bry sig om än sparsamt citat i inläggen. Löjligt!

2008-10-22, 11:18	#6
chery Medlem sedan: nov 2007 Inlägg: 1 053	Men hur är det med frågor om upphovsrätt?. Som jag förstod när det gällde baddamerna (tilda) så efterlystes det information om var man kunde få tag på mönster. En person blev redigerad ideligen medan en annan kunde fråga utan problem. Det har så vitt jag vet aldrig varit problem att efterlysa mönster tidigare. Var går gränsen?

2008-10-22, 11:27	#7
deliana Forumvärd Medlem sedan: dec 2004 Inlägg: 533	Jag är inte den som redigerade de inläggen så jag vet inte vad det stod i dem, men troligtvis är det så att de som blev redigerade handlade om att kopiera mönster medan. De som förblev oredigerade handlade om vart man kan få tag på ett mönster. Exempel ett: kopiering, exempel två:att köpa. Det här är bara en gissning från min sida som sagt var, det var inte jag som redigerade just de inläggen men det är där gränsen går i alla fall. Att fråga om vart man kan köpa ett mönster och att fråga om någon kan kopiera ett mönster är ju två väldigt olika saker.

2008-10-22, 13:28	#10
chery Medlem sedan: nov 2007 Inlägg: 1 053	Ok Jag uppfattade aldrig skillnaden där utan trodde att det efterlystes mönster i båda fallen. hann aldrig se det som handlade om kopiering. Ang citat så kan det faktiskt vara bra för att tydliggöra både vad man menar och vem man menar. Håller med om att det kanske blir fel o sönderhackat om citatet eller det inlägg som citatet finns med plötsligt är bortredigerat. Då får man inget sammanhang i diskussionen. Däremot behöver man kanske inte lägga ut flera citat eller långa citat. Man kanske kan ta den viktigaste biten av citatet som man vill kommentera.

2008-10-22, 14:21	#11
Bibbi Medlem sedan: jan 2004 Inlägg: 1 995	Har varken tid eller energi till att diskutera detta. Konstarterar bara att: Jag tycker att diskussionen blev "rumphuggen" det tycker inte du. Vi har olika åsikt ok. Kommer inte att avända "citat" mera. Finns risken att det tas bort, tar jag inte den risken. Vill att man ska kunna förstå diskussionen helt i framtiden också. Eftersom sökfunktionen är flitigt använd så kommer ju gamla trådar upp då och då. /Bibbi ps svarade 2 olika personer använde därför "citat" till den ena. Men jag hade ju kunnat skriva svart till.. och svar till..

2008-10-22, 16:51	#12
ankan Medlem sedan: dec 2004 Inlägg: 728	Jag håller med Bibbi. Om man blir smälld på fingarna för användandet av citatfunktionen kommer inte jag heller att använda det mera. För övrigt tycker jag att det är rörigt i foumet nu med alla flyttade trådar hit o dit.