![]() |
![]() | Nyheter | ![]() | ![]() | Artiklar | ![]() | ![]() | Bloggar | ![]() | ![]() | Forum | ![]() | ![]() | Bilder | ![]() | ![]() | Annonser | ![]() | ![]() | Recensioner | ![]() | ![]() | Länkar | ![]() | ![]() | Kalender | ![]() | ![]() | Medlemmar | ![]() | ![]() | Din sida | ![]() | ![]() | Om... | ![]() |




|
Notiser |
![]() |
|
Ämnesverktyg | Sök i detta ämne | Betygsätt ämne | Visningsalternativ |
|
![]() |
#1 |
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 596
|
Man kan väl kalla saker vid fel namn, men det får ibland konsekvenser. Något "skydd" för silke som benämning tror jag inte finns men om man köpt något som beskrivits som silke och sedan är en konstfiber har man rätt stor chans att vinna en tvist.
Tveksamt om det är lönsamt att starta en tvist förstås. Någon som kan tänkas göra det åt dig finns inte. "Skyddad" är någon sorts förlängning av varumärkesskyddet och då finns det intressen med pengar som är beredd att ta strid. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 1 109
|
Silke är en fiber, varken mer eller mindre. Kallar man ett tyg för silkesduchesse utan att det är silke det är gjort av har man helt enkelt fel.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 596
|
Ja nog är silke en naturfiber från silkesfjärilars kokonger men det hindrar inte en hel del asiatiska leverantörer att kalla konstfibertextilier för silke. När jag var i Vietnam så var "allt" av silke så det var inte lönt att fråga. Man var tvungen att göra en bedömning själv. Det är inte lätt att stå och tända på trådar
![]() Vem vet, butiken kanske själv trodde de hade köpt silke superbilligt? |
![]() |
![]() |
![]() |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
Ämnesverktyg | Sök i detta ämne |
Visningsalternativ | Betygsätt det här ämnet |
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 01:23.