Problem med att tyda mönstret

bookia · 2012-11-16, 08:28

Men det är ju just det, mönstret ovan är INTE komplicerat. Det innehåller fm, st och dst. Inget mer. Jag har virkböcker om amirgummis som ger mig migrän, de begriper jag inte ett skit utav, men ovanstående mönstret är busenekelt. Iaf när man väl skrivit av instruktionerna så de går att följa med blicken.

Det låter ju hemskt trist att undervisningen i sy- och träslöjd har fått stryka på foten så mycket. Undrar om det kan ha att göra med att handarbete fått ett uppsving i popularitet på senare tid. Att skolan, lite krasst, resonerar som att barnen lär sig mer utanför skolan och därför kan skolan passa på att spara in på det. Fast då borde man inte dra ner på träslöjden, den är inte lika "enkel" att syssla med på fritiden.

I vilket fall som helst är all typ av slöjd något man kan lära sig i efterhand, när behovet och lusten uppstår. Däremot är din kommentar gällande allmänt försämrad finmotorik riktigt riktigt oroande.

Cessi · 2012-11-21, 21:47

Oliva, jag anar ...

Jag är så gammal(?) att jag gick efter lgr69 så då var det virkning i fyran och stickning i femman. (Och sedemera knyppling och vävning också.)
Mina barn gick efter lpo94 och de har bara sytt kuddar och nåt i lappteknik och nån sorts bonad som innehöll knappisyning.
Min dotter kom hem med en halsduk, sydd i lappteknik (inget avancerat vad jag förstår) och fodrad med fleece på baksidan. Jag har för mig att det var på högstadiet och jag undrar om något sådant hade gått an på "min tid".

(Å andra sidan var jag väl i den divisionen på träslöjden.)

Just det där med motorik bloggade jag om i tidigare i höstas.

Ämnesverktyg	Sök i detta ämne
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan	Sök i detta ämne: Avancerad sökning
Visningsalternativ	Betygsätt det här ämnet
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning	Betygsätt det här ämnet:

2012-11-16, 08:28	#1
bookia Medlem sedan: mar 2011 Inlägg: 76	Men det är ju just det, mönstret ovan är INTE komplicerat. Det innehåller fm, st och dst. Inget mer. Jag har virkböcker om amirgummis som ger mig migrän, de begriper jag inte ett skit utav, men ovanstående mönstret är busenekelt. Iaf när man väl skrivit av instruktionerna så de går att följa med blicken. Det låter ju hemskt trist att undervisningen i sy- och träslöjd har fått stryka på foten så mycket. Undrar om det kan ha att göra med att handarbete fått ett uppsving i popularitet på senare tid. Att skolan, lite krasst, resonerar som att barnen lär sig mer utanför skolan och därför kan skolan passa på att spara in på det. Fast då borde man inte dra ner på träslöjden, den är inte lika "enkel" att syssla med på fritiden. I vilket fall som helst är all typ av slöjd något man kan lära sig i efterhand, när behovet och lusten uppstår. Däremot är din kommentar gällande allmänt försämrad finmotorik riktigt riktigt oroande.

2012-11-21, 21:47	#2
Cessi Medlem sedan: apr 2005 Inlägg: 900	Oliva, jag anar ... Jag är så gammal(?) att jag gick efter lgr69 så då var det virkning i fyran och stickning i femman. (Och sedemera knyppling och vävning också.) Mina barn gick efter lpo94 och de har bara sytt kuddar och nåt i lappteknik och nån sorts bonad som innehöll knappisyning. Min dotter kom hem med en halsduk, sydd i lappteknik (inget avancerat vad jag förstår) och fodrad med fleece på baksidan. Jag har för mig att det var på högstadiet och jag undrar om något sådant hade gått an på "min tid". (Å andra sidan var jag väl i den divisionen på träslöjden.) Just det där med motorik bloggade jag om i tidigare i höstas.