Lätt att sy?

[marie.s.g]

Jag antar att trådstartaren har använt ett mönster ur en burdatidning?
Beskrivningarna är ganska kryptiska. De känns inte helt logiska i sin sekvens även om jag kan tro att det kanske är så man gör om man lägger upp det industriellt. Sedan är det väldigt mycket standard. Det mesta verkar vara klipp och klistra. Att det är lätt att sy verkar inte vara lätta att läsa!

Jag har köpt Burdamönster också och de är mycket utförligare. Bättre märkning/passmärken. Jag har också laddat ner deras pdf-beskrivningar från mönsterkatalogerna och även de är utförligare.
Mönstren är det väl inga större fel på även om det är rena fel i dem emellanåt. T ex en triangel-BH i en bikini hade tappat sin inprovning ! För 70 kr för en tidning med många mönster kan man väl inte vänta sig topp-kvalitet. Fick idag marsnumret. Blir trevligt att sätta sig och titta på konstruktionerna.

[Dahlia]

Jag använder aldrig sybeskrivningarna.
Skulle det bli "fel" en gång då vet jag att jag inte ska göra så nästa gång.

Håller med Bibbi: Det är av misstagen man lär sig.
Och min egen filosofi: Man är ingen sömmerska om man inte sprättar lite då och då.

[malar]

Jag använder mig väldigt sällan av beskrivningarna då jag syr från Burda tidningarna men testade detta mönster genom att följa beskrivningen. Jag störde mig på att det var korkat beskrivet. Det kan ju vara så som någon skrev att det är dåligt eller fel översatt.
Är man nybörjare så blir man lurad tyckt jag om det i tidningen står lätt sytt.
Visst vore det tråkigt om man aldrig behövde använda sprättaren, då blir det ju ingen utmaning
Kul att så många engagerat sig i den här frågan som egentligen inte är något problem utan en reflektion.