Bernina 800dl eller Elna 654

Nefertari · 2010-06-30, 17:00

Grattis!

Men jag förstår inte varför så många är anti till Elna? De har också bra prestanda, äger själv 2 st: en coverlock 745 och en enklare vanlig symaskin. Hade tidigare en vanlig symaskin från Bernina och den var också jättebra, men blev för enkel för mina behov,dock.
Mina Elnor, plus min mammas som är sedan 60-talet, fungerar jättebra. Min mammas maskin hoppas jag att jag kan få ärva, trots att jag redan har en vanlig symaskin då, en gång..den är kanon...!

Av någon anledning har Elna halkat efter, tror att det beror på att när Janome köpte upp dem så "ser de till" att de inte utvecklas på samma sätt, varför gynna en "konkurrent" liksom? Enklare att likarta janome och elna och sedan ta bort ett märke, gissa vilket?

Lite OT, men jag ville bara ha sagt att Elnas maskiner absolut är bra också!

Gumpan58 · 2010-07-01, 21:39

Genomgående är gamla mekaniska maskiner mycket bra.
Annars skulle di inte finnas kvar och fungera i den
utstreckning som de gör.

Nya maskiner har inte samma hållbarhet. Det finns inget
intresse att tillverka maskiner med så hög hållbarhet.
Hela systemet bygger på att allt ska gå sönder o vi
ska köpa nya.

Nefertari · 2010-07-02, 09:00

Absolut! De äldre maskinerna håller en kvalitet som är helt outstanding!!

Önskar att de kunde tillverka med lite högre kvalitet iaf.
Naturligtvis vill de att vi ska köpa nytt, fast om man köper en overlock för säg 10 000 så är det ju inget man vill behöva byta efter 5 år! Kylskåp, torktumlare, tvättmaskiner kostar inte ens så mycket och vi förväntar oss gärna att de håller minst 8-10 år...så det är konstigt att en kapitalvara som en symaskin då inte faller under den förväntningen, egentligen.

Tror ju vi konsumenter gärna vill ha det så, men varför branschen inte hänger på våra önskemål är ju intressant i sig. Tvättmaskin säljs det nya ändå, hela tiden, och den branschen håller sig levande. Betyder det att symaskinstillverkarna skulle gå i kåkå om de tillverkade mer rejäla maskiner som håller högre kvalitet? De tjänar ju ändå bra på tillbehören som det är idag så?

Ämnesverktyg	Sök i detta ämne
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan	Sök i detta ämne: Avancerad sökning
Visningsalternativ	Betygsätt det här ämnet
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning	Betygsätt det här ämnet:

2010-06-30, 17:00	#1
Nefertari Medlem sedan: jun 2007 Inlägg: 532	Grattis! Men jag förstår inte varför så många är anti till Elna? De har också bra prestanda, äger själv 2 st: en coverlock 745 och en enklare vanlig symaskin. Hade tidigare en vanlig symaskin från Bernina och den var också jättebra, men blev för enkel för mina behov,dock. Mina Elnor, plus min mammas som är sedan 60-talet, fungerar jättebra. Min mammas maskin hoppas jag att jag kan få ärva, trots att jag redan har en vanlig symaskin då, en gång..den är kanon...! Av någon anledning har Elna halkat efter, tror att det beror på att när Janome köpte upp dem så "ser de till" att de inte utvecklas på samma sätt, varför gynna en "konkurrent" liksom? Enklare att likarta janome och elna och sedan ta bort ett märke, gissa vilket? Lite OT, men jag ville bara ha sagt att Elnas maskiner absolut är bra också!

2010-07-01, 21:39	#2
Gumpan58 Medlem sedan: apr 2007 Inlägg: 2 531	Genomgående är gamla mekaniska maskiner mycket bra. Annars skulle di inte finnas kvar och fungera i den utstreckning som de gör. Nya maskiner har inte samma hållbarhet. Det finns inget intresse att tillverka maskiner med så hög hållbarhet. Hela systemet bygger på att allt ska gå sönder o vi ska köpa nya.

2010-07-02, 09:00	#3
Nefertari Medlem sedan: jun 2007 Inlägg: 532	Absolut! De äldre maskinerna håller en kvalitet som är helt outstanding!! Önskar att de kunde tillverka med lite högre kvalitet iaf. Naturligtvis vill de att vi ska köpa nytt, fast om man köper en overlock för säg 10 000 så är det ju inget man vill behöva byta efter 5 år! Kylskåp, torktumlare, tvättmaskiner kostar inte ens så mycket och vi förväntar oss gärna att de håller minst 8-10 år...så det är konstigt att en kapitalvara som en symaskin då inte faller under den förväntningen, egentligen. Tror ju vi konsumenter gärna vill ha det så, men varför branschen inte hänger på våra önskemål är ju intressant i sig. Tvättmaskin säljs det nya ändå, hela tiden, och den branschen håller sig levande. Betyder det att symaskinstillverkarna skulle gå i kåkå om de tillverkade mer rejäla maskiner som håller högre kvalitet? De tjänar ju ändå bra på tillbehören som det är idag så?