Stickmagasinet

[listrid]

Jag har flera gånger skrivit till Allt om Handarbete att om jag får se en tunika, kort långbyxa eller bolero till så säger jag upp min prenumeration. Och så kom februarinumret! Tunikor, korta långbyxor och boleros! För att inte tala om dessa hiskeliga konkurslagerstyger i orange och lila! Så nu är det slut när min prenumeration går ut i maj.Tacka vet jag Ottobre, Burda och Stoff och Stils inspirerande tygkatalog - den är dessutom gratis!

[AnnakarinJ]

listrid skrev:

Jag har flera gånger skrivit till Allt om Handarbete att om jag får se en tunika, kort långbyxa eller bolero till så säger jag upp min prenumeration. Och så kom februarinumret! Tunikor, korta långbyxor och boleros! För att inte tala om dessa hiskeliga konkurslagerstyger i orange och lila! Så nu är det slut när min prenumeration går ut i maj.Tacka vet jag Ottobre, Burda och Stoff och Stils inspirerande tygkatalog - den är dessutom gratis!

Det var ju lite roligt! Trodde du att de skulle bry sig? Jag tycker det är slående när man tex läser läsarfrågor i tidningen så går det nästan alltid ut på att de minsann INTE tänker göra läsaren till viljes! Jag blir liksom full i skratt är det inte bättre att ta in ett brev där man kan göra läsaren glad?
Ottobre ska jag forska i var jag kan få tag på gamla tidningar, det varar vara bra.

Jag skulle vilja fråga de som gör mönsten åt aoh om de öht bryr sig om modet och vad läsarna behöver..jag menar hur många mönster behöver man av för korta långbyxor 10? 100? eller 1000?

Vad hade du uppskattat istället? jag skulle vilja ha bättre basmönster och en syskola hur man förändrar. Att tex ha top en gång och kjol nästa. jag tycker också de skulle ha läsarnas egen design och sådant för att få in nytt, det är så otroligt snarlikt allsammans.

[listrid]

Ja, visst var det korkat att tro att AoH skulle bry sig om vad jag tyckte! Men jag skrev i alla fall till deras postlåda att jag ville ha mönster på lite "klassiska" kläder: pennkjol (utan konstiga volanger eller puff i nederkanten!), snygga "kostymbyxor" med kavaj, skepparkavaj,den lilla svarta, en helskuren redingot-kappa etc. Dessutom föreslog jag att de skulle titta i Femina, DV och Elle när de letade modeller - inte i Wästgöta textils kataloger där min 97-åriga svärmor hittar sina modekläder! Jag förstår nästan att de valde att inte kommentera!

[AnnakarinJ]

listrid skrev:

Ja, visst var det korkat att tro att AoH skulle bry sig om vad jag tyckte! Men jag skrev i alla fall till deras postlåda att jag ville ha mönster på lite "klassiska" kläder: pennkjol (utan konstiga volanger eller puff i nederkanten!), snygga "kostymbyxor" med kavaj, skepparkavaj,den lilla svarta, en helskuren redingot-kappa etc. Dessutom föreslog jag att de skulle titta i Femina, DV och Elle när de letade modeller - inte i Wästgöta textils kataloger där min 97-åriga svärmor hittar sina modekläder! Jag förstår nästan att de valde att inte kommentera!

Ja klassiska saker skulle vara roligt. Men jag tror helt seriöst att deras konstruktör tycker inte om klassiska saker eller modeller där ett vackert tyg kan vara huvudsaken eftersom det bara verkar handla om att toka till det. Nu är det puff på ärmarna nedanför armbågen som är nya grejen, det kommer vi få se nu i sådär tio år och varje gång kommer det att stå att det är nytt och en musthave nej jag tror allvarligt att den tidningen sjunger på sista refrängen nu faktiskt.

[listrid]

I nr 2 av Burda som jag fick i posten i dag finns EXAKT det jag efterlyst hos Allt om Handarbete! Ett himla bra nummer som AoH borde lära sig av. Funderar på att skriva till deras postlåda om detta - men nej visst nej, det är nog ingen idé!!!