Vilket stygnsättningsprogram?

[cafyr]

Ok tack för era inlägg, jättesnällt av er att skriva och berätta.
En säljare vill sälja en HQ 3D professional till mig för billig peng ihop med en ny maskin. Den har ju utgått. Han säger att man måste stygnsätta för hand, det finns alltså ingen wizard som i 4D. Men efter att wizard gjort sitt kan man i 4D ändå finjustera stygnsättningen. Nu undrar jag om 3D professional är bra nog stygnsättningsprogram?
Hur mkt tid lägger man ner för att få en normalstor nalle på en tygbit?
Är dessa wizard som gör det åt en med möjlighet till ändringar efter MKT bättre än föregående "äldre" sätt?
Vektoriserade?!? Vad betyder med? Om de inte är det?
Sorry ni talar med en beginner.
Efter några dagar här i forumet börjar jag fundera på om jag ens skall få igång symaskinen ;-) (Obs jag har god dator vana och älskar att sy men nybörjare på datoriserade symaskiner och brodyr)
Hoppas jag inte (om jag köper HQ 3D professional) köper grisen i säcken? I Professional finns ju så många andra program som verkar "bra att ha". Skall jag ha hela kittet av en annan leverantör verkar jag ju komma upp i samma prislapp?

[Delfintua]

Vill bara tipsa dig att det ligger en annons ut på 3D. Kika där så du inte dyrbetalar hos handlaren.

[cafyr]

puff, puff :-)
Vektorfiler QUE, måste jag ha det? Vad är skillnaden? Finns det i 3D professional? Vad tycker ni för övrigt om 3D professional?

[cafyr]

Delfintua skrev:

Vill bara tipsa dig att det ligger en annons ut på 3D. Kika där så du inte dyrbetalar hos handlaren.

Ja tack jag såg det men jag köpte det ännu billigare.:-)

[cafyr]

Vektorfiler, vektoriserat. Vad menas med det? Vad är bra med det för stygnsättning mm? Hjälp mig är ni snälla.

[HeleneB]

Jag har lärt mej att en vectorbild är uppbyggd av linjer istället för pixlar/prickar som t.ex jpg...

[ichigo]

Vektorbild är skalbar, dvs att der ser exakt likadant ut om du ändrar storlek från typ 1x1 cm till 1x1 meter. Teckensnitt är i vektorformat, tänk dig när du väljer teckensnitt i 8 punkter, och sen väljer i 100, det ser fortfarande lika fint ut.

Om du ändrar storlek i bitmapbild (som jpg, bmp, gif osv kalls) så blir det pixligt till slut om du förstorar och det blir taggit/suddigt o fult om du förstorar mkt.

Man kan också testa genom att zooma in väldigt mycket på en icke rak kant.

Det är det lättaste sättet att skilja mellan dessa.

Ibland kan man dock bli lurad eftersom man kan lägga bitmapbild i vektorbildsformat. Då kan man testa genom att ändra storleken eller zooma in mkt.

Vektorbilder kan man välja delarna var för sig och manipulera dessa separat utan att det stör de andra delarna.. T.ex. byta färg på en del.. ändra formen på den, flytta på den... osv.

Tänk dig att du har en pappersida med bitar som du klippt ut i färgglada bitar och du arrangerar bitarna på sidan, klipper och formar om bitarna...

Bitmap är då mer när du målar upp en bild med färg och pensel.

Vektorbilder är uppbyggt matematiskt så bilden ritas upp efter matematiska formulärer, vilket lämpar sig bra till att göra stygnsättningar av. Så när man sparar vektorbild så sparas det som matematisk formulär, inte som "fotografiskt bild" av bilden.

Bitmapbilder är bara punkt efter punkt, funkar inte så bra att stygnsätta på. Såvida man inte vill göra korsstygn

[gunnsan]

Hej!
Ska försöka ge en liten jämförelse mellan ett stygnsättningsprogram som inte gör vektoriserade objekt (Janomes Customizer) och ett program som gör vektoriserade objekt (Digitizer).

Börjar med Customizer. Här är man i princip helt beroende av att ha en perfekt bitmapp. Har man läst in bitmappen så återstår att markera fält i tur och ordning, välja färg, stygntyp och stygnsätta och därefter markera linjerna (alla eller en del av bilden) och stygnsätta med... konturer (om man vill ha det).
Resultatet (till höger i bild) blir en färdig stygnsättning som man inte kan göra så mycket mera med, annat än att ändra storlek på hela broderiet, ändra färger på fälten, ändra ordning osv. Jag kan alltså inte gå in och ändra form på något fält, inte justera konturer osv. Det här programmet kanske duger till husbehov för nybörjaren, men man måste vara väldigt duktig på att skapa den perfekta bitmappen istället.
Som ni ser går det däremot bra att t.ex. stygnsätta en del av bilden (endast Nalle Puh, som i detta fall).

Det är i princip omöjligt att stygnsätta något på fri hand... om man inte ritar med pennan i fältet till vänster, men det är mycket svårt att åstadkomma något snyggt på det sättet.
Ett sådant här program hade jag mellan åren 1999-2002 och det fungerade hyfsat bra, men sedan kände jag att jag ville ha något mer...