Nyheter Artiklar Bloggar Forum Bilder Annonser Recensioner Länkar Kalender Medlemmar Din sida Om... 
Bevakningar   Inställningar   Sök i forum   Forumregler
Gammal 2008-10-29, 12:46   #1
clindh clindh är inte uppkopplad
admin
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 319
Citat:
chery skrev: Visa inlägg
jag skulle vilja lägga till att vi tänker lite på vilka ord vi använder i t.ex album
Jag förstår synpunkten, och visst är det aktuella ordet sett som grövre jämfört med andra benämningar, och vi skall ha ett vårdat språkbruk (vad nu det är). Men här används ordet inte på något nedsättande eller porrigt sätt, vilket ju annars är det vanliga när det används. Vi såg det som en "återerövring" av ordet, ungefär som "bög" numera blivit ett icke nedsättande ord för homosexuella män genom att de själva börjat använda det.

Har vi som mål att slippa få hit "snusksurfare" genom att förbjuda vissa ord så kan vi ju inte tillåta att man skriver "tuttar" eller "bröst" heller.
clindh är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-10-29, 13:14   #2
ElisabethS ElisabethS är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 877
Citat:
clindh skrev: Visa inlägg
Jag förstår synpunkten, och visst är det aktuella ordet sett som grövre jämfört med andra benämningar, och vi skall ha ett vårdat språkbruk (vad nu det är). Men här används ordet inte på något nedsättande eller porrigt sätt, vilket ju annars är det vanliga när det används. Vi såg det som en "återerövring" av ordet, ungefär som "bög" numera blivit ett icke nedsättande ord för homosexuella män genom att de själva börjat använda det.
Men du kan väl ändå inte jämföra ordet bög med det andra f-ordet.

Då det verkar vara själva ordet som upprör medlemmarna så borde det väl inte vara så svårt att döpa om bilden. Då har man så att säga gått halva vägen var och de som känner sig stötta och upprörda över ordet slipper på detta sättet.


Citat:
clindh skrev:
Har vi som mål att slippa få hit "snusksurfare" genom att förbjuda vissa ord så kan vi ju inte tillåta att man skriver "tuttar" eller "bröst" heller.

Nja, nu är det väl inte de orden som triggar "snuskfarare"
Det är de här grova orden som är stötande och även kränkande.

Du lär väl ändå inte dina barn att säga f,k,k-orden?
Jag gör det inte, mina vänner gör det inte, och mina barn gör det inte och barns kompisar gör det inte.


/ElisabethS
ElisabethS är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-10-29, 13:24   #3
ankan ankan är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2004
Inlägg: 728
Men inte kan ni döpa om bilden! Konstnären/tillverkaren har väl rätt att döpa sitt verk till vad hon/han vill.

Tänk om någon redigerat namnet på kända konstverk som Mona Lisa eller Skriet.

Helt otänkbart är min åsikt.

Bryter det mot reglerna så tas bilden bort helt i så fall.

Jag har inga problem med orden (f*a eller k*k) i sig, bara när de används som skällsord.
ankan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-10-29, 14:00   #4
ichigo ichigo är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
Jag har heller inga problem med "fula ord". Vi är vuxna människor här så vi kan väl bete oss som vuxna människor och ignorera det som inte passar oss.

Om man ska undvika ord för att inte locka hit fel människor så är det svårt. Och löjligt också. Om de vill komma hit så gör de det ändå. Sysidan är inte precis någon sluten community, så sunt förnuft gäller alltid. Om man lägger upp en bild av sig själv i liten bikini så vet man att man därmed har gjort den offentlig för alla och kan nås av alla, och finns kvar för alltid. Tänk dig att du går runt i stan i samma bikini. Det är precis samma sak.

Så jag tycker att det är upp till var och en själva att använda sund förnuft när man lägger upp egna bilder och texter, och samtidigt inte bli så stött för att andra inte delar dina åsikter eller språkanvändning. Vi är alla olika. Detta här är väl ingen dagis där fröken säger aja baja? Då skulle jag inte trivas alls.
ichigo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-10-29, 14:44   #5
chery chery är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 1 053
Helena.. Vi är faktiskt inte enbart vuxna här på forumet. Det finns faktiskt ett antal medlemmar som är en bit under 18 år. Tycker att vi ska tänka lite på vilka signaler vi skickar ut till dom med. Jag vill gärna att det ska kunna vara blandade åldrar och då gäller det att man använder sunt förnuft och tänker lite på vad man skriver.
chery är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-10-29, 14:56   #6
ichigo ichigo är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
Jag tror att forumet inte har så unga medlemmar. De ytterst få 15-åringar är vuxna nog att förstå.

Forumets målgrupp är inte barn, så det behövs ingen censur.

Jag känner mig mycket obekväm med forum som har censur, där det inte är motiverat. Även om jag inte använder mig så mycket av "fula ord" så känns det mycket krystat och obekvämt om det finns censur och man måste oroa sig.

Om detta här var ett forum vars målgrupp var barn 0-12 år så skulle jag förstå mild censurering, men det är ju inte sysidans primära målgrupp, eller hur?

Och jag förstår inte vitsen med att hålla för ögonen på barnen. De tar reda på saker och ting ändå. Och om barnet är så pass ung att de inte får se vulgära ord så ska det inte heller surfa på egen hand.
ichigo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-10-29, 15:11   #7
avsl090 avsl090 är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 901
Forumets målgrupp är alla, oavsett ålder och kunskapsnivå, som har intresse av sömnad och hantverk.

Det är en förälders skyldighet att "hålla för ögonen" (och öron också för den delen) på barnen för att förhindra att de ser och hör sådant som de inte är psykiskt mogna för!

Detta står jag för! Annette, mamma och medlem
avsl090 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-10-29, 14:13   #8
clindh clindh är inte uppkopplad
admin
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 319
Citat:
ElisabethS skrev: Visa inlägg
Då det verkar vara själva ordet som upprör medlemmarna
Ja det upprörde några medlemmar, men inte jättemånga - vi har faktiskt inte fått speciellt många klagomål angående detta till redaktionen.

Det går ju tyvärr inte att göra alla till lags - hade vi ändrat så de som tyckte detta var stötande vart nöjda, men vi hade gjort andra sura.
Citat:
ElisabethS skrev: Visa inlägg
Du lär väl ändå inte dina barn att säga f,k,k-orden?
Nej det lär dom sig själva Jag har iallafall inget problem med de orden om de används om det egna organet, men däremot om de används nedsättande. Jag tycker snarast det är bra om även f-ordet "laddas ur på negativitet", det används ju annars oftast i grova förolämpningar mot kvinnor. Därav liknelsen med "bög", som var ett grovt skällsord iallafall när jag växte upp.

Nu är jag inte tjej, men de grabbar jag känner refererar då iallafall till sitt organ som k*ken utan att skämmas.

Nå det enda vi kan vara ense om runt det här är nog att vi är oense ;-)
clindh är inte uppkopplad   Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i detta ämne
Sök i detta ämne:

Avancerad sökning
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är av
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 01:29.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Sysidan.se är byggd med CommunityLib från Mainloop Personuppgiftspolicy
Annons