Moderering i allmänhet

[avslutad081031]

clindh skrev:

Nja, foruminlägg når väl sällan verkshöjd.

Och vem avgör det?

I princip är det, om man tänker lite på det, väldigt konstigt att gå in och redigera i någon annans skrivna text. Ett råd kan nog vara att ni bör förankra hos juridiskt kunnig att det är okej.

För min egen del kan jag ju säga att om jag inte kan vara säker på att det jag skriver på detta forum står kvar på samma sätt som jag skrivit det utan att för mig okänd person skall kunna redigera det så att det ser ut som något helt annat än när jag skrev det så tycker jag det känns MYCKET obehagligt. Det skulle gott kunna föranleda att jag också avslutar mitt medlemskap här.
I andra forum jag är med i är detta ej tillåtet att moderatorer redigerar i inlägg, bara varna eller ta bort. Det är fö forum med mycket vildare diskussioner än här och det räcker fint. Vi skall inte glömma att moderatorerna är personer de med - oavsett vilka motiv de nu hade till att ta detta oavlönade arbete - och med precis samma fel och brister som alla andra forumdeltagare.

[Lillith]

mariatherese skrev:

I princip är det, om man tänker lite på det, väldigt konstigt att gå in och redigera i någon annans skrivna text. Ett råd kan nog vara att ni bör förankra hos juridiskt kunnig att det är okej.

Fast är man med på sysidan har man ju förbundit sig att följa reglerna för att posta i forumen, bryter man reglerna är det klart att det måste gå att rätta till.
Så vitt jag vet har väl inte reglerna ändrats? Dom bara tillämpas lite mer.

Min högst personlig åsikt om det hela är att jag är glad att det ÄNTLIGEN blir lite ordning här. Jag vet inte om det går att skylla på generationsblandningar eller varierande nätvana eller om det beror på lathet eller nonchalans eller vad det är, men jag har aldrig varit med på ett forum med så mycket orörda felposter, dubbelposter, otydliga rubriker (ok, det finns överallt, men här har det ju inte gjorts något åt det), upprepningar av gamla frågor (ibland när en likadan frågan ställt bara någon vecka tidigare) som det periodvis varit här på sysidan.
Finns det regler ska dom följas, gillar man det inte får man ta upp det med Admin och berätta varför man inte gillar reglerna. Står man inte ut med dom kan man ju undra varför man regestrerade sig från början? Det är ju inga konstiga regler utan ganska mycket "standard" över det hela.

Men jag håller med dom som tagit upp det här med att det ska synas om ett inlägg är modererat, när och av vem. Men jag vet inte om jag tycker att det är absolut nödvändigt att tala om för alla på forumet varför, men ett meddelande till dom berörda är aldrig helt fel. Det kan ju knappast finnas krav på det, men jag tror många hade uppskattat det.
Öppna varningar direkt i tråden är heller aldrig helt fel. Typ "håll er till ämnet" räcker ofta för att styra tillbaka en tråd som kommit för långt OT. Eller "frågan har besvarats tidigare" med länk till tidigare tråder och låsning av tråden. Då slipper dom "vanliga" medlemmarna att fundera över om dom ska gå in och försöka styra upp det hela. Det är ju det man har moderatorer till.

Jag tror att det här kommer lugna sig rätt snart och folk kommer nog in i det nya så småningom. Fast en ordentlig presentation av moderatorerna direkt på startsidan hade nog inte skadat för förtroendets skull.

[avslutad081031]

Lillith skrev:

Fast är man med på sysidan har man ju förbundit sig att följa reglerna för att posta i forumen, bryter man reglerna är det klart att det måste gå att rätta till.

Självklart - men två fel gör inte ett rätt. Jag har mig veterligen inte sagt ja till att kunna bli redigerad (dvs någon tredje part får lägga ord i min mun) utan min tillåtelse?
Det finns sällan anledning att gå in och redigera i någon annans inlägg. Andra forum klarar sig utan det.

Regler som forum som jag respekterar och som fungerar bra har är bland annat:
Om en moderator uttrycker sig som moderator så syns detta genom att personen i fråga loggar in med annat id och dessutom skriver i annan färg. När personen deltar i debatten så har de sitt vanliga nick och skriver då inte heller att by the way, jag är moderator också.

Moderatorer går inte in och redigerar andras inlägg utan opassande inlägg tas bort och ersätts med en tydlig förklaring. Det gör att det inte blir någon diskussion om varför ett inlägg tas bort etc. Man skall inte ens behöva misstänka att en moderator redigerar sådant som inte passar dem.

Moderatorerna måste tåla en del och inte ta åt sig, alltid vara sakliga. Om någon anser att en moderator gjort ett övertramp, och tro mig det händer allt även på andra ställen, så bör inte den moderatorn ge sig in i en hetsig diskussion. En annan moderator bör kanske istället klara ut "situationen".

Jag har visserligen bara varit här på sysidan i tre år i januari tror jag det är - och kanske är "ny" i det sammanhanget. Har dock under denna period sett väldigt lite här som skulle anbelanga så kraftig moderering som verkar ha skett den senaste tiden.