![]() |
![]() | Nyheter | ![]() | ![]() | Artiklar | ![]() | ![]() | Bloggar | ![]() | ![]() | Forum | ![]() | ![]() | Bilder | ![]() | ![]() | Annonser | ![]() | ![]() | Recensioner | ![]() | ![]() | Länkar | ![]() | ![]() | Kalender | ![]() | ![]() | Medlemmar | ![]() | ![]() | Din sida | ![]() | ![]() | Om... | ![]() |




|
![]() |
#1 | |
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 1 332
|
Citat:
Om ditt påstående om att du har originalet i en mapp är riktigt kan du ju ta och läsa det igen. Då ser du att i det första inlägget det raderades i ställdes frågan om någon hade ängeln i fråga och ville dela med sig, alltså uppmaning till brott mot reglerna. Dahlias svar var i stil med "jag har broderiet, kontakta mig" och det feltolkades som att hon ville dela med sig, vilket hon tydligen inte hade tänkt. Senare verkade du, att döma av ditt upprörda inlägg, ha missúppfattat det som att det var länken som var kvar som var anledning till raderingen vilket var helt fel. |
|
![]() |
![]() |
#2 |
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 4 350
|
Sotis, Dahlia skrev inte: jag har broderiet, kontakta mig!
Hon skrev: Jag har det broderiet någonstans i mina mappar! Dahlia |
![]() |
![]() |
#3 |
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 1 332
|
OK, förlåt, fel av mig!! Ber om ursäkt! Det var nog i samband med att det stod efter förfrågan om att dela med sig att tanken gick vill på egen hand!
Det har varit så många sådana situationer tidigare (precis som Delfintua säger) där någon frågar och så står det pm:a mig, senare fljt av ett tack, att man blir less och misstolkar ett helt oskyldigt inlägg. Återigen: Förlåt Dahlia att jag lagt ord i din mun! |
![]() |
![]() |
#4 |
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 4 350
|
Ska man "citera" bör man veta exakt vad det stod, och inte lägga till egna ord!
|
![]() |
![]() |
#5 |
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 1 332
|
Ja, det var dumt av mig! Verkligen! Skäms verkligen!
Kvar står i alla fall att inlägget ovanför ditt var det rätt att redigera, och ditt var ju en följd av det, så helt orimligt var det inte att stryka i det, eftersom det blev konstigt när det andra togs bort. Dumt var att det verkade som det var du som bröt mot reglerna, när det ju inte var så. Jag tror för övrigt inte heller att GOA menade något illa med sitt inlägg, utan antog bara att det var hon som inte lyckades ladda ner broderiet, och däför gjorde lite av ett "nödrop". Många tror ju, helt felaktigt, att man får dela med sig av broderier, bara de är gratis. Kunskapen om detta behöver spridas, och det vore ju bra om det framgick när inlägg modereras på den grunden. |
![]() |
![]() |
#6 | |
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 4 350
|
Citat:
Snälla rara Aina. Jag har ju bett om ursäkt om ditt inlägg var felaktigt borttaget. Jag lägger tillbaka texten. Jag har ju skrivit det till dig. Kan du inte ta emot min ursäkt? Jag har absolut inte anklagat varken dig eller Goa för att ni är några olagliga brodyrutdelare. Fel kan ju alla göra. eller hur? Att det blir en del missuppfattningar är ju helt klart. Det har vi ju bevis på redan här. Frågan är hur ni tycker att vi ska moderera? Ska vi blunda när vi ser något som strider mot de regler som finns? Eller tycker ni att det inte ska finnas några moderatorer? Jag är inte ute efter att såra någon eller göra någon ledsen. Jag har bara försökt rätta till några inlägg som inte är korrekta enligt de uppgifter vi fått oss tilldelade. Så att du ska gå ur för att några av oss modererat en del felaktiga inlägg tycker jag är synd. Du har inspirerat mig otroligt mycket och jag beundrar mycket av det du sytt så du är en tillgång här. Det är min personliga åsikt. Låt oss få jobba in oss i våra roller. Städa upp bland inläggen där det finns ganska många felaktigheter, så tror nog jag att det kommer att fungera bra. Så än en gång så ber jag om ursäkt för att jag tolkade ditt inlägg fel ElisabethS Den skyldige supermoderatorn Senast redigerad av ElisabethS den 2008-10-26 klockan 18:16. |
|
![]() |
![]() |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
Ämnesverktyg | Sök i detta ämne |
Visningsalternativ | Betygsätt det här ämnet |
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:23.