![]() |
![]() | Nyheter | ![]() | ![]() | Artiklar | ![]() | ![]() | Bloggar | ![]() | ![]() | Forum | ![]() | ![]() | Bilder | ![]() | ![]() | Annonser | ![]() | ![]() | Recensioner | ![]() | ![]() | Länkar | ![]() | ![]() | Kalender | ![]() | ![]() | Medlemmar | ![]() | ![]() | Din sida | ![]() | ![]() | Om... | ![]() |




![]() |
#1 |
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 36
|
embird VS digitizing
hej hopp!
Nu har jag laddat ner testversionen av embird. OJ VAD JOBBIGT ATT DIGITIZERA! ett litet "a" tar ju en halvtimma. Man måste tänka i såå många steg, sitta å pilla med vektorgrafik, åååå- jobbigt! Jag kände att "det här kommer jag ALDRIG att orka med". Sen att allt är på engelska, ingen handbok osv. gör ju inte saken bättre... Jag skulle vilja ha ett dataprogram som tänker själv och stygnsätter min bild åt mig. Finns detta? Det vill jag ha! Men om det inte finns några "smarta" digitizeringsprogram så måste jag nog kämpa vidare med de tjorviga som finns... Då undrar jag : jag har för mig att jag läst att många tycker bättre om Embird än husqvarnas program (digitizing). VARFÖR DET? Fördelar/nackdelar? Priset är ju en stor skillnad - men i övrigt? MVH /Malin |
![]() |
![]() |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 04:36.