"Historiska" öljetter?

Tinkerbelle · 2008-10-12, 12:50

Från nya boken 'Corsets' av Jill Salen:

Citat:

Occationally a small metal or bone ring is used to strengthen the hole, which is then buttonholestitched rather than whip stitched. The c. 1598 corset pattern in Janet Arnold's Patterns of Fashion is executed this way.

Riktigt bra sydda hål blir väldigt starka, och ska det vara till en klänning blir ju inte belastningen lika stor som en korsett, men om du vill ha en metallring så går en öljettring bra att använda. Ibland när jag bara är lite halvt HK har jag först satt i öljetter och sedan täckt dem för hand med tråd så att de ser handsydda ut.

frost · 2008-10-24, 12:47

Prylade snörhål är väl bra, det har jag på min halvseriösa maskinsydda 1700-talskorsett. Dessutom så går det väldigt fort att göra. Och i alla fall jag tycker att det är väldigt fint.

Jag såg en rekonstruktion av en folklig 1700-talströja härom veckan. Den hade helt vanliga snörhål. Vet inte hur originalet såg ut, men jag tror inte skräddaren gick så långt ifrån originalplagget i och med att han inte ens ftorleksförändrat det.

Ämnesverktyg	Sök i detta ämne
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan	Sök i detta ämne: Avancerad sökning
Visningsalternativ	Betygsätt det här ämnet
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning	Betygsätt det här ämnet:

2008-10-24, 12:47	#2
frost Medlem sedan: jul 2005 Inlägg: 56	Prylade snörhål är väl bra, det har jag på min halvseriösa maskinsydda 1700-talskorsett. Dessutom så går det väldigt fort att göra. Och i alla fall jag tycker att det är väldigt fint. Jag såg en rekonstruktion av en folklig 1700-talströja härom veckan. Den hade helt vanliga snörhål. Vet inte hur originalet såg ut, men jag tror inte skräddaren gick så långt ifrån originalplagget i och med att han inte ens ftorleksförändrat det.