![]() |
![]() | Nyheter | ![]() | ![]() | Artiklar | ![]() | ![]() | Bloggar | ![]() | ![]() | Forum | ![]() | ![]() | Bilder | ![]() | ![]() | Annonser | ![]() | ![]() | Recensioner | ![]() | ![]() | Länkar | ![]() | ![]() | Kalender | ![]() | ![]() | Medlemmar | ![]() | ![]() | Din sida | ![]() | ![]() | Om... | ![]() |




![]() |
#22 |
Medlem sedan: okt 2006
Inlägg: 93
|
Ja, man tycker att skyddet bara borde gälla väldigt speciella och utmärkande mönster som ett visst företag lagt ner mycket tid på att utveckla och framför allt marknadsföra.
Mer anonyma tyger som man köper i tygaffären och som levererats av någon grossist borde man väl få göra saker av och sälja? Eller kanske inte. Å andra sidan måste tygtillverkaren kunna bevisa att tyget är tillverkat av just dem. Ett vanligt slätt bomullstyg (enfärgat) går väl aldrig att bevisa var det kommer ifrån? Senast redigerad av Frida_L den 2007-02-23 klockan 12:27. |
![]() |
![]() |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
Ämnesverktyg | Sök i detta ämne |
Visningsalternativ | Betygsätt det här ämnet |
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 19:31.