min tvätt luktar disktrasa :(

Mirja · 2006-10-29, 22:48

Elisabeth:

Hade helt glömt av att det var klor i koksalt. Bra att du påminde mig. Men, jag kan fortfarande inte köpa ditt resonemang. Oavsett hur ledande din kemiforskare och oavsett hur internationellt han eller hon arbetar är så är ämnet omdebatterat (vilket stod att läsa i wiki-artikeln du hänvisade till). Det finns således även kemiforskare som anser att ämnet är miljöfarligt.

Jag väljer att lita på Stockholm vattens miljöchef av den anledningen att han är kemist och arbetar med frågorna. Han ser stora problem med klororganiska föreningar i reningsverken. Forskare tenderar ju som vi alla vet att gå upp lite väl mycket i teorin och kan ibland missa hur det faktiskt fungerar, tex i ett reningsverk. Betänk att det fortfarande finns en och annan forskare som förnekar växthuseffekten.

Att EU enbart skulle klassa ämnet som miljöfarligt på grund av risken för felanvändning har jag mycket svårt att tro på. Som du själv sa så är ju ättika farligt i fel dos och jag kan inte tänka mig att EU har klassat det som miljöfarligt. Det finns på tok för mycket kemikalier för att EU skulle lägga sina resurser på att klassa de kemikalier som vid felanvändning kan vara skadliga. EUs kemister har annat att göra.

Ämnesverktyg	Sök i detta ämne
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan	Sök i detta ämne: Avancerad sökning
Visningsalternativ	Betygsätt det här ämnet
Växla till linjär visning Växla till hybrid-visning Trådad visning	Betygsätt det här ämnet:

2006-10-29, 22:48	#30
Mirja Medlem sedan: sep 2004 Inlägg: 197	Elisabeth: Hade helt glömt av att det var klor i koksalt. Bra att du påminde mig. Men, jag kan fortfarande inte köpa ditt resonemang. Oavsett hur ledande din kemiforskare och oavsett hur internationellt han eller hon arbetar är så är ämnet omdebatterat (vilket stod att läsa i wiki-artikeln du hänvisade till). Det finns således även kemiforskare som anser att ämnet är miljöfarligt. Jag väljer att lita på Stockholm vattens miljöchef av den anledningen att han är kemist och arbetar med frågorna. Han ser stora problem med klororganiska föreningar i reningsverken. Forskare tenderar ju som vi alla vet att gå upp lite väl mycket i teorin och kan ibland missa hur det faktiskt fungerar, tex i ett reningsverk. Betänk att det fortfarande finns en och annan forskare som förnekar växthuseffekten. Att EU enbart skulle klassa ämnet som miljöfarligt på grund av risken för felanvändning har jag mycket svårt att tro på. Som du själv sa så är ju ättika farligt i fel dos och jag kan inte tänka mig att EU har klassat det som miljöfarligt. Det finns på tok för mycket kemikalier för att EU skulle lägga sina resurser på att klassa de kemikalier som vid felanvändning kan vara skadliga. EUs kemister har annat att göra.