Foder i Smultronflickans kofta

[frost]

Syr man fodret på sättet som står i mönstret så stadgar det upp yttertyget. Vändsyr man allt finns risk att plagget tappar lite stuns och det är lite lättare att fodret drar sig. Vändsyr man en sådan tröja/kofta i tunna tyger kan plagget ibland bli lite sladdrigt också.

Väljer man ändå att vändsy så rekomenderas att fästa ihop sömsmånerna i foder och yttertyg på ett par ställen så att de hänger ihop. Då är det mindre risk för att foder och yttertyg hänger ut åt olika håll.

[kirre2]

frost skrev:

Syr man fodret på sättet som står i mönstret så stadgar det upp yttertyget. Vändsyr man allt finns risk att plagget tappar lite stuns och det är lite lättare att fodret drar sig. Vändsyr man en sådan tröja/kofta i tunna tyger kan plagget ibland bli lite sladdrigt också.

Väljer man ändå att vändsy så rekomenderas att fästa ihop sömsmånerna i foder och yttertyg på ett par ställen så att de hänger ihop. Då är det mindre risk för att foder och yttertyg hänger ut åt olika håll.

Jag sydde koftan i ganska stadigt tyg och med ett tunnare foder. Den blev mycket bättre när jag sydde i fodret än när jag provade den utan foder, men förmodligen hade det blivit ännu bättre om jag sytt enligt instruktionen. Men jag gillar den som den är, även om min man inte tycker att den är så klädsam, eftersom man blir att se ganska bred ut med den.

[Nima]

Men sömnadskanterna ska vara synliga på insidan. Inte som nu när vi lägger i foder för att även göra en snygg insida. Läs tex i "Kvinnligt mode under två sekel" där författarna skriver " I 1700-talskoftorna är det vanligt att yttertyg och foder i rygg-spmmen är sammansydda vart för sig från avigisidan. För att de två lagren ska sitta ihop i ryggsömmen sys sömmånerna samman inuti plagget med stora glesa stygn" (sid 133.)

De hade en helt annan teknik för foder än vad vi har helt enkelt.

Kul att det blev lyckat! Jag tycker 1700-tals plagg ofta är figurförlåtande och väldigt sköna. Har du nån bild att dela med dig av?

Förresten beställde jag också mönstret och tänker också sy kjol och kofta.

[kirre2]

Roligt att du också ska använda det här mönstret! Jag tycker om mönster och hade en massa historiskt inspirerade av olika kvalitet innan jag flyttade och alla försvann. Hoppas att de dyker upp igen, i nån kartong som hamnat på fel ställe... Nu håller jag på att samla på mig nya så länge, och 1700-tal är helt nytt för mig!

Ang fodret, det står i instruktionen om jag inte minns fel, att om man helfodrar koftan behöver man inte kasta kanterna. Då måste väl sömsmånerna vara på insidan, så att säga? Jag uppfattade det som att man sydde ihop plagget och sen lade foderdelen mot yttertyget, del för del, vek in sömsmånen och sydde fast fodret i sömmen på yttertyget. Jag kan naturligtvis ha missuppfattat det hela.

Tror inte jag törs dela med mig av nån bild... Allt som visas upp här är ju så jättefint och proffsigt sytt. Jag snodde ju bara ihop den här för att gå omkring i hemma...

Ang "Kvinnligt mode under två sekel": Jag lånade boken på nåt bibliotek för massa år sen och har letat efter den sedan dess. Jag mejlade till förlaget, eller om det var till Kulturen i Lund och undrade om de inte kunde trycka en ny upplaga av den, eftersom den är den bok som alltid refereras till och som alla vill ha. De svarade att det kanske var en bra idé, men det var flera år sen och jag har inte sett några nytryckningar. Kanske fler kan höra av sig och önska?

[Nima]

Kvinnligt mode hittade jag på Bokbörsen förra året efter att ha letat och bevakat i många år. För 400:-. Jag som inte köpte när den fanns eftersom jag tyckte den var för dyr!

Jag har sytt en annan 1700-talskofta efter ett mönster från Dalarnas hemslöjd. Det liknar det här mönstret. Bild finns här.

Jag har inte hunnit jämföra dem än. Har också en del amerikanska mönster och en annan som 1700tals-kofta som jag fick uppritat för ett par år sedan av Viola Germain här i Uppsala. Där har jag bara sytt kjol och livstycke, ingen kofta. Finns också bland mina bilder. Den är superblommig och inte alls äkta 1700-tal så jag vill gärna se en bild av din skapelse iallafall.

[Nima]

Den här har jag också sytt. Är inte alls något 1700-tals tyg men modellen är det. En favorit. :-) Så nog kan du dela med dig av en bild tycker jag.

[kirre2]

Efter mycket pyssel har jag (hoppas jag) lyckats lägga in bilderna här...

Obs att jag inte har haft några ambitioner på historisk korrekthet här! Dräkten är sydd i modernt tyg på maskin och enbart gjord för att jag ska skrota omkring hemma i den!

Jag har inte sytt på knytband på koftan - har inte bestämt mig för om jag ska ha några - och inte heller den rynkade dekorationen runt halsringningen. (Fast den kommer nog på så småningom)
Jag har vikt upp ärmarna så att fodret syns, jag kommer nog att sy dem så, tycker att det är rätt snyggt!
Den är sydd så att fodret ska synas lite längs kanten på koftan, för att matcha den röda kanten längst ner på kjolen och vid linningen, som inte syns på bild.


Nima: jag tycker att dina kläder är jättefina! Jag har mest intresserat mig för medeltid och 1800-tal och nu är jag väldigt inne på 1910 till sent 20-tal, men 1700-tal börjar kännas mer och mer intressant. Speciellt dom här enklare, vardagliga kläderna som är sköna att ha på sig och enkla att sy.