Billig STARK symaskin

[kanvas]

Gumpan58 skrev:

Jag tror absolut på någon av Berninas maskiner de är starka och bra.
Klarar absolut uppgiften och mer därtill.

Kan inte du redogöra för vilken effekt (och helst moment) som bernina har på sina motorer? Det borde stå på märkplåten på maskinen.

Notera också att 802 garanterat har rheostatstyrd motor, dvs. att den inte levererar fullt moment vid lägre sömnadshastighet.

Att döma av alla okunniga hyllningar till Bernina på sysidan är det ett mirakel att inte läderindustrin har upptäckt dessa maskiner. Hade ju sparat dem åtskilliga miljoner i maskinparksinvesteringar.

[ninnami]

kanvas skrev:

Kan inte du redogöra för vilken effekt (och helst moment) som bernina har på sina motorer? Det borde stå på märkplåten på maskinen.

Notera också att 802 garanterat har rheostatstyrd motor, dvs. att den inte levererar fullt moment vid lägre sömnadshastighet.

Att döma av alla okunniga hyllningar till Bernina på sysidan är det ett mirakel att inte läderindustrin har upptäckt dessa maskiner. Hade ju sparat dem åtskilliga miljoner i maskinparksinvesteringar.

Kanvas, jag tycker att det är tråkigt att du förlöjligar andra.

Har själv en Bernina 1090 (90-talare) och med den har jag sytt enstaka saker i skinn och galon och det har gått bra. Så är det enstaka saker man syr så anser jag att en Bernina maskin klarar det.

Det är en helt annan sak att sy inom industrin. Det ställer helt andra krav på maskinen, bla gällande styrka och hastighet. Jag har själv jobbat som sömmerska inom textilindustrin under några år, mestadels sydde jag i skinn (klädslar till fåtöljer och soffor). Jag anser utifrån det att inte ens de flesta industrimaskinerna håller måttet för att på ett effektivt sätt klarar av att sy i skinn, kanske kan de flesta klara av tunna konfektionsskinn. Men ska man inom industrin få ett tillräckligt bra och effektivt resultat så krävs grövre maskiner, givetvis med övermatning.

[kanvas]

ninnami skrev:

Kanvas, jag tycker att det är tråkigt att du förlöjligar andra.

Har själv en Bernina 1090 (90-talare) och med den har jag sytt enstaka saker i skinn och galon och det har gått bra. Så är det enstaka saker man syr så anser jag att en Bernina maskin klarar det.

Det är en helt annan sak att sy inom industrin. Det ställer helt andra krav på maskinen, bla gällande styrka och hastighet. Jag har själv jobbat som sömmerska inom textilindustrin under några år, mestadels sydde jag i skinn (klädslar till fåtöljer och soffor). Jag anser utifrån det att inte ens de flesta industrimaskinerna håller måttet för att på ett effektivt sätt klarar av att sy i skinn, kanske kan de flesta klara av tunna konfektionsskinn. Men ska man inom industrin få ett tillräckligt bra och effektivt resultat så krävs grövre maskiner, givetvis med övermatning.

Jag har också jobbat i läderindustrin och med grovsömnad och vet mycket väl vilka maskiner som finns och vad som tyger. Övermatare är ingen nödvändighet, beror helt på material.

Därför finner jag det löjligt när någon som INTE har sytt mängder med grövre material ger råd. Nu vet inte jag hur du är funtad, men om någon antyder att de ska köpa en ny maskin för att sy en sak, så är min uppfattning att det handlar om någon småskalig produktion, något jag också tog hänsyn till i mitt råd, utöver materialet. Här var det alltså inte fråga om någon allt-i-allo-maskin för generellt hemmabruk utan en raksömsmaskin.

Vidare är jag jädrigt trött på allt tjafs om bernina, "åhh, de är så starka", jaha, styrka är objektivt, om de nu är så mkt starkare så visa det.

[beasfarmor]

kanvas skrev:

Jag har också jobbat i läderindustrin och med grovsömnad och vet mycket väl vilka maskiner som finns och vad som tyger. Övermatare är ingen nödvändighet, beror helt på material.

Därför finner jag det löjligt när någon som INTE har sytt mängder med grövre material ger råd. Nu vet inte jag hur du är funtad, men om någon antyder att de ska köpa en ny maskin för att sy en sak, så är min uppfattning att det handlar om någon småskalig produktion, något jag också tog hänsyn till i mitt råd, utöver materialet. Här var det alltså inte fråga om någon allt-i-allo-maskin för generellt hemmabruk utan en raksömsmaskin.

Vidare är jag jädrigt trött på allt tjafs om bernina, "åhh, de är så starka", jaha, styrka är objektivt, om de nu är så mkt starkare så visa det.

Jag vet att det är flera här på sysidan, förutom mig, som är trötta på det tjaffset också

[ichigo]

Men då är det för att du är i Husqvarna hushållmaskin-lägret.

Men det här hela beror ju på ens referensramar.. utifrån erfarenhet. Har man sytt en massa på berninasymaskiner så är det ju klart man älskar dem. Har man sytt på flera olika *hushåll*ssymaskiner och kommit fram till att Bernina eller gamla symaskiner eller... ja vad nu man kommit fram till, är bäst.. så är det ju för att det är ens egna erfarenheter.

Inte så många har erfarenheter med industrisymaskiner. De flesta har inte ens sytt på en. En del har sytt men kanske bara 1 modell. Några få har sytt på flera olika. Här på sysidan är det uppenbart att det mest är hobbysömmerskor och "lägre" än så (glada amatörer). Så folk försöker svara utifrån det de vet.

Försöker bara förklara anledningen till att svaren blir såhär. Jag håller med, ibland är det lite störande när man frågar efter någonting specifikt och folk kommer fram och gissar. Men kanske bättre det än ingen svar? Man kan ju också skriva att gissningar undanbedes. Ibland är man rådvill och är öppen för allt så går det ju bra ändå.

[kanvas]

Det handlar ju också om hur frågan är ställd.

[klas]

Jag ska sticka ut hakan och påstå att billigast är bäst, eftersom många av de gamla maskinerna på svenska andrahandsmarknaden är gamla singer eller husqvarna, varav vilka de riktigt gamla och billiga så vitt jag vet alltid är av 100% metall. och kostade ca en månadslön när de var nya.

Jag ger inte mkt för nyare maskiner som delvis är gjorda av annat än metall, som plast, gummiband, eller annat skräp... för vad händer när en plastkugge går sönder därinne ngnstans. Svar: man går och slänger maskinen på soptippen.

Även deras motorer eller trampa är av mkt hög kvalitet, dock ska man inte belasta de gamla hemsymaskinernas motorer för mkt i längden.

Jag har dock blivit mycket förvånad över vad en Singer 201k tex klarar, med en vanlig hemsymaskinsmotor. Jag har aldrig varit med om något liknande med ngn annan hemsymaskin.

Bernina skulle jag inte rekommendera, satte i plastkuggar mkt tidigt, och mer delikat spolsystem.

Tramsymaskin klarar väldigt mkt, helt av metall,och lika stark som du är som trampar.

Industrisymaskin av den gamla skolan likaså, helt av metall, ofta med en motor som klarar det mesta. I alla fall om det är en kopplingsmotor. Finns ganska många med trötta vanliga större elmotorer på, som inte håller måttet.

Det enda du behöver veta är var du ska smörja, och ställa in på en metall symaskin vanligen.