Vilken symaskin skulle passa mig?

Gumpan58 · 2013-07-26, 23:56

Citat:

EsNadisys skrev:

Det här är ett bland några bra förslag. Det finns andra märken också, men Bernina är en av de bättre.

Jag kan bara uttala mig utifrån de symaskiner som jag själv har
erfarenheter av. Hörsägen vill jag undvika. Bidrag gärna med
dina erfarenheter utifrån de märken du har erfarenhet av. Gäller givetvis alla.

ichigo · 2013-07-27, 01:53

Har du källa på det där med 20-talet och att saker "bör" gå sönder efter visst tid?

Ta det inte personligt, jag håller med om att äldre saker helt enkelt var gjorda för att hålla. Men jag är lite tveksam över att man "kom överens" om begränsad livlängd. I alla fall inte så pass tidigt som 20-talet.

Nu kan man visserligen tro det eftersom man propsas att köpa nytt hela tiden, en del vill att du ska köpa nytt istället för att de ska serva symaskinen. För att de tjänar bättre på det, helt enkelt. Vilket jäkla slöseri på resurser säger jag bara.

Det stämmer nog bra att symaskin kan hålla i 100 år. Men de kan också slitas ut. Jag har en bok som handlar om symaskiner och dess historia, på svenska. Det innehåller en massa intressant info, direkt från originaltext förr i tiden (med mesta info om husqvarna, pga svensk bok, men även singer från 1800-talet). Där kunde man läsa "beräknad livslängd" på symaskin beroende på vad man syr. Vet inte exakta siffror just nu i huvudet, men något i stil med att en sömmerska som använder symaskinen för att sy hemma till avlöning, kan sy i såhär många år, om hon syr "linnesömnad"... etc.. och årtalen nämndes som 18, 20 år... dvs inte 100 år.. Men då sydde de 12 timmar/dag minst. Sedan är maskinen slut och man får köpa nytt. Jag kan citera om ni är intresserad av exakt info. Det var mkt intressant för mig som är symaskinsnörd.

Kul det här med glödlampa förresten, jag kan faktiskt komma med eget. En av de så kallade fördelarna som propageras för lågenergilampor är att de "håller längre". Men det är inte så för mig. För mig går lågenergilampor sönder fortare (om de inte går sönder så mattas de av och blir mörkare o mörkare och tröttare) glödlampan i min 80-talsmaskin har ju hållt ca 20-25 år sedan la den av för ett par månader sedan (fan!). Vet inte hur gammal lampan i 50-talaren är, om den är original eller inte, man vet aldrig.

För den är ju beg för mig.

EDIT:
Hittade boken här:
http://www.bokstugan.se/bok/15282.html
ifall ni vill köpa symaskinshistoria-nörderi.

Tänk på att boken redan är gammal, så plastmaskiner ser man knappt i den.

EsNadisys · 2013-07-27, 06:04

Citat:

ichigo skrev:

Har du källa på det där med 20-talet och att saker "bör" gå sönder efter visst tid?

Här får du allt om ämnet även med länk till SVT:s dokumentärfilm:
http://newsvoice.se/2012/05/14/plane...kap-bara-5-ar/

EsNadisys · 2013-07-27, 06:07

Citat:

Gumpan58 skrev:

Jag kan bara uttala mig utifrån de symaskiner som jag själv har
erfarenheter av. Hörsägen vill jag undvika. Bidrag gärna med
dina erfarenheter utifrån de märken du har erfarenhet av. Gäller givetvis alla.

Jag har några symaskiner bland min samling. Elna Supermatic, Husqvarna Automatic, Elna nr 1, Bernina record är några av dem som jag gillar och kan rekommendera andra också..

Gumpan58 · 2013-07-27, 22:06

Citat:

EsNadisys skrev:

Jag har några symaskiner bland min samling. Elna Supermatic, Husqvarna Automatic, Elna nr 1, Bernina record är några av dem som jag gillar och kan rekommendera andra också..

Jag har också erfarenheter av Husqvarna Automatic och 2000, 2030, Optima 980. Singer 320K (den har jag själv kvar här hemma) och någon fler modellnr som jag inte minns just nu. Visst, de fungerade tillfredsställande, det är inga dåliga maskiner, men har tjorvat mer än Bernina.

Min största erfarenhet av Singer och Husqvarna är inte att sy för närvarande utan att reparera dem. Det har blivit så och jag tycker att det är jätteroligt att reparera och fixa till dessa gamla maskiner. I regel är det inga stora fel på dem. De stampar igång igen väldigt lätt till skillnad från moderna maskiner.

Jag köpte Bernina för att jag hade aldrig hört någon klaga på dem. Alla andra vanliga märken hade jag hört folk klaga på. De fel som har varit hittills har varit SBM-fel dvs Skit-Bakom-Maskinen med andra ord handhavandefel.

Självklart vill jag kunna stå för de råd som jag ger. Jag har hittat rätt och det hoppas jag att vi alla gör. Det är också mycket personligt

Ämnesverktyg	Sök i detta ämne
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan	Sök i detta ämne: Avancerad sökning
Visningsalternativ	Betygsätt det här ämnet
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning	Betygsätt det här ämnet:

2013-07-27, 01:53	#2
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Har du källa på det där med 20-talet och att saker "bör" gå sönder efter visst tid? Ta det inte personligt, jag håller med om att äldre saker helt enkelt var gjorda för att hålla. Men jag är lite tveksam över att man "kom överens" om begränsad livlängd. I alla fall inte så pass tidigt som 20-talet. Nu kan man visserligen tro det eftersom man propsas att köpa nytt hela tiden, en del vill att du ska köpa nytt istället för att de ska serva symaskinen. För att de tjänar bättre på det, helt enkelt. Vilket jäkla slöseri på resurser säger jag bara. Det stämmer nog bra att symaskin kan hålla i 100 år. Men de kan också slitas ut. Jag har en bok som handlar om symaskiner och dess historia, på svenska. Det innehåller en massa intressant info, direkt från originaltext förr i tiden (med mesta info om husqvarna, pga svensk bok, men även singer från 1800-talet). Där kunde man läsa "beräknad livslängd" på symaskin beroende på vad man syr. Vet inte exakta siffror just nu i huvudet, men något i stil med att en sömmerska som använder symaskinen för att sy hemma till avlöning, kan sy i såhär många år, om hon syr "linnesömnad"... etc.. och årtalen nämndes som 18, 20 år... dvs inte 100 år.. Men då sydde de 12 timmar/dag minst. Sedan är maskinen slut och man får köpa nytt. Jag kan citera om ni är intresserad av exakt info. Det var mkt intressant för mig som är symaskinsnörd. Kul det här med glödlampa förresten, jag kan faktiskt komma med eget. En av de så kallade fördelarna som propageras för lågenergilampor är att de "håller längre". Men det är inte så för mig. För mig går lågenergilampor sönder fortare (om de inte går sönder så mattas de av och blir mörkare o mörkare och tröttare) glödlampan i min 80-talsmaskin har ju hållt ca 20-25 år sedan la den av för ett par månader sedan (fan!). Vet inte hur gammal lampan i 50-talaren är, om den är original eller inte, man vet aldrig. För den är ju beg för mig. EDIT: Hittade boken här: http://www.bokstugan.se/bok/15282.html ifall ni vill köpa symaskinshistoria-nörderi. Tänk på att boken redan är gammal, så plastmaskiner ser man knappt i den.