Att förstå Ageless Patterns mönster - hur göra

ichigo · 2012-11-13, 23:30

Nja jag är inte proffs direkt. Jag visste pinking men inte surah definitvt.

ichigo · 2012-11-13, 23:40

Hmm. Det här verkar som att trimming pieces är helt enkelt mycket konstig asymmetrisk design av tygflikar som dekoration.

Men de verkar behövas vändsys eller åtminstone fålla de 2 längre triangelsidorna. Och att mönsterdel 1 är helt enkelt mössan ifråga som jag får prova på mig.

Men jag blir bara så frustrerad när information utelämnas. Mössdelen borde ju vändsys åtminstone med foder.

Föprhoppningsvis (för Ageless Pattern-kvinnans skull alltså) så var det kryptiskt redan i originalupplagan och man förutsätts att klippa till foder och att räkna ut var man ska fålla/vändsy.

haha.

ichigo · 2012-11-14, 00:10

Laborerade lite till.

Blev lite fundersam över bottendelen. Verkar som att horisontella linjen är ungefär där det passar bäst att knytas till under halsen, och det som är under det verkar bara sitta illa så jag tror att jag ska ta bort tyget under linjen. Det ska ju sättas rynkat bred band där.

Då tror jag att jag ska ta bort bottendelen. Klippa 2 yttertyg, 2 foder och vändsy det. Men innan jag gör det, så syr jag på dekorflikarna (mönster 2) innan jag syr ihop överdelen för det blir nog enklare så.

Då ska jag nog ut o köpa tyg trots allt, onsdag

Det ska användas sälpäls (tror jag det är, står Seal plush) men det är helt förkastligt för mig så jag tar nog finsammet istället. Och surah som foder men det blir nog bomullsatin istället. Eller något. Synd bara att jag inte har nån sicksacksax som fungerar. :/ Har ju specialrullknivbladet men den är snarare vågig än ren sicksack. Får testa lite.

USCH vad skamsen jag känner mig. Här ondgjorde jag mig över avsaknaden av foder men tydligen stod det trots allt att man ska klippa 2+2... oops. :P Men står ju inget om det i beskrivningen.

igen..

Ja, jag funderade lite till... provade... jag funderar på om det inte saknas en stripp baktill? För om det ska vara så så verkar det som att delen nedanför linjen är till att stoppas under kappa men de sitter för långt ut nu (de ligger inte slätt och bildar mkt veck och flikarna hamnar på axeln) och mössan är lite väl kort avstånd, går knappt få ihop kanten under hakan och så är det trots allt sömsmån som ska bort. Hmm. Kanske man ska improvisera och sy in en kil fram till bakre stjärnan. Vill ju kunna få plats med ev håruppsättning under. Eller så har de kategoriserat det fel, och att det är till för en liten flicka..... (eller helt enkelt att jag har för stort huvudmått på 58 cm

)

Lillith · 2012-11-14, 01:50

Jag tolkar dina utklippta delar och bilden på den färdiga hättan som att den längre kanten på dom högra delarna på din bild stämmer överens med framkanten på själva hättans delar. Så att delen med rynket sitter "framför" resten av hättan när det är ihopsytt sen.
Det hade förklarat varför hättan känns lite grund nu och hade förmodligen gett en bättre vinkel på dom långa snibbarna, som jag antar ska fästas mot knytbandet, för att ge en fin övergång däremellan och lite form på hättan, så den sluter till under hakan.
Men det är ju bara en gissning. Oj, vad man önskar att det fanns bilder på dom färdiga plaggen ur lite fler vinklar, ibland.

Vill också skjuta in att det inte är ovanligt att gamla mönster saknar beskrivningar, har beskrivningar som är väldigt luddiga och kortfattade eller att mönsterdelar behöver justeras.
Nu vet jag inte hur det är med just det här mönstret, men det mesta som AP säljer är just reproduktioner av gamla mönster, ibland med en nyskriven beskrivning och ibland med en beskrivning som är översatt från till exempel franska. Några påståenden om att mönstren skulle vara renskrivna och testkörda finns inte.

ichigo · 2012-11-14, 02:52

Hmm, vet inte om jag förstår dig rätt, menar du dekorbitarnas "snibb"? De ska fästas baktill på mössan, där de 2 prickarna är. Det enda som dekorbitarna sticker ut utanför mössans grunddel är högt upp, nära pannan. Nertill är det mössdelens kant.

fy va sen jag är.. sängdags!

Lillith · 2012-11-14, 21:41

Nej, inte baktill, framtill.

Men det är som sagt bara en gissning, utan resten av beskrivningen är det svårt att veta. Min tanke var att den linjen verkar stämma med hättans framkant. Så att "dekordelarna" ligger spegelvänt på ditt foto.

Men om dubbelprickarna är ett stämmärke, så funkar det ju lite annorlunda. Svårt att säga, som sagt.

Du kan inte tjuvkika på andra hättor från perioden och se om du kan hitta några ledtrådar? Jag tänker att om något utelämnats för att det ansetts självklart när originalbeskrivningen skrevs så är det kanske något som är vanligt på andra hättor. Alla ledtrådar kan vara värda något.
Vet du om originalbeskrivningen var på engelska, eller är det översatt från något annat språk och i så fall, har du tillgång till originaltexten?

2012-11-14, 00:10	#3
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Laborerade lite till. Blev lite fundersam över bottendelen. Verkar som att horisontella linjen är ungefär där det passar bäst att knytas till under halsen, och det som är under det verkar bara sitta illa så jag tror att jag ska ta bort tyget under linjen. Det ska ju sättas rynkat bred band där. Då tror jag att jag ska ta bort bottendelen. Klippa 2 yttertyg, 2 foder och vändsy det. Men innan jag gör det, så syr jag på dekorflikarna (mönster 2) innan jag syr ihop överdelen för det blir nog enklare så. Då ska jag nog ut o köpa tyg trots allt, onsdag Det ska användas sälpäls (tror jag det är, står Seal plush) men det är helt förkastligt för mig så jag tar nog finsammet istället. Och surah som foder men det blir nog bomullsatin istället. Eller något. Synd bara att jag inte har nån sicksacksax som fungerar. :/ Har ju specialrullknivbladet men den är snarare vågig än ren sicksack. Får testa lite. USCH vad skamsen jag känner mig. Här ondgjorde jag mig över avsaknaden av foder men tydligen stod det trots allt att man ska klippa 2+2... oops. :P Men står ju inget om det i beskrivningen. igen.. Ja, jag funderade lite till... provade... jag funderar på om det inte saknas en stripp baktill? För om det ska vara så så verkar det som att delen nedanför linjen är till att stoppas under kappa men de sitter för långt ut nu (de ligger inte slätt och bildar mkt veck och flikarna hamnar på axeln) och mössan är lite väl kort avstånd, går knappt få ihop kanten under hakan och så är det trots allt sömsmån som ska bort. Hmm. Kanske man ska improvisera och sy in en kil fram till bakre stjärnan. Vill ju kunna få plats med ev håruppsättning under. Eller så har de kategoriserat det fel, och att det är till för en liten flicka..... (eller helt enkelt att jag har för stort huvudmått på 58 cm ) Senast redigerad av ichigo den 2012-11-14 klockan 00:25.

Ämnesverktyg	Sök i detta ämne
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan	Sök i detta ämne: Avancerad sökning
Visningsalternativ	Betygsätt det här ämnet
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning	Betygsätt det här ämnet:

2012-11-13, 23:30	#1
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Nja jag är inte proffs direkt. Jag visste pinking men inte surah definitvt.

2012-11-13, 23:40	#2
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Hmm. Det här verkar som att trimming pieces är helt enkelt mycket konstig asymmetrisk design av tygflikar som dekoration. Men de verkar behövas vändsys eller åtminstone fålla de 2 längre triangelsidorna. Och att mönsterdel 1 är helt enkelt mössan ifråga som jag får prova på mig. Men jag blir bara så frustrerad när information utelämnas. Mössdelen borde ju vändsys åtminstone med foder. Föprhoppningsvis (för Ageless Pattern-kvinnans skull alltså) så var det kryptiskt redan i originalupplagan och man förutsätts att klippa till foder och att räkna ut var man ska fålla/vändsy. haha.

2012-11-14, 01:50	#4
Lillith Medlem sedan: dec 2006 Inlägg: 1 109	Jag tolkar dina utklippta delar och bilden på den färdiga hättan som att den längre kanten på dom högra delarna på din bild stämmer överens med framkanten på själva hättans delar. Så att delen med rynket sitter "framför" resten av hättan när det är ihopsytt sen. Det hade förklarat varför hättan känns lite grund nu och hade förmodligen gett en bättre vinkel på dom långa snibbarna, som jag antar ska fästas mot knytbandet, för att ge en fin övergång däremellan och lite form på hättan, så den sluter till under hakan. Men det är ju bara en gissning. Oj, vad man önskar att det fanns bilder på dom färdiga plaggen ur lite fler vinklar, ibland. Vill också skjuta in att det inte är ovanligt att gamla mönster saknar beskrivningar, har beskrivningar som är väldigt luddiga och kortfattade eller att mönsterdelar behöver justeras. Nu vet jag inte hur det är med just det här mönstret, men det mesta som AP säljer är just reproduktioner av gamla mönster, ibland med en nyskriven beskrivning och ibland med en beskrivning som är översatt från till exempel franska. Några påståenden om att mönstren skulle vara renskrivna och testkörda finns inte.

2012-11-14, 02:52	#5
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Hmm, vet inte om jag förstår dig rätt, menar du dekorbitarnas "snibb"? De ska fästas baktill på mössan, där de 2 prickarna är. Det enda som dekorbitarna sticker ut utanför mössans grunddel är högt upp, nära pannan. Nertill är det mössdelens kant. fy va sen jag är.. sängdags!

2012-11-14, 21:41	#6
Lillith Medlem sedan: dec 2006 Inlägg: 1 109	Nej, inte baktill, framtill. Men det är som sagt bara en gissning, utan resten av beskrivningen är det svårt att veta. Min tanke var att den linjen verkar stämma med hättans framkant. Så att "dekordelarna" ligger spegelvänt på ditt foto. Men om dubbelprickarna är ett stämmärke, så funkar det ju lite annorlunda. Svårt att säga, som sagt. Du kan inte tjuvkika på andra hättor från perioden och se om du kan hitta några ledtrådar? Jag tänker att om något utelämnats för att det ansetts självklart när originalbeskrivningen skrevs så är det kanske något som är vanligt på andra hättor. Alla ledtrådar kan vara värda något. Vet du om originalbeskrivningen var på engelska, eller är det översatt från något annat språk och i så fall, har du tillgång till originaltexten?