![]() |
| Nyheter | Artiklar | Bloggar | Forum | Bilder | Annonser | Recensioner | Länkar | Kalender | Medlemmar | Din sida | Om... |
Bevakningar
Inställningar
Sök i forum
Forumregler |
|
|
|
#1 |
|
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 236
|
här kan du nog tyvärr inte både äta kakan och behålla den - 1700-tals brallor ÄR jättestora i rumpan.
Jag tror det blir väldigt svårt att försöka göra om ett historiskt mönster utan jätterumpa, framförallt om du inte vill göra en toall (vilket jag starkt rekommenderat oavsett). Om jag verkligen hade velat ha en 1700-tals byxa utan jätterumpa hade jag utgått från ett modernt mönster och gjort om framdelen till 1700-tals drop-front. Och gjort en toall ;o) Du kan ana jätterumpan på mina här, visst det ser lite ovant ut för våra moderna ögon, men i ett historiskt sammmanhang tycker jag att det har sin charm... http://vanityfairy.livejournal.com/t...%20c%20uniform |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: okt 2009
Inlägg: 25
|
På 1700-talet hade männen inte bara byxorna med stor bak, utan det förekom även byxor med något mindre bak, de kunde man inte sitta i, utan fick ha mer om man ville se bra ut, de kallades ståbyxor och de andra sittbyxor... Så om du inte har kravet att kunna sitta i dina byxor så...
![]() |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: jul 2009
Inlägg: 305
|
Jo att kunna sitta känns nog nödvändigt
![]() Tror det blir till att sy ett par moderna brallor med 1700-tals detaljer. Känns som om det blir minst krångel, och lättast att veta hur byxorna kommer att se ut/sitta. |
|
|
|
![]() |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | Sök i detta ämne |
| Visningsalternativ | Betygsätt det här ämnet |
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 18:57.







Hybrid-visning
