Mode-NEJ för dig

Åsa86 · 2011-02-07, 14:53

Hittade enrolig gammal tråd som man kan fortsätta lite på - modet har ju ändats lite iallafall sedan 2008.

Det jag först och främst stör mig mest är folk som slavaktigt följer modet vare sig kroppsformen passar till det eller ej. Typ - smala/stuprörsbyxor byxor till en stor rumpa, jättekort kjol som man går o drar i o liknande.
Kan inte folk ta reda på och klä sig efter sin kroppsform så skulle det mesta se bättre ut.

Annars så är kjolar med tantlängd, hellånga jackor (dunjackor!?!) och för högt uppdragna byxor som skär in i baken, ett stort NEJ för mig.

I övrigt så tror jag ingen ser bra ut i kläder som man är obekväm i.

syfantasten · 2011-02-07, 15:57

Det var en jättekul tråd.
Själv har jag börjat använda två saker som jag inte gillat innan, det ena är puffkjol, köpte en i somras som jag trivdes så bra i och det bästa var att när jag cyklade så fungerade den som en A- linje kjol men den flög inte upp, köpte en till ( samma modell men annan färg) senare på rea. Jag hittade också ett snyggt tyg krinklat lin- viskos som jag sydde en lite vidare variant i, ser ut som de som finns i Gudrun Sjödéns senaste kollektion.
Det värsta av allt var att jag till slut köpte ett par haremsbyxor, ser ut som Stof och stils nya mönster men med tyg i midjan och hellånga, när man bär dem sätter man muddarna under knäna och det blir som en fräck kjol. De är dessutom lätta att kopiera

Det går att lära gamla hundar att sitta.

Sen måste jag erkänna att jag har jeansleggings också fast mina är mer som smala jeans ( jag gillade dem så mycket att jag köpte två par dessutom ) Jag är dock väldigt noga hur jag bär dem! Det skall vara tunikor som är så långa att det är på gränsen att de är klänningar, blir mera klätt på vintern. Jag köpte dessutom en storlek större än vad jag behöver för att inte få effekten av stoppad korv.

ichigo · 2011-02-07, 16:51

Och jag läste också mina gamla inlägg. Jag sa att jag föredrog bulliga skor. Nu har jag börjat gilla lite mindre bulliga skor också.

Nog jag som börjat bli gammal nu.

Men mina skor till vardags är ett par jättesköna kängor. Mina problem med ont i foten, ont i ryggen försvann när jag har dessa här kängorna. Konstigt med tnake på att det är billiga DinSko-kängor. Kanske jag helt enkelt behöver lite klackhöjd. (1-2 cm).

Tyvärr har det bara blivit fulare och fulare i butikerna nu... Nu är det ju kläder från slutet av 80-talet och tidig 90-talet. Jag tycker att de kläderna är fula och jag har ju varit med första vändan också. :/ Rayban-glasögon, palladiumskor osv...

Men nu köper jag mycket mer kläder ändå. Hur? Jo jag har hittat några bra secondhandsställen som jag köper från och så köper jag baskläder för att komplettera.

Spader-Dam · 2012-07-07, 16:01

Liten upplivning av en rolig tråd, modet har ändrats en del.

Men några saker jag inte tål är:
Leggings speciellt inte när man sen har skor så man ser när dom slutar. Inte ett dyft smickrande för benen.

Visa kallingarna häng. Nej tack jag vill inte se va du har för kallingar så skaffa ett skärp eller mindre byxor. Värre blir det ju av att man ser hur dom då och då drar upp dom lite när dom håller på tappa dom

Harembyxan. Nej just nej

kan dom vara smickrande på någon ens.

ichigo · 2012-07-07, 16:07

Tycker fortfarande det ser illa ut med att visa kalsonger. (eller trosorna också för den delen)

Och byxor som hänger lågt i grenen. Båda om det är vanliga byxor som man inte dragit upp hela vägen (killar som visar kalsonger) och byxor som ÄR designade med att ha låg gren men ändå normal midja, det ser ut som att man har vuxenblöjor.

Tycker fortfarande att kläderna i butikerna är tråkiga. Tilltalar mig inte. Det mesta är sladdriga saker. Föredrar stadiga saker som är lite mer skräddade. Ibland kan jag se tyg som har fint tryck men när jag känner på tyget så neej. När det är sån där tyg som är tunn, sladdrig och lite "skrynklig" på ytan (vävd tyg). Jag borde lära mig lite mer om vad tyger heter. Ändå vet jag mkt mer nu än innan.

Skälet till att jag inte gillar det tyget är att det känns otäckt mot huden. Satin tycker jag också illa om mot huden.

Spader-Dam · 2012-07-07, 16:26

Citat:

ichigo skrev:

Tycker fortfarande det ser illa ut med att visa kalsonger. (eller trosorna också för den delen)

Och byxor som hänger lågt i grenen. Båda om det är vanliga byxor som man inte dragit upp hela vägen (killar som visar kalsonger) och byxor som ÄR designade med att ha låg gren men ändå normal midja, det ser ut som att man har vuxenblöjor.

Tycker fortfarande att kläderna i butikerna är tråkiga. Tilltalar mig inte. Det mesta är sladdriga saker. Föredrar stadiga saker som är lite mer skräddade. Ibland kan jag se tyg som har fint tryck men när jag känner på tyget så neej. När det är sån där tyg som är tunn, sladdrig och lite "skrynklig" på ytan (vävd tyg). Jag borde lära mig lite mer om vad tyger heter. Ändå vet jag mkt mer nu än innan.

Skälet till att jag inte gillar det tyget är att det känns otäckt mot huden. Satin tycker jag också illa om mot huden.

Håller helt med!
Ja hua jag vill helst slippa se alla stringtrosor. Dom sista åren jag gick i skolan så var det visst populärt med just det, stringtrosor som va högre än byxan och så fort dom böjde sig så såg man nästan hela alltet, nä usch till det!

Såna var väll på modet förut, pojkväns jeans och hängrumps jeans. Som sagt såg ut som dom hade bjöjor eller en väldigt stor hängrumpa

Sladdertyget är du inte ensam om att ogilla, undrar om det är nån slags polyester trikå eller något men ja obehagligt är det -ryser-.
Går knappt i dom vanliga butikerna allt ser ju likadant ut och är tråkigt, kvalitéten är inget att hurra för heller. Sladdertyg till höger och vänster och saker med dålig passform

ichigo · 2012-07-07, 23:24

Tja det tyget jag tänkte på är av vävt tyg snarare (senast såg det på Indiska när jag tyckte trycket såg fint ut, men känna på tyget, neej tunnt sladdrigt)... men sladdrig trikå är inte alltid så fint det heller.. Allt ser ut så formlöst och "snabbt sytt" ut.

Menar du förr i tiden då det var populärt med stringtrosor? För jag måste säga att jag inte riktigt mäker av dem längre de senare åren - tack och lov. Alltid hatat stringtrosor och är tacksam över att det gått ur mode. För ca 10 år sedan var det helt hopplöst att köpa nya trosor, allt var i string, i alla fall om det skulle vara i fina färger, då nej bara i string.
Sedan blev det jättelågt skurna hipsters, lite aning bättre än string förstås men ogillade att magen hängde utanför kanten.

Nu är det lättare att hitta bekväma trosor som inte är helt hopplöst fula. Om man är tant för att man tycker om bekväma underkläder så är jag tant då.

Ämnesverktyg	Sök i detta ämne
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan	Sök i detta ämne: Avancerad sökning
Visningsalternativ	Betygsätt det här ämnet
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning	Betygsätt det här ämnet:

2011-02-07, 14:53	#1
Åsa86 Medlem sedan: jul 2009 Inlägg: 305	Hittade enrolig gammal tråd som man kan fortsätta lite på - modet har ju ändats lite iallafall sedan 2008. Det jag först och främst stör mig mest är folk som slavaktigt följer modet vare sig kroppsformen passar till det eller ej. Typ - smala/stuprörsbyxor byxor till en stor rumpa, jättekort kjol som man går o drar i o liknande. Kan inte folk ta reda på och klä sig efter sin kroppsform så skulle det mesta se bättre ut. Annars så är kjolar med tantlängd, hellånga jackor (dunjackor!?!) och för högt uppdragna byxor som skär in i baken, ett stort NEJ för mig. I övrigt så tror jag ingen ser bra ut i kläder som man är obekväm i.

2011-02-07, 15:57	#2
syfantasten Medlem sedan: jan 2010 Inlägg: 878	Det var en jättekul tråd. Själv har jag börjat använda två saker som jag inte gillat innan, det ena är puffkjol, köpte en i somras som jag trivdes så bra i och det bästa var att när jag cyklade så fungerade den som en A- linje kjol men den flög inte upp, köpte en till ( samma modell men annan färg) senare på rea. Jag hittade också ett snyggt tyg krinklat lin- viskos som jag sydde en lite vidare variant i, ser ut som de som finns i Gudrun Sjödéns senaste kollektion. Det värsta av allt var att jag till slut köpte ett par haremsbyxor, ser ut som Stof och stils nya mönster men med tyg i midjan och hellånga, när man bär dem sätter man muddarna under knäna och det blir som en fräck kjol. De är dessutom lätta att kopiera Det går att lära gamla hundar att sitta. Sen måste jag erkänna att jag har jeansleggings också fast mina är mer som smala jeans ( jag gillade dem så mycket att jag köpte två par dessutom ) Jag är dock väldigt noga hur jag bär dem! Det skall vara tunikor som är så långa att det är på gränsen att de är klänningar, blir mera klätt på vintern. Jag köpte dessutom en storlek större än vad jag behöver för att inte få effekten av stoppad korv.

2011-02-07, 16:51	#3
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Och jag läste också mina gamla inlägg. Jag sa att jag föredrog bulliga skor. Nu har jag börjat gilla lite mindre bulliga skor också. Nog jag som börjat bli gammal nu. Men mina skor till vardags är ett par jättesköna kängor. Mina problem med ont i foten, ont i ryggen försvann när jag har dessa här kängorna. Konstigt med tnake på att det är billiga DinSko-kängor. Kanske jag helt enkelt behöver lite klackhöjd. (1-2 cm). Tyvärr har det bara blivit fulare och fulare i butikerna nu... Nu är det ju kläder från slutet av 80-talet och tidig 90-talet. Jag tycker att de kläderna är fula och jag har ju varit med första vändan också. :/ Rayban-glasögon, palladiumskor osv... Men nu köper jag mycket mer kläder ändå. Hur? Jo jag har hittat några bra secondhandsställen som jag köper från och så köper jag baskläder för att komplettera.

2012-07-07, 16:01	#4
Spader-Dam Medlem sedan: maj 2011 Inlägg: 165	Liten upplivning av en rolig tråd, modet har ändrats en del. Men några saker jag inte tål är: Leggings speciellt inte när man sen har skor så man ser när dom slutar. Inte ett dyft smickrande för benen. Visa kallingarna häng. Nej tack jag vill inte se va du har för kallingar så skaffa ett skärp eller mindre byxor. Värre blir det ju av att man ser hur dom då och då drar upp dom lite när dom håller på tappa dom Harembyxan. Nej just nej kan dom vara smickrande på någon ens.

2012-07-07, 16:07	#5
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Tycker fortfarande det ser illa ut med att visa kalsonger. (eller trosorna också för den delen) Och byxor som hänger lågt i grenen. Båda om det är vanliga byxor som man inte dragit upp hela vägen (killar som visar kalsonger) och byxor som ÄR designade med att ha låg gren men ändå normal midja, det ser ut som att man har vuxenblöjor. Tycker fortfarande att kläderna i butikerna är tråkiga. Tilltalar mig inte. Det mesta är sladdriga saker. Föredrar stadiga saker som är lite mer skräddade. Ibland kan jag se tyg som har fint tryck men när jag känner på tyget så neej. När det är sån där tyg som är tunn, sladdrig och lite "skrynklig" på ytan (vävd tyg). Jag borde lära mig lite mer om vad tyger heter. Ändå vet jag mkt mer nu än innan. Skälet till att jag inte gillar det tyget är att det känns otäckt mot huden. Satin tycker jag också illa om mot huden.

2012-07-07, 23:24	#7
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Tja det tyget jag tänkte på är av vävt tyg snarare (senast såg det på Indiska när jag tyckte trycket såg fint ut, men känna på tyget, neej tunnt sladdrigt)... men sladdrig trikå är inte alltid så fint det heller.. Allt ser ut så formlöst och "snabbt sytt" ut. Menar du förr i tiden då det var populärt med stringtrosor? För jag måste säga att jag inte riktigt mäker av dem längre de senare åren - tack och lov. Alltid hatat stringtrosor och är tacksam över att det gått ur mode. För ca 10 år sedan var det helt hopplöst att köpa nya trosor, allt var i string, i alla fall om det skulle vara i fina färger, då nej bara i string. Sedan blev det jättelågt skurna hipsters, lite aning bättre än string förstås men ogillade att magen hängde utanför kanten. Nu är det lättare att hitta bekväma trosor som inte är helt hopplöst fula. Om man är tant för att man tycker om bekväma underkläder så är jag tant då.