mönsterdelar turnyr

Tinkerbelle · 2011-01-15, 15:58

Här kan du förresten se hur det ser ut med klänning på, turnyren lyfter ut fint, men alla former och kanter försvinner helt under allt tyg
http://i276.photobucket.com/albums/k...icwashdone.jpg

Åsa86 · 2011-01-15, 16:27

oj, vi testar att lägga till bilden igen.

Det är en sådan som du har gjort sm jag vill göra.

Varför jag inte vill ha rynk är att min överkjol är väldigt slät utan puff och tygvolanger, vill att allt ska se så slätt ut om möjligt och inte bli för tjockt och klumpigt.

Men hur ser egentligen mönsterdelarna till själva "lobstern" ut?

leningrad · 2011-01-16, 16:22

Kanske inte svar på din fråga men Truly Victorian borde völ ha mönster som visar hur då får till det. Kanske även Laughing Moon och Mantua Maker.

Tinkerbelle · 2011-01-17, 07:24

Hunnisett-boken har ett bra mönsterdiagram, har du inte boken tror jag att den kan lånas på bibblan. Lite svårt att beskriva annars, men lobster-delen klipps i två bitar där den långsidan som sys mot sidostycket är rak, sedan har den 2 90 grader vinklar mot en rak smal överkant, rak längre underkant så att center bak blir diagonal.
Men som sagt, Hunnisett. Där finns också diagram för hur kanalerna ska gå, kan annars vara lite knepigt.

Lycka till!

Fastlove · 2011-01-17, 17:06

De turnyrer jag har sytt (finns i mitt album här på Sysidan) har jag gjort väldigt enkla. Där är själva "bakdelen" bestående av en enda bit tyg (dock dubbel, så att det går att sy kanaler) med stålfjädrar i. Inga konstigheter, inga onödiga sömmar.

För att skapa själva formen av en halvcirkel i bak så har jag på den ena turnyren följt en bild ur Harper's Bazar från 1881-1882, nämligen den här:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...bustle1881.gif

På den andra turnyren (den svarta i mitt album) så struntade jag i att ha ställbar vidd och sydde istället fast ett stycke tyg rakt över. 40 cm i toppen, 50 cm i basen. Tygstycket är bara 35 cm "högt" och sitter en liten bit nedanför midjan. Det ligger dikt an mot stussen när man har turnyren på sig och det hjälper till ytterligare för att hålla formen på turnyren konstant.

Ett stadigt material i hela turnyren är att föredra, eftersom turnyrkjolar är väldigt "tygrika" och därför rätt tunga ibland. Är turnyren sydd i för vekt tyg så kan den tappa formen när kjolarna kommer på.

Angående att din överkjol är slät och du är rädd att turnyrens veck ska synas igenom... På 1800-talet var det inte ovanligt med upp till 7 kjolar, varav flera bars just för att dölja veck och annat från plaggen under. En "regel" från renässansen lyder att man ska ha så många underkjolar att ingenting av krinolinen syns igenom. Det ligger nåt i det! Så kanske bör du satsa på en eller ett par underkjolar också? Syr du en kjol i lite grövre bomull, linne eller tunnt ylle så borde den "absorbera" en hel del av veck och annat på turnyren. Då kan det räcka med en underkjol.

Åsa86 · 2011-01-17, 17:20

Tack för svaren, tror att jag förstår vad du menar Tinkerbelle,

Det ska bli en teaterkostym och därför vill jag inte lägga ner allt för mycket tid och pengar på underkjolar utan "fuska" så mycket det bara går.

Skulle jag nångång i framtiden sy en riktig turnyrklänning så ska ja självklart ha både rätt material och massa underkjolar.

Fastlove · 2011-01-18, 13:25

Då är mitt bästa tips att fodra överkjolen med bomull eller linne. Ett plagg, men två lager tyg så att turnyren inte syns.

Fusk är ju helt okej i teater, men turnyren går inte att fuska med alltför mycket för då säckar den ihop. Så jag hade hellre gjort en ordentlig, stadig turnyr (som du kan använda själv senare) och fuskat genom att fodra eller använda ett stadigare material i överkjolen. På så vis kan du slippa underkjolarna men ändå få ett snyggt resultat.

Du kan ju välja ett lite grövre bomullstyg till kjolen istället för det tunnaste och billigaste du hittar. Det lönar sig ibland att hosta upp en tjuga extra per meter eftersom resultatet blir så mycket bättre. Teater eller inte, fusket bör ju inte synas för publiken.

(Som för övrigt sitter en bit bort, så testa med det tunna tyget som du har och kliv några meter ifrån din kreation - syns turnyren igenom? Dags för foder eller ett annat tygval. Syns den inte? Låt det vara!)

Det blir nog bra!

(Jag förutsätter att tyget du har valt är ganska tunnt, eftersom du är rädd att turnyren ska synas igenom?)

2011-01-15, 16:27	#2
Åsa86 Medlem sedan: jul 2009 Inlägg: 305	oj, vi testar att lägga till bilden igen. Det är en sådan som du har gjort sm jag vill göra. Varför jag inte vill ha rynk är att min överkjol är väldigt slät utan puff och tygvolanger, vill att allt ska se så slätt ut om möjligt och inte bli för tjockt och klumpigt. Men hur ser egentligen mönsterdelarna till själva "lobstern" ut? Bifogade bilder

Ämnesverktyg	Sök i detta ämne
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan	Sök i detta ämne: Avancerad sökning
Visningsalternativ	Betygsätt det här ämnet
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning	Betygsätt det här ämnet:

2011-01-15, 15:58	#1
Tinkerbelle Medlem sedan: aug 2006 Inlägg: 236	Här kan du förresten se hur det ser ut med klänning på, turnyren lyfter ut fint, men alla former och kanter försvinner helt under allt tyg http://i276.photobucket.com/albums/k...icwashdone.jpg

2011-01-16, 16:22	#3
leningrad Medlem sedan: dec 2003 Inlägg: 1 081	Kanske inte svar på din fråga men Truly Victorian borde völ ha mönster som visar hur då får till det. Kanske även Laughing Moon och Mantua Maker.

2011-01-17, 07:24	#4
Tinkerbelle Medlem sedan: aug 2006 Inlägg: 236	Hunnisett-boken har ett bra mönsterdiagram, har du inte boken tror jag att den kan lånas på bibblan. Lite svårt att beskriva annars, men lobster-delen klipps i två bitar där den långsidan som sys mot sidostycket är rak, sedan har den 2 90 grader vinklar mot en rak smal överkant, rak längre underkant så att center bak blir diagonal. Men som sagt, Hunnisett. Där finns också diagram för hur kanalerna ska gå, kan annars vara lite knepigt. Lycka till!

2011-01-17, 17:06	#5
Fastlove Medlem sedan: nov 2007 Inlägg: 103	De turnyrer jag har sytt (finns i mitt album här på Sysidan) har jag gjort väldigt enkla. Där är själva "bakdelen" bestående av en enda bit tyg (dock dubbel, så att det går att sy kanaler) med stålfjädrar i. Inga konstigheter, inga onödiga sömmar. För att skapa själva formen av en halvcirkel i bak så har jag på den ena turnyren följt en bild ur Harper's Bazar från 1881-1882, nämligen den här: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...bustle1881.gif På den andra turnyren (den svarta i mitt album) så struntade jag i att ha ställbar vidd och sydde istället fast ett stycke tyg rakt över. 40 cm i toppen, 50 cm i basen. Tygstycket är bara 35 cm "högt" och sitter en liten bit nedanför midjan. Det ligger dikt an mot stussen när man har turnyren på sig och det hjälper till ytterligare för att hålla formen på turnyren konstant. Ett stadigt material i hela turnyren är att föredra, eftersom turnyrkjolar är väldigt "tygrika" och därför rätt tunga ibland. Är turnyren sydd i för vekt tyg så kan den tappa formen när kjolarna kommer på. Angående att din överkjol är slät och du är rädd att turnyrens veck ska synas igenom... På 1800-talet var det inte ovanligt med upp till 7 kjolar, varav flera bars just för att dölja veck och annat från plaggen under. En "regel" från renässansen lyder att man ska ha så många underkjolar att ingenting av krinolinen syns igenom. Det ligger nåt i det! Så kanske bör du satsa på en eller ett par underkjolar också? Syr du en kjol i lite grövre bomull, linne eller tunnt ylle så borde den "absorbera" en hel del av veck och annat på turnyren. Då kan det räcka med en underkjol.

2011-01-17, 17:20	#6
Åsa86 Medlem sedan: jul 2009 Inlägg: 305	Tack för svaren, tror att jag förstår vad du menar Tinkerbelle, Det ska bli en teaterkostym och därför vill jag inte lägga ner allt för mycket tid och pengar på underkjolar utan "fuska" så mycket det bara går. Skulle jag nångång i framtiden sy en riktig turnyrklänning så ska ja självklart ha både rätt material och massa underkjolar.

2011-01-18, 13:25	#7
Fastlove Medlem sedan: nov 2007 Inlägg: 103	Då är mitt bästa tips att fodra överkjolen med bomull eller linne. Ett plagg, men två lager tyg så att turnyren inte syns. Fusk är ju helt okej i teater, men turnyren går inte att fuska med alltför mycket för då säckar den ihop. Så jag hade hellre gjort en ordentlig, stadig turnyr (som du kan använda själv senare) och fuskat genom att fodra eller använda ett stadigare material i överkjolen. På så vis kan du slippa underkjolarna men ändå få ett snyggt resultat. Du kan ju välja ett lite grövre bomullstyg till kjolen istället för det tunnaste och billigaste du hittar. Det lönar sig ibland att hosta upp en tjuga extra per meter eftersom resultatet blir så mycket bättre. Teater eller inte, fusket bör ju inte synas för publiken. (Som för övrigt sitter en bit bort, så testa med det tunna tyget som du har och kliv några meter ifrån din kreation - syns turnyren igenom? Dags för foder eller ett annat tygval. Syns den inte? Låt det vara!) Det blir nog bra! (Jag förutsätter att tyget du har valt är ganska tunnt, eftersom du är rädd att turnyren ska synas igenom?)