Komma förbi mönsterskydd

Jenny_med_Emiliten · 2009-11-24, 21:01

Tass! Den här tråden vill jag verkligen kunna hitta till, jättebra info. Tack alla som delat med sig av info.

Syofta · 2009-11-24, 22:44

Oj, vad intressant tråd! Och Oj, vad invecklat! Jag blir helt förbluffad, har aldrig hört talas om detta förut, fast jag tillbringar fritiden i tygaffärer, senast i förrgår inne i en Marimekkoaffär med 100 tyger...

Jag känner mig inte helt säker på vad som gäller faktiskt, tänk vad enkelt om ett tyg bara var ett tyg. Syr man något av det så blir det ju en egen produkt man skapat, jag tycker att det är lättare att begripa det här med maskinbroderier, de "kopierar" man ju när man syr upp dem.

Min tanke när jag läste början av tråden var: Det kanske är själva Märkesnamnet=Varumärket som företaget inte tillåter att man använder sig av, t ex har man sytt av Marimekkotyg får man inte använda det ordet (Ichigo skrev ju samma om Hello Kitty). Vad anser juristen om det?
Fast det är ju inte så enkelt heller, flera av de här tygmönstren känner ju folk igen "på direkten", men å andra sidan HAR man ju redan betalat för licensen när man köpte tyget. Och att folk syr saker av tyger, både till sig själva och andra är ju inte direkt någon nyhet för företagen...

Jag ska skriva ut den här tråden och visa en jurist jag känner (inte specialist på ämnet dock). Inte helt säker på att jag blir klokare för det...

millsing · 2009-11-25, 12:16

Nu när den här tråden äntligen börjar ljusna så ska jag krångla till det lite till....kanske.....

För 3 år sedan råkade jag ut för följande: Köpte fleece med disneytryck och gjorde små filtar ämnade för bl.a. små hundar. Skulle sälja dessa på en hundutställning. På första utställningsdagen kommer en herre i grannmontern över till mig och berättar att han har agenturen i Sverige för att sälja djurtillbehör med Disney på. Han var jättetrevlig och hade massor med information och var inte intresserad av att på något sätt sätta käppar i hjulet för mig. Jag blev glad för detta men tyckte det kändes lite läskigt och fick mig en rejäl funderare.

Fleecen var köpt i en svensk tygaffär men jag kollade ändå upp lite grann kring detta. Kontaktade tyggrossisten som sa att "det brukar slinka med en och annan rulle olicensierad tryckt fleece med en importsändning enfärgad fleece. Sånt händer titt som tätt...".

Vad jag menar är att det finns många sidor på samma mynt och det är jättesvårt att bli 100% säker.... "Jättarna" i olika branscher vet att dom kommer långt med sina skrämskott, därmed inte sagt att dom har rätt. Oavsett stort eller litet företag så har alla samma problem att jaga otillåten tillverkning/användning och det är många gånger djungelns lag som gäller.

Mitt råd till alla som vill sy och sälja saker är att testa litegrann först för att se vad som händer - men avstå inte!! Livet är fullt av outforskade möjligheter

LYCKA TILL!!!!

Ämnesverktyg	Sök i detta ämne
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan	Sök i detta ämne: Avancerad sökning
Visningsalternativ	Betygsätt det här ämnet
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning	Betygsätt det här ämnet:

2009-11-24, 21:01	#1
Jenny_med_Emiliten Medlem sedan: mar 2009 Inlägg: 103	Tass! Den här tråden vill jag verkligen kunna hitta till, jättebra info. Tack alla som delat med sig av info.

2009-11-24, 22:44	#2
Syofta Medlem sedan: dec 2005 Inlägg: 714	Oj, vad intressant tråd! Och Oj, vad invecklat! Jag blir helt förbluffad, har aldrig hört talas om detta förut, fast jag tillbringar fritiden i tygaffärer, senast i förrgår inne i en Marimekkoaffär med 100 tyger... Jag känner mig inte helt säker på vad som gäller faktiskt, tänk vad enkelt om ett tyg bara var ett tyg. Syr man något av det så blir det ju en egen produkt man skapat, jag tycker att det är lättare att begripa det här med maskinbroderier, de "kopierar" man ju när man syr upp dem. Min tanke när jag läste början av tråden var: Det kanske är själva Märkesnamnet=Varumärket som företaget inte tillåter att man använder sig av, t ex har man sytt av Marimekkotyg får man inte använda det ordet (Ichigo skrev ju samma om Hello Kitty). Vad anser juristen om det? Fast det är ju inte så enkelt heller, flera av de här tygmönstren känner ju folk igen "på direkten", men å andra sidan HAR man ju redan betalat för licensen när man köpte tyget. Och att folk syr saker av tyger, både till sig själva och andra är ju inte direkt någon nyhet för företagen... Jag ska skriva ut den här tråden och visa en jurist jag känner (inte specialist på ämnet dock). Inte helt säker på att jag blir klokare för det...

2009-11-25, 12:16	#3
millsing Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 832	Nu när den här tråden äntligen börjar ljusna så ska jag krångla till det lite till....kanske..... För 3 år sedan råkade jag ut för följande: Köpte fleece med disneytryck och gjorde små filtar ämnade för bl.a. små hundar. Skulle sälja dessa på en hundutställning. På första utställningsdagen kommer en herre i grannmontern över till mig och berättar att han har agenturen i Sverige för att sälja djurtillbehör med Disney på. Han var jättetrevlig och hade massor med information och var inte intresserad av att på något sätt sätta käppar i hjulet för mig. Jag blev glad för detta men tyckte det kändes lite läskigt och fick mig en rejäl funderare. Fleecen var köpt i en svensk tygaffär men jag kollade ändå upp lite grann kring detta. Kontaktade tyggrossisten som sa att "det brukar slinka med en och annan rulle olicensierad tryckt fleece med en importsändning enfärgad fleece. Sånt händer titt som tätt...". Vad jag menar är att det finns många sidor på samma mynt och det är jättesvårt att bli 100% säker.... "Jättarna" i olika branscher vet att dom kommer långt med sina skrämskott, därmed inte sagt att dom har rätt. Oavsett stort eller litet företag så har alla samma problem att jaga otillåten tillverkning/användning och det är många gånger djungelns lag som gäller. Mitt råd till alla som vill sy och sälja saker är att testa litegrann först för att se vad som händer - men avstå inte!! Livet är fullt av outforskade möjligheter LYCKA TILL!!!!