Moderering i allmänhet

[Delfintua]

Moderering kan behövas men sparsamt och där det verkligen behövs. Inget småpet om småpetitesser. Ett uppenbart regelbrott är legalt att moderera men då ska det framgå varför det är gjort. Ibland i sin iver att hjälp kan man glömma reglerna och får man på tafsen utan att veta varför kan man ju lätt härskna till.

Sparsam moderering och absolut bara där det behövs.

[Sotis]

Kan bara hålla med om vad som framförts i andra inlägg i andra trådar såväl som här:

Moderering behövs, men ska vara så sparsam som möjligt.

Trådar kan flyttas till rätt underavdelning (och då "finnas kvar" i listan med "flyttad"-markering där de först låg)

Redigering av stavfel etc ska endast undantagsvis göras för att förenkla för sökfunktionen. Är egentligen ytterst tveksam till sådan redigering över huvud taget. Var mycket varsam här!

Om någon använder citat-funktion för mycket, gå inte in och redigera, utan påtala istället så vi alla kan lära inför framtida inlägg.

När moderering görs pga regelbrott, se till att det framgår vad det är för regel det brutits mot. Ta för vana att skriva med en klart avvikande text (fetstil, röd text eller annat) den text ni gör i egenskap av moderator.

Övergången kunde skötts bättre, men vi kan inte ändra på det som redan hänt. Och även om det är bra att se att ni tar era sysslor på allvar, ta det lite lugnt så här i början! Det känns som det gick från praktiskt taget omodererat till supermodererat på 2 sekunder, liksom..

[artesaan]

När moderering görs pga regelbrott, se till att det framgår vad det är för regel det brutits mot. Ta för vana att skriva med en klart avvikande text (fetstil, röd text eller annat) den text ni gör i egenskap av moderator.


Kan ju säga så mycket att jag själv har fått ilskna brev då jag har skrivit med rött för då är det en del som inte ser detta och andra har menat att det är lärarfasoner att skriva med rött!!!

[Sotis]

artesaan skrev:

Kan ju säga så mycket att jag själv har fått ilskna brev då jag har skrivit med rött för då är det en del som inte ser detta och andra har menat att det är lärarfasoner att skriva med rött!!!

Ligger nog en del i vad du säger! Men ta då en annan färg! Avvikande behöver det vara i alla fall!

[millsing]

Ännu en åsikt i debatten......

Anledningen till att jag så ofta besöker sysidan är att jag tycker den känns fräsch med en bra atmosfär i forumet. Jag får inspiration, råd och tips och framförallt (för det mesta akut) hjälp när jag stött på olika typer av handarbets- och syproblem. Och det är helt underbart, jag blir lika glad och upprymd varje gång. Alla idéer och all inspiration är toppen!!

Och är det inte just det vi alla sytokar vill ha??? Då måste det till någon eller några som håller i taktpinnen så att detta bibehålls. Blanda inte in integritet och annat i moderatordiskussionen för känner man så ska man helt enkelt avstå från alla typer av internetforum. Alla har vi våra åsikter om allt men själva kärnan är ju något som vi alla delar i form av vårt intresse för nål och tråd etc.

Jag tycker det känns bra att någon håller ett öga på oss så slipper jag ägna tanke och energi åt det utan kan helt och hållet koncentrera mig på allt som har med handarbete att göra. Gillar jag inte någons alster så surfar jag förbi och skriver någon massor av stavfel i sitt inlägg så tar det bara lite längre att läsa men det går ju också att hoppa över....

Avslutningsvis, tack ännu en gång för en superbra sida och en helt fantastisk idé!!!! Jag är fortfarande beroende....

[tillis]

Mina tankar kring modererande:
1. Jag anser att det ska synas mycket tydligt när en moderator har ändrat i ett inlägg (kursivt, annan stil, annan färg etc) för att det inte ska bli några missuppfattningar. Istället för att ta bort citeringar (om man har citerat någon, antar man ju att citatet ska vara kvar och därför skriver man inte själv vem man syftar på) kanske man som moderator kan på något sätt påpeka antingen direkt i tråden eller som personligt meddelande till personen i fråga att man gärna ska dra ned på antalet citeringar.

2. Både vi "vanliga" användare och moderatorer måste nog tänka på hur den andra parten uppfattar och upplever olika handlingar här på sysidan. Även om en moderator anser sig ha rätt enligt regelverket att ändra stavning eller ta bort citat (som exempel) betyder inte det att användaren kommer att känna sig "påhoppad" även om det inte var moderatorn avsikt. Dettta gäller självklart åt båda håll.

3. Något som kanske moderatorerna bör tänka på är att när ni skriver i forumen kommer andra användare oftast uppfatta er som moderatorn (eftersom det syns tydligt att ni är just det) och inte som vanlig användare. Detta fenomen finns ju på många håll, som när privatpersoner blir politiker eller bloggare blir programledare... Jag tycker att det är jättebra att sysidan kommer ha moderatorer men om man sitter i en lite mer "officiell" position får man även räkna med att sina handlingar både som moderator och som vanlig användare i forumen kommer att synas lite mer än de gjorde förut.

Sysidan är inte van vid att ha moderatorer och antagligen är inte alla moderatorer vana vid att vara just moderatorer heller, men förhoppningsvis kan vi vänja oss och hitta en symbios som fungerar.