![]() |
![]() | Nyheter | ![]() | ![]() | Artiklar | ![]() | ![]() | Bloggar | ![]() | ![]() | Forum | ![]() | ![]() | Bilder | ![]() | ![]() | Annonser | ![]() | ![]() | Recensioner | ![]() | ![]() | Länkar | ![]() | ![]() | Kalender | ![]() | ![]() | Medlemmar | ![]() | ![]() | Din sida | ![]() | ![]() | Om... | ![]() |




|
![]() |
#1 |
Medlem sedan: jan 2006
Inlägg: 212
|
Jo, jag vet, men tycker diskussionen är intressant och hör gärna fler åsikter.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 901
|
Vilke intressant diskussion.
Har också funderat på samma sak. Har köpt en bit av uggletyget från jofotex och även beställt elefanttyget. Få jag sy upp kläder i dessa tyger och sälja? Har sett att en de gjort det men får man verkligen? Tycker också att det inte låter riktigt klokt om man inte får sälja sina alster bara för att de är gjorda i designertyg. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 191
|
Så länge man inte syr upp för att sälja i större skala borde det väl inte vara något problem med vad man använder för tyg. Tror inte att tillverkaren av tyget skulle bemöda sig om att processera om det om det inte är så att man uppenbart syr nåt av tyget som liknar det som finns att köpa färdigsytt. Men det är vad jag tänker. Och varför ska man sy nåt som redan finns att köpa klart.
Trulsan |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Medlem sedan: mar 2006
Inlägg: 158
|
Vad gäller retronytrycken från Jofotex (ugglor, elefanter, mm.) så är det fritt fram att sy och sälja av dem. Vi är ett gäng som frågade dem specifikt om just detta då vi också hört om copyright på tyger.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Medlem sedan: apr 2006
Inlägg: 229
|
kanon att ni delar med er av den här infon
![]() Ikea har åxå inga restriktioner på sina tyger. Åhlens var jag i kontakt med för nått år sen och då sa dom att det var lugnt att använda deras tyger. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 45
|
Syftet med upphovsrättslagen är att man inte ska ha rätt att göra kopior av redan skyddade verk. Det innebär alltså att man inte får själv tillverka en kopia av något redan existerande. Det är bara en ursprungliga "ägaren" av ett visst mönster som får framställa exemplar av just det tyget. Men när ägaren av mönstret väl sålt ett exemplar får du som ägare av det exemplaret göra vad du vill med det bara du inte kränker den ursprunglige ägarens konstnärliga integritet. Så var och en bör ha rätt att tillverka kläder och sälja dem om inte annat var sagt när man köpte tyget. Däremot är man förmodligen skyldig att ange källan, dvs. tillverkaren av tyget.
Skillnaden mot broderier är att när du skapar broderiet har du framställt en kopia av det ursprungliga verket och den rätt du har förvärvat är förmodligen bara att skapa kopior för eget bruk. Du är nämligen alltid bunden av det avtal som du ingick med den du köpte produkten av. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 465
|
Jag har plöjt den här tråden och allt jag hittar på nätet men blir inte klok på vad jag skall göra. Jag har ett Hello Kitty tyg från Alhmedals (det är tryckt med licens från Sanrio). Jag mailade Ahlmedhals och frågade om jag fick använda det i produktion och fick det här svaret:
"Jag har fått följande svar från Sanrio;tyget endast får användas för privat bruk. Du får sy upp kläder men inte sälja dem! För att sälja HK kläder måste du ha en licens även om du syr själv och enbart ett fåtal plagg." Det stod ingenting om det på tygförpackningen när jag köpte tyget. Vad gör jag nu? Har jag lagen på min sida eller har Sanrio lagen på sin? Om ett tyg nu har begränsade användningsmöjligheter borde inte företaget som tillverkat det/ licensierat det vara skyldiga att informera om detta så man vet innan köp? /L |
![]() |
![]() |
![]() |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
Ämnesverktyg | Sök i detta ämne |
Visningsalternativ | Betygsätt det här ämnet |
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 02:35.