olustig redigering

ElisabethS · 2008-10-22, 12:02

Citat:

chery skrev:

En person blev redigerad ideligen medan en annan kunde fråga utan problem. Det har så vitt jag vet aldrig varit problem att efterlysa mönster tidigare. Var går gränsen?

Det var jag som redigerade inläggen i den tråden på grund av att de stred mot copyrightslagen.

Klipp från inlägget om baddamer
----- 8<------------------
Det är emot Sysidans regler att tillåta att kopior på Tildamönster kan skickas till andra utan tillstånd från upphovsmannen.
-----
Således modereras denna tex och följande i denna diskussionstråd då sysidan absolut på inga vis tillåter brott mot upphovs och copyrightslagen

/Elisabeth
SuperModerator
-------------------------------------

Det är just sådant här som kan skada sysidan.
Att bryta mot copyrightslagen har Christer skrivit en mycket bra och lättförstått förklaring på.
Den texten finns att läsa i forumet Maskinbrodyr

chery · 2008-10-22, 12:28

Ok Jag uppfattade aldrig skillnaden där utan trodde att det efterlystes mönster i båda fallen. hann aldrig se det som handlade om kopiering. Ang citat så kan det faktiskt vara bra för att tydliggöra både vad man menar och vem man menar. Håller med om att det kanske blir fel o sönderhackat om citatet eller det inlägg som citatet finns med plötsligt är bortredigerat. Då får man inget sammanhang i diskussionen. Däremot behöver man kanske inte lägga ut flera citat eller långa citat. Man kanske kan ta den viktigaste biten av citatet som man vill kommentera.

Jimipe · 2008-10-22, 12:58

Hej!

Jag är också en av de nya moderatorerna även om jag inte riktigt vet hur jag ska presentera mig.

I alla fall, jag är en av dem som i vissa fall har redigerat bort citat. Det handlar inte om att jag tar bort all citering överallt utan de enstaka gånger det har skett har det varit en mening som svarat på ovanstående inlägg, där ovanstående inlägg citerats. Dessutom har det handlat om korta trådar där det inte varit några problem att följa diskussionen även utan citeringen.

I forumsreglerna står det (precis som någon annan påpekade):

"Använd besvara med citat sparsamt
Använd endast funktionen 'besvara med citat' när det finns risk för sammanblandning med till vem du besvarar. Grundreglen är att använda knappen Besvara. Anledningen är naturligtvis för att få ett bättre flyt i läsningen av trådar. "

Det handlar som sagt inte om att ta bort varenda citat utan helt enkelt göra texten mer lättläst. Om det är något specifikt någon undrar något enstaka fall av min moderering får ni gärna skriva till mig så kan jag förklara varför jag har valt att göra en viss sak. Mitt nick står ju vid de inlägg jag har redigerat.

Sotis · 2008-10-22, 13:16

Att man kan tänka sig för innan man använder citat-funktionen har, precis som det påtalats med läsbarheten att göra. Svarar man på inlägget ovanför sitt, och det inte finns sammanblandningsrisk finns det ju ingen anledning att börja med att upprepa hela det inlägget tycker jag.

Vill man påtala vad det är man besvarar, för att det bara är en del av inlägget, eller från ett äldre inlägg, hör det till god forumetikett i alla typer av forum att man plockar ut den bit ur texten man svarar på och inte kopierar hela inlägget. Nu är det många som inte vet hur man gör det, och det kan jag ha förståelse för. Jag har däremot väldigt svårt för inlägg där man tar hela inlägg med citat på sitat på citat och upprepar, med följden att man citerar ungefär en halv sida för att se'n ge sitt svar på 3 rader...

Använder man citat är det naturligtvis självklart att man inte ändrar i det man citerar, även om möjligheten finns i alla forum där man kan citera. Det är ju vanligt normalt hyfs att inte felcitera någon!

Vad som också är normalt i forum där moderatorer går in och ändrar är att det tydligt framgår att så har skett, med text i avvikande färg eller stil, varför det har ändrats och att det är en moderator som gjort det. Antar att det görs så här, men har inte tänkt på det...

Det kan bli mer redigering av moderatorer i ett forum som detta än i andra typer av forum, då upphovsrättsfrågan kanske inte är aktuell i andra typer av forum på det sätt den är här. I alla forum av olika typ (de flesta inte syrelaterade) har moderatorer "lagt sig i" betydligt mer än vad som skett här på Sysidan. Åtminstone fram till nu. Det har känts som Sysidan varit mer eller mindre omodererad. Kanske det ändras nu med fler värdar/moderatorer!

Det är också normalt att det framgår i profilen om någon är moderator. Har inte koll på om det är så här, men vad jag kunde se i denna tråd där flera personer sagt sig vara det så kunde jag inte se det direkt. Det borde i så fall åtgärdas! 8Men det är fullt möjligt att det är jag som bara inte lagt märke till det!)

(Ooops! Såg nu att det stod "Forumvärd" på Helena, så det var nog jag som var blind! Inget nytt...

Ämnesverktyg	Sök i detta ämne
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan	Sök i detta ämne: Avancerad sökning
Visningsalternativ	Betygsätt det här ämnet
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning	Betygsätt det här ämnet:

2008-10-22, 12:28	#2
chery Medlem sedan: nov 2007 Inlägg: 1 053	Ok Jag uppfattade aldrig skillnaden där utan trodde att det efterlystes mönster i båda fallen. hann aldrig se det som handlade om kopiering. Ang citat så kan det faktiskt vara bra för att tydliggöra både vad man menar och vem man menar. Håller med om att det kanske blir fel o sönderhackat om citatet eller det inlägg som citatet finns med plötsligt är bortredigerat. Då får man inget sammanhang i diskussionen. Däremot behöver man kanske inte lägga ut flera citat eller långa citat. Man kanske kan ta den viktigaste biten av citatet som man vill kommentera.

2008-10-22, 12:58	#3
Jimipe Forumvärd Medlem sedan: aug 2006 Inlägg: 1 011	Hej! Jag är också en av de nya moderatorerna även om jag inte riktigt vet hur jag ska presentera mig. I alla fall, jag är en av dem som i vissa fall har redigerat bort citat. Det handlar inte om att jag tar bort all citering överallt utan de enstaka gånger det har skett har det varit en mening som svarat på ovanstående inlägg, där ovanstående inlägg citerats. Dessutom har det handlat om korta trådar där det inte varit några problem att följa diskussionen även utan citeringen. I forumsreglerna står det (precis som någon annan påpekade): "Använd besvara med citat sparsamt Använd endast funktionen 'besvara med citat' när det finns risk för sammanblandning med till vem du besvarar. Grundreglen är att använda knappen Besvara. Anledningen är naturligtvis för att få ett bättre flyt i läsningen av trådar. " Det handlar som sagt inte om att ta bort varenda citat utan helt enkelt göra texten mer lättläst. Om det är något specifikt någon undrar något enstaka fall av min moderering får ni gärna skriva till mig så kan jag förklara varför jag har valt att göra en viss sak. Mitt nick står ju vid de inlägg jag har redigerat.

2008-10-22, 13:16	#4
Sotis Medlem sedan: jul 2007 Inlägg: 1 332	Att man kan tänka sig för innan man använder citat-funktionen har, precis som det påtalats med läsbarheten att göra. Svarar man på inlägget ovanför sitt, och det inte finns sammanblandningsrisk finns det ju ingen anledning att börja med att upprepa hela det inlägget tycker jag. Vill man påtala vad det är man besvarar, för att det bara är en del av inlägget, eller från ett äldre inlägg, hör det till god forumetikett i alla typer av forum att man plockar ut den bit ur texten man svarar på och inte kopierar hela inlägget. Nu är det många som inte vet hur man gör det, och det kan jag ha förståelse för. Jag har däremot väldigt svårt för inlägg där man tar hela inlägg med citat på sitat på citat och upprepar, med följden att man citerar ungefär en halv sida för att se'n ge sitt svar på 3 rader... Använder man citat är det naturligtvis självklart att man inte ändrar i det man citerar, även om möjligheten finns i alla forum där man kan citera. Det är ju vanligt normalt hyfs att inte felcitera någon! Vad som också är normalt i forum där moderatorer går in och ändrar är att det tydligt framgår att så har skett, med text i avvikande färg eller stil, varför det har ändrats och att det är en moderator som gjort det. Antar att det görs så här, men har inte tänkt på det... Det kan bli mer redigering av moderatorer i ett forum som detta än i andra typer av forum, då upphovsrättsfrågan kanske inte är aktuell i andra typer av forum på det sätt den är här. I alla forum av olika typ (de flesta inte syrelaterade) har moderatorer "lagt sig i" betydligt mer än vad som skett här på Sysidan. Åtminstone fram till nu. Det har känts som Sysidan varit mer eller mindre omodererad. Kanske det ändras nu med fler värdar/moderatorer! Det är också normalt att det framgår i profilen om någon är moderator. Har inte koll på om det är så här, men vad jag kunde se i denna tråd där flera personer sagt sig vara det så kunde jag inte se det direkt. Det borde i så fall åtgärdas! 8Men det är fullt möjligt att det är jag som bara inte lagt märke till det!) (Ooops! Såg nu att det stod "Forumvärd" på Helena, så det var nog jag som var blind! Inget nytt...