Nyheter Artiklar Bloggar Forum Bilder Annonser Recensioner Länkar Kalender Medlemmar Din sida Om... 
Bevakningar   Inställningar   Sök i forum   Forumregler
Gammal 2010-01-07, 16:08   #1
morrflickan morrflickan är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 400
Picknickklänning utan korsett?

Balklänningen är avklarad (ja, jag ska lägga upp bild nån gång! ) och nästa viktiga projekt kan ta sin början: Picknickklänningen!

En picknick kräver ju något mer ledighet i klädseln än vad en balklänning gör, och det jag funderar över är korsetten. Kan man måhända nöja sig med ett rejält korsetterat liv på klänningen, för att slippa att bli stel som en pinne? Eller ska jag satsa på en lätt-variant av korsett?

Och jag kanske ska förtydliga (eftersom det inte framgick alls) att det är sent sjuttonhundratal vi pratar!

Tackar och niger graciöst på förhand!
morrflickan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-09, 11:24   #2
Fastlove Fastlove är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 103
En korsett ska ju aldrig vara obekväm, då passar den inte. Beroende på vilken modell av klänning du tänker dig så kan du säkert "fuska" och göra korsett och klänningsliv i ett, men ska man vara HK så var ju korsetten ett basplagg för kvinnor under den tiden. Klänningarna hade ju också nästan alltid några korsettben i livet för att ge extra stadga utöver korsetten.

Men ge gärna förslag (bilder) på vad du tänker på för klänning, så kanske vi kan spåna tillsammans kring hur man kan "fuska" utan att det syns!
Fastlove är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-09, 17:36   #3
morrflickan morrflickan är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 400
Korsetten funkar alldeles utmärkt då jag står, men sittandes på marken kommer den ju att ta emot på höftbenen och jag ser inte hur man kommer undan detta eftersom korsetten liksom sitter där den sitter..

Mer exakt tänker jag mig en polonaise enligt diagram XXI i Norah Waughs The cut of womens clothes 1600-1930. Har du inte den boken så är det en kort variant (slutar kanske 50-70 cm nedanför midjan) och vad jag kan se (de har bara en bild på hur baksidan ser ut) så knäpps den "fullt" framtill, dvs ingen stomacher behövs (tror jag, jag har inte funderat färdigt än ). Jag ska också ta mig en funderare på om det inte kan vara värt att uthärda korsetten under en picknick ändå.. Kan ju förstås sy in en del stål så att det är möjligt, men inte nödvändigt, att bära den utan korsett. Hm.
morrflickan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-09, 20:35   #4
Jimipe Jimipe är inte uppkopplad
Forumvärd
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 1 011
Fast, längden på korsetten framtill ska ju vara sådan att den _inte_ går emot höftbenen när man sitter ner... Är det inte bara så att du behöver en kortare korsett?
Jimipe är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-09, 22:03   #5
Fastlove Fastlove är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 103
Jag är böjd att hålla med Helena. Men det beror förstås på vilken sorts korsett du har? (Men oavsett så ska den inte göra ont när man sitter ner.)

Den boken har jag förstås inte.
Fastlove är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2010-01-11, 12:18   #6
Lithia Lithia är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 465
morrflickan >>
Det låter som om din korsett inte riktigt sitter som den skall. Jag kan sitta i min 1700-tals korsett utan obehag.Men för att svara på din fråga om polonaisen...jag har nyligen fått lära mig att polonaiser inte sitter lika tight framtill som tex en anglaise eller en francaise.

Det gör att du bör kunna komma undan med att ha ett tajt liv under även om jag skulle föreslå att du renoverar din korsett istället.

Det är svårt att se passformen på den här bilden också men här ser man ju lite mer av fronten.Om man tittar på hur tyget beter sig kring hennes ärm fram så ser man att plagget inte är tajt. Just den här polonaisen har ju en "turque" front också men passformen skall vara detsamma även på en hel front.

Förresten så är jag själv också sugen på en polonaise ur den boken fast jag har spanat på Diagram XXIII, dvs jackan från 1780.
Den verkar dock sitta något mer tajt med tanke på hur Norah har ritat bilden på den.
/L
Bifogade bilder
 
Lithia är inte uppkopplad   Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i detta ämne
Sök i detta ämne:

Avancerad sökning
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är av
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 21:15.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Sysidan.se är byggd med CommunityLib från Mainloop Personuppgiftspolicy
Annons