För lite tyg - brainstorming behövs!

morrflickan · 2008-08-28, 18:38

I vanlig ordning har jag varit lite för optimistisk. Ska (som kanske bekant) sy

http://www.simplicity.com/dv1_v4.cfm?design=4092

och hittade ett fantastiskt gardintyg i guldbrokad som jag tänkt ha till ytterklänningen. Nu visar det sig att jag inte alls som jag tänkt kan pussla ihop mönsterbitarna, det är helt enkelt för lite tyg. Jag får visserligen ihop till en kjol, men vidden blir 50 cm mindre än mönstret.

Nu till frågan: Kan det på ett relativt historiskt korrekt sätt fixas? Funderar på kilar av underkjolstyget, men har aldrig sett det i 1700-talsklänningar. En annan idé är att ha överklänningen öppen även där bak så att underkjolen tittar fram även där.

Alla idéer emottages (mycket!) tacksamt!

Dew · 2008-08-29, 07:36

Har du provat att stycka mönsterbitarna? Du får göra ett pussel av det.

De skarvade ju hejvilt. Kilar har jag aldrig hört talas om i kjolarna från den här epoken. På en del plagg kan man se att de har lagat kläderna med infällda bitar av ett liknande tyg.

morrflickan · 2008-08-29, 09:25

Ja, det blir skarvning. Dessutom inte helt galet, tror jag. Jag har tre kapplängder som är runt 30 cm i längd som jag inte trodde att det fanns något användningsområde för. Men att göra någon slags volangkant nedtill verkar fungera. Man tager vad man haver...

ichigo · 2008-08-29, 15:26

Lycka till och jag ser fram emot din version av klänningen.

Dew · 2008-08-31, 07:55

Det låter ju bra! Väntar med spänning på att få se den sen.

2008-08-28, 18:38	#1
morrflickan Medlem sedan: sep 2005 Inlägg: 400	För lite tyg - brainstorming behövs! I vanlig ordning har jag varit lite för optimistisk. Ska (som kanske bekant) sy http://www.simplicity.com/dv1_v4.cfm?design=4092 och hittade ett fantastiskt gardintyg i guldbrokad som jag tänkt ha till ytterklänningen. Nu visar det sig att jag inte alls som jag tänkt kan pussla ihop mönsterbitarna, det är helt enkelt för lite tyg. Jag får visserligen ihop till en kjol, men vidden blir 50 cm mindre än mönstret. Nu till frågan: Kan det på ett relativt historiskt korrekt sätt fixas? Funderar på kilar av underkjolstyget, men har aldrig sett det i 1700-talsklänningar. En annan idé är att ha överklänningen öppen även där bak så att underkjolen tittar fram även där. Alla idéer emottages (mycket!) tacksamt!

2008-08-29, 07:36	#2
Dew Medlem sedan: dec 2006 Inlägg: 71	Har du provat att stycka mönsterbitarna? Du får göra ett pussel av det. De skarvade ju hejvilt. Kilar har jag aldrig hört talas om i kjolarna från den här epoken. På en del plagg kan man se att de har lagat kläderna med infällda bitar av ett liknande tyg.

2008-08-29, 09:25	#3
morrflickan Medlem sedan: sep 2005 Inlägg: 400	Ja, det blir skarvning. Dessutom inte helt galet, tror jag. Jag har tre kapplängder som är runt 30 cm i längd som jag inte trodde att det fanns något användningsområde för. Men att göra någon slags volangkant nedtill verkar fungera. Man tager vad man haver...

2008-08-29, 15:26	#4
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Lycka till och jag ser fram emot din version av klänningen.

2008-08-31, 07:55	#5
Dew Medlem sedan: dec 2006 Inlägg: 71	Det låter ju bra! Väntar med spänning på att få se den sen.