Nyheter | Artiklar | Bloggar | Forum | Bilder | Annonser | Recensioner | Länkar | Kalender | Medlemmar | Din sida | Om... |
Bevakningar Inställningar Sök i forum Forumregler
Sysidan.se är byggd med CommunityLib från
Mainloop
Personuppgiftspolicy
2008-12-30, 22:38 | #16 |
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 901
|
Leta inte efter viskosfodertyg utan bara viskos rätt och slätt av den tunnare typen.
|
2008-12-30, 23:39 | #17 |
Medlem sedan: jun 2007
Inlägg: 46
|
Viskosfodertyg har fungerat bra för mig i alla fall. Visst, det är fransar sig lätt men slutresultatet har alltid varit bra. Vilka erfarenheter har du?
|
2008-12-30, 23:55 | #18 |
Medlem sedan: apr 2006
Inlägg: 444
|
Tänk på att siden och ull inte ska fodras med siden för då blir det statiskt. Bara ett litet tips.
|
2008-12-31, 01:00 | #19 |
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 1 361
|
Hej!
Finns ett par andra diskussioner sedan tidigare, där jag och flera andra rekommenderar Acetat-foder. Det är ett naturligt material (även om det låter syntetiskt... gjort av cellulosa). Jag har aldrig märkt att det blivit statiskt eller "klistrat" sig kring benen. Har använt det som foder i klänningar med gott resultat. http://www.sysidan.se/forum/showthread.php?t=1758 /Gunilla |
2009-01-08, 11:51 | #20 | |
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 35
|
Citat:
Jag tror på viskos för egen del. Har även tänkt sy en underklänning i en mjuk och ganska tunn bomulls-satin. Den är inte glansig eller blank förstås, men har ändå en väldigt slät och nästan lite glatt yta som jag hoppas ska glida bra under överklänningen i sammet. Hade ingen aning om att siden eller ull i kombination med siden skapar statisk elektricitet. Jättebra tips! |
|
2009-01-08, 12:36 | #21 |
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 1 361
|
Hej!
Vad jag har förstått så är både viskos och acetat gjort av samma sak - cellulosa, så det verkar konstigt om det ena skulle fungera för dig, men inte det andra. Olika tillverklingsprocesser som skapar olika egenskaper kanske? /Gunilla |
2009-01-08, 15:27 | #22 |
Medlem sedan: nov 2004
Inlägg: 362
|
Viskos är gjort av trä cellulosa och det är inte acetat.
|
2009-01-08, 15:45 | #23 |
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 1 361
|
Jo, acetat är också gjort av cellulosa. Står att läsa i tidigare forumtrådar samt om man googlar.
Wikipedia säger: http://sv.wikipedia.org/wiki/Acetat_(textilfibrer) Tidigare forumtråd, där en annan medlem (Quiltlisa) också berättar att acetat är gjort av cellulosa: http://www.sysidan.se/forum/showthread.php?t=1381 /Gunilla Senast redigerad av gunnsan den 2009-01-08 klockan 16:07. |
2009-01-08, 16:55 | #24 |
Medlem sedan: nov 2006
Inlägg: 349
|
Hittade lite information om viskos och acetat:
http://www.kellerfashion.se/index.php?page=44 Regenatfibrer är konstgjorda fibrer av cellulosa. 1884 fick fransmannen Chardonnet patent på konstfiber som gick att använda i vävnader. De har fått sitt namn efter tillverkningsprocessen där fibermolekylerna bryts ner och ombildas regenereras, till en ny molekylstruktur som är lämplig för textilfiberframställning. Det finns två grupper inom regnatfibrer, som skiljer sig vad gäller tillverkning och egenskaper. Den ena gruppen, som är den största består av ren cellulosa. Hit hör viskos-, modal- och kuprofibrerna. Den andra gruppen består av cellulosaacetat, där ingår acetat- och triacetatfibrerna. Regenatfibrerna har vacker glans och faller snyggt och elegant. Den skrynklar inte lika mycket som bomull och är också lättare att få ren. Till skillnad från bomulls- fibrerna är regenatfibrerna inte lika starka och blir svagare när de blir våta. Viskostyget har en förmåga att töja sig varför den lätt kan tappa formen och även krympa vid slarvig tvätt. Därför bör man alltid tvätta kläderna under kort tid och helst inte varmare än 40°C. Acetat och triacetat är starkare än viskos och de krymper inte lika lätt. Viskos suger lätt åt sig fukt till skillnad från acetat och triacetat som slår ifrån fukten något och har en högre värmetåligheten än viskos. |
2009-01-08, 23:48 | #25 |
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 35
|
Utan några som helst förkunskaper gissar jag då att förklaringen ligger i inlägget ovan. Dvs att tillverkningsprocessen skiljer sig åt mellan acetat och viskos och att det på något vis ger tygerna dess olika egenskaper.
Sedan är jag övertygad om att det inte bara hänger på tyget utan även en del på bäraren. Jag vet människor som aldrig får stötar av t.e.x akryl, medan jag själv knappt kan gå förbi ett plagg i akryl utan att håren på kroppen reser sig i stram givakt... |
2009-01-09, 04:59 | #26 |
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
|
En sak att tänka på om man bär tyger som blir statiskt uppladdade är att datorer och annan elektronik kan ta skada... Och oftast på det sätt att det inte märks direkt...
Så om du har sådana kläder fingra inte med sladdar, instickskort osv. Sy inte på brodermaskinen osv. Jag hatar fodertyger... Tycker att det borde gå bra med poplin också... |
2009-01-11, 13:42 | #27 |
Medlem sedan: jun 2007
Inlägg: 532
|
Jag är nog alldeles för elektriskt då.
Ska nog prova poplin nästa gång jag fodrar något- måste hålla med ichigo- jag hatar också fodertyg.Statiskt, sladdrigt svårsytt osv osv. Ny uppfinning önskas! |
2009-01-11, 14:08 | #28 |
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
|
|
2009-01-11, 17:20 | #29 |
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 714
|
Jag vet inte om det går att få tag i men kjolar från Indiska är ofta fodrade med tunt bomull (glest som tepåsar om ni fattar!)
DET hade varit kanon att få tag i! Jag är lite tveksam till siden: Jag sydde en kjol för flera år sedan i flera lager siden och värre "klister" får man leta efter!!! HU! Ändå sprayade jag nästan koncentrerat sköljmedel på. Dessutom var det sommar! Vintern brukar ju vara värst... |
Taggar |
foder, material |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 00:05.