![]() |
| Nyheter | Artiklar | Bloggar | Forum | Bilder | Annonser | Recensioner | Länkar | Kalender | Medlemmar | Din sida | Om... |
Bevakningar
Inställningar
Sök i forum
Forumregler |
|
|
|
#1 |
|
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
|
Jag har läst att bambu egentligen är lite fusk för att det inte längre är bambu när det är i tygstadiet för att processen liknar det för rayon/viskos, dvs det är viskos i slutet så det är lika gärna att köpa vanlig viskos....
http://grelber.blogs.se/2010/04/22/b...ljoen-8431708/ Om du är ute efter miljöaspekten alltså. Det vet jag ju inte. ![]() |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Medlem sedan: mar 2009
Inlägg: 636
|
Citat:
Vill man vara miljövänlig så är det lyocell (Tencel) som gäller. Och så ull. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
|
Vad kul för min nya bh jag köpt i förrgår består just av tencel.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: jun 2019
Inlägg: 1
|
Vi älskar hampa i butiken av många anledningar, men vi svarar alltid på frågor till kunder om bambu rayon-och varför vi inte lager mer av det. Ur miljösynpunkt har hamp bambu-beat. I blöjor, när det gäller absorptionsförmåga och den naturliga uppehållsförmågan, utmärker hampa också. Den mjuka och silkeslena känslan av bambu är svår att motstå dock!
För föräldrar som har använt båda fibrerna i blöjor märker du skillnaden i känsla (bambu är mycket mjuk medan hampa är mer stel) och funktionen (bambu är absorberande men inte så absorberande som super soakerhamp). cbd benefits |
|
|
|
![]() |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:43.







Hybrid-visning
