Nyheter Artiklar Bloggar Forum Bilder Annonser Recensioner Länkar Kalender Medlemmar Din sida Om... 
Bevakningar   Inställningar   Sök i forum   Forumregler
Gammal 2007-10-08, 11:33   #31
CamillaTernegren CamillaTernegren är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: apr 2005
Inlägg: 49
En annan sak med skillnade mellan rävboa och skinnskor: Rävboan är väl mest bara en utseende-sak. Man skulle säkert vara lika varm med en stickad halsduk. Medan skinnskor är slitstarka och bra för fötterna. Numera finns det kanske syntetmaterial som kan konkurrera med det, men det är ju trots allt ganska nytt
CamillaTernegren är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-08, 17:48   #32
MadWomanInBlack MadWomanInBlack är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2004
Inlägg: 724
Jag har ju en fårfäll här, som jag fick från familjen jag praktiserade hos i somras. Hela gården var ekologisk och de skötte sina djur som sina egna barn. Då tycker jag inte det är fel att använda animaliska produkter. Tänk om fällen kom från en nödslakt t ex? Att tvinga djuret att fortsätta leva när det lider är ju bara dumt (sedan finns det förstås massproduktionsställen där man säkert tar bort djuret för en småsak istället för att lägga ner pengar på medicin och behandling, för att det är billigare så.)

Man ska aldrig "odla" djur för ett enda syfte. Slaktar man ett djur ska man bannemig ta reda på päls/fjädrar och kött + inälvor, och koka buljong på resten. Kunde jag skulle jag ta reda på senorna och sy med och göra synålar av benen. All annan hantering bidrar till att regnskogar huggs ner och klimatet försämras.
MadWomanInBlack är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-08, 19:12   #33
ikamymlan ikamymlan är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: okt 2006
Inlägg: 77
Citat:
Delfintua skrev:
Kan inte låta bli att reagera på det Bellatrix och Zakko skriver. Med risk för att starta ett krig vilket jag inte hoppas. Vad är skillnade på att ha en rävboa runt halsen eller skinn på fötterna. Djur är de ju båda två?!
Är skillnaden att den ena har håret kvar men inte den andra.

Förklara gärna för mig för nu hänger jag inte med alls.
Jag tycker att det är stor skillnad. Precis som CamillaTegengren också skrev ser jag rävboan i första hand som en prydnad, men läderskorna som ett plagg där materialet har fler funktioner än att se snyggt ut. Jag köper numera aldrig skor/stövlar i konstläder om det finns risk att de kommer att användas vid kall väderlek. Vid minusgrader blir konstläder stelt och obekvämt, dessutom spricker det. Det kan ju hända att jag drar förhastade slutsatser, men nog känns det som mer miljövänligt att köpa ett par vinterskor i läder, som håller lite längre, än att köpa ett par i konstläder, som i värsta fall spricker redan första säsongen.

Och ja, päls kan säkert också vara väldigt värmande vid hård kyla. Dock tror jag inte att man skaffar sig en minkpäls för att i första hand hålla sig varm.

Att rävboan stör, det kan jag förstå eftersom jag själv upplever i synnerhet huvudet som ganska obehagligt. Inte syr jag ju fast döda möss som prydnad på mina kläder heller.
ikamymlan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-08, 20:10   #34
Kaja_gbg Kaja_gbg är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: maj 2007
Inlägg: 300
Citat:
ikamymlan skrev:

Att rävboan stör, det kan jag förstå eftersom jag själv upplever i synnerhet huvudet som ganska obehagligt. Inte syr jag ju fast döda möss som prydnad på mina kläder heller. [/B]
Fast just nu så verkar alla från bebisar till äldsta pensionären gå omkring med dödskalle-tryck på sina kläder. Avskyr det!!

Likadant med flammor på kläder. Får visioner av att barnet brinner upp. Snacka om mardröm!

//Kaja
Kaja_gbg är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-08, 20:22   #35
Amda_design Amda_design är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 593
Citat:
Delfintua skrev:
Kan inte låta bli att reagera på det Bellatrix och Zakko skriver. Med risk för att starta ett krig vilket jag inte hoppas. Vad är skillnade på att ha en rävboa runt halsen eller skinn på fötterna. Djur är de ju båda två?!
Är skillnaden att den ena har håret kvar men inte den andra.

Förklara gärna för mig för nu hänger jag inte med alls.
Kan ju bara förklara för min egen del men så här funkar mitt tänkande:

Om man använder sig av hela djuret dvs kött, skinn och skelett tycker jag det är ok att använda sig av skinn.
tex. KO där använder du dig av skinnet till kläder o skor, du äter köttet och det som blir över används bla i hundmat...dvs allt används.

När man endast föder upp ett djur för att använda sig av pälsen tycker jag det är fel.
tex. Chinchillor eller minkar där används endast skinnet och resten av djuret slängs

Sen är det naturligt vis viktigt att djuren fått leva ett bra liv innan vilket kan vara svårt att veta men jag försöker iaf.


Ps: Här startar du inget krig bara för att du frågar Frågar man inget får man ju inget veta som min kära mor alltid sa till mig när jag var liten.
/Bellatrix
Amda_design är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-08, 20:24   #36
Alvan Alvan är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: nov 2004
Inlägg: 4 168
Citat:
ichigo skrev:
Skavsår var?
På insidan av låren eftersom de går ihop samt att jag har ett ärr där som gör den annars så tunna huden ännu tunnare.
Alvan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-09, 00:04   #37
zakko zakko är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: maj 2005
Inlägg: 5
Citat:
ikamymlan skrev:
Jag tycker att det är stor skillnad. Precis som CamillaTegengren också skrev ser jag rävboan i första hand som en prydnad, men läderskorna som ett plagg där materialet har fler funktioner än att se snyggt ut. Jag köper numera aldrig skor/stövlar i konstläder om det finns risk att de kommer att användas vid kall väderlek. Vid minusgrader blir konstläder stelt och obekvämt, dessutom spricker det. Det kan ju hända att jag drar förhastade slutsatser, men nog känns det som mer miljövänligt att köpa ett par vinterskor i läder, som håller lite längre, än att köpa ett par i konstläder, som i värsta fall spricker redan första säsongen.

Och ja, päls kan säkert också vara väldigt värmande vid hård kyla. Dock tror jag inte att man skaffar sig en minkpäls för att i första hand hålla sig varm.

Att rävboan stör, det kan jag förstå eftersom jag själv upplever i synnerhet huvudet som ganska obehagligt. Inte syr jag ju fast döda möss som prydnad på mina kläder heller.
Du måste haft otur med dina skor i konstläder! Mina kängor har jag tredje vintern nu och de jag hade innan höll bättre än de skinnskor av samma modell jag hade innan det. Man ska nog bara hitta rätt..
zakko är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-09, 07:55   #38
Delfintua Delfintua är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 3 987
Ok Bellatrix nu förstår jag hur du tänkte. Tack för förklaringen
Delfintua är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-09, 08:49   #39
MadWomanInBlack MadWomanInBlack är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2004
Inlägg: 724
Ska nog påpeka att minkarna har ett andra användningsområde, förutom pälsen. NV-eleverna på gymnasiet får dissekera dem och jämföra däggdjurs anatomi med fiskars.
MadWomanInBlack är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-09, 09:08   #40
zakko zakko är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: maj 2005
Inlägg: 5
Men de allra flesta kroppar kastas på hög och bränns.
zakko är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-09, 09:14   #41
zakko zakko är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: maj 2005
Inlägg: 5
Förlåt!

Även om den här diskussionen är viktig var det inte meningen att starta den här! Förlåt. Vi får starta ny diskussion och hålla oss till ämnet i denna tråd.

(poängen var alltså att jag inte kan se det vackra i döda djur, ett mer underligt mode än 80-talets alla förfärligheter..)
zakko är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-09, 13:08   #42
ichigo ichigo är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
Ok, då var det avklarat.

Förresten, ni får gärna skriva om vad ni tycker är fult överhuvudtaget, inte nödvändigtvis mode just nu.

Och jag, ja på tal om dödskallar och flammor. Jag tycker att dagens barnmode är tråkig. Inte unisex längre så man kan inte mixa och matcha. Tjejerna har mycket rosa, prinsessaktiga kläder, glitter.. lite mer tajta i skärningen. Killarna har mycket svart, grått, flammor och jättebaggy i skärningen, hiphop-aktiga.. JÄTTEtråkigt.

Nej jag har inte barn själv, men jag har fått köpa kläder i presenter och på så sätt gått runt i affärer.

Behöver ju inte vara 100% unisex nej, men jag tycker att man åtminstone kan sätta på lite kläder från varandra utan att det sticker ut alltför mycket. Och jo, jag tycker nog det är finare med klassiska bomullsklänningar med volanger än glitterrosa tyll och trikå. :P

(och för att göra det ännu svårare, jag avskyr avskyr avskyr avskyr avskyr nalle puh... originalversionen är liite bättre, men disney neeeej!)
ichigo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-09, 16:10   #43
MadWomanInBlack MadWomanInBlack är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2004
Inlägg: 724
Ja, barnmodet har alltid varit speciellt =/ På ett mestadels dåligt sätt då. Och den här Disneyhetsen på allt och inget gör mig så trött så trött. Fram för privata screentryck på barnkläder! Om jag hade barn och tid skulle jag sy kläder dagarna i ända.

Annars är mode för äldre inte heller något att hänga i granen. Om jag ser en till tant som går omkring i skotskrutiga byxor som slutar under brösten så skriker jag! (jag gillar annars högt skurna byxor, ska väl tilläggas). Och allt ska vara i färger som blandats med 30% grått tills det blivit en deprimerande pastell...
MadWomanInBlack är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-09, 16:18   #44
ichigo ichigo är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
Citat:
Och allt ska vara i färger som blandats med 30% grått tills det blivit en deprimerande pastell...
HA! Där sa du det! Jag tycker det är SÅ tråkigt med alla "fegfärger" som jag kallar dem (färger som blandats ut med grå eller brunt till mindre mättande färger).... Speciellt gul och limegrönt brukar få bli offer för att bli fegfärg. Ta bara och gå till garnaffärer! HOPPLÖST. Ser ju galet ut när man ska sticka regnbågsfärg och gul är ljusgult eller pissgulfärgad (smutsig småljus gul) Jag var TVUNGEN att färga eget garn.(!) (ville ha merinoullgarn babytjocklek, men fanns ingen GUL någonstans)

Panduro hade färgsortiment tidigare (har inte koll nu) de kallade "allmogefärger" det är precis vad jag avskyr. Dalablå, antikgrön, tegelrött etc.

Men vissa pastellfärger tycker jag om, tex. rosa, ljusblå, mintgrön osv, så länge de är klara i färgen.

Hatar också dagens tapeter från standardsortimentet (a'la hyresvärd-val) av samma skäl. Många avråder från att måla i rena färger för att man tröttnar på det eller får huvudvärk eller blir sinnessjuk eller vad som helst, men nej jag vägrade lyda och köpte brutna färger som är totalt vibranta i färgen (rent rött och aquablått), och jag är nöjd fortfarande, 2 år!

WHEW! Där fick jag ur mig det här!

Senast redigerad av ichigo den 2007-10-09 klockan 16:22.
ichigo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-09, 16:50   #45
Loka Loka är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 21
Vilken kul tråd! Det som någon gillar - gillar inte någon annan! Skönt att man är olika, fast visst finns det saker som jag bara inte begriper och reagerar på.

Jag gillar överlag modet just nu: tunikor, härliga färger, mycket mönster. Gillar den stora variation som finns!
Min hang-up på vad som jag ser som stort NEJ är dessa silverväskor och silverskor, för all del guldskor och guldväskor också........ På vilket sätt är detta snyggt?! Materialen lyser plastigt och skrikigt, skorna är alltsom ofta uttrampande ballerinamodeller som tjejer halkar runt i, väskorna är ofta överdådigt "pyntade" med ringar, kedjor, broscher, knäppanordningar, remmar, glitter, 1000 fack och fickor i alldeles för små format för att kunna rymma något vettigt, flätade snuttar, tofsar... you name it!
Läste någonstans att det nu ska vara rena, raka väskmodeller utan krafs på - tack och lov!

Jag har lite svårt att förstå byxmodet på tjejer. Det har ju diskuterats en del om hängade brallor på killar - men varför ska tjejer tydligen ha byxor, jeans först och främst, som sitter som ett ålaskinn över bakdel och ben? Det ska vara så tight så det stramar precis överallt och det gör att det "svämmar över" upptill och ut över linningen på alla utom de allra mest trådsmala. Muffins-effekt liksom...

Det var nog vad jag kan komma på, för nu i alla fall!
Loka är inte uppkopplad   Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i detta ämne
Sök i detta ämne:

Avancerad sökning
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är av
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 13:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Sysidan.se är byggd med CommunityLib från Mainloop Personuppgiftspolicy
Annons