Citat:
Samigabriell skrev:
Jag kan alltså inte på mitt måttband som har båda enheterna inte se automatiskt hur mycket det är.
Från cm till inch ser jag ju men jag vet inte vad värdet är.
Utan det blir tex vid 92 cm jo då ser jag 36 inch och....4 streck... det säger alltså inte mig någonting utan jag får jämföra hela tiden och beräkna. Och jag kan ju då inte skriva ner det jag mätt heller.
Det är väl min sifferblindhet ställer till det ordentligt. Min hjärna finner inget som helst samband till logik med detta system.
att använda ett system som jobbar med 16 delar är helt enkelt inget jag klarar. Och får fortsätta som jag gör och så långt som möjligt inte använda amerikanska mönster.
1-0 till inch!
|
Om jag fattar det rätt så är det inte räknandet eller siffrorna som är problemet för dig utan logiken med delar av tum: 5/8 eller 3/16 och liknande.
Där tycker jag att det blir mycket lättare att läsa av en skala.
Mitt tum-måttband har streckindelningar med längre streck för 1/2 tum, något kortare streck för 1/4 tum och de kortaste för 1/8 tum. Streck för 1/16 tum saknas så de får man tänka sig själv i mellanrummen.
Så om du t.ex vill omvandla 3 5/8 tum till cm får du först gå till 3 tum på måttbandet och sedan räkna 5 streck, då har du kommit strax förbi 3 1/2 tum. På andra sidan måttbandet finns måttet i cm. Jag får det till 9,2 cm.
Det är lite krångligt att vända på måttbandet och hitta rätt, så jag skulle ta en linjal graderad i cm - eller ett annat måttband - och lägga intill tum-skalan.
Min tumstock av stål har även små streck för 16-dels tum, men den är inte fullt så lätt att läsa av.
Sen förstår jag inte varför du vill omvandla 92 cm till tum, det är väl enklare att använda rätt måttband till det mönster du följer?
När det är fråga om sömsmåner på 1/4 tum där det är noga med exakt mått så finns det särskilda pressarfötter som verkligen underlättar.
Heja Samigabriell, du kan vinna över dina inch!