Visa ett inlägg
Gammal 2006-07-17, 22:28   #7
altikh altikh är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: apr 2006
Inlägg: 199
Citat:
Tylluan skrev:
Och det som försvårar det hela är att man bör ha ett hum om hur man arbetar med arkeologiska, historiska och konsthistoriska källor.
Och så behöver man förstås hantverkskunnandet - då kanske vi kunde slippa se nålbindning klassad som stickning, vävning som broderi och så vidare :-) För att ta ett annat exempel; på en mantel i ett tyskt museum står det att det krävdes 5-6000 arbetstimmar att väva den. En kunnig hantverkare berättade att hon hade vävd en kopia på samma mantel på tre veckor. Kan man tänka sig att de som använde 5-6000 timmar var teoretiker utan något hantverkskunnande?


Citat:
Det som jag, och nog många andra med, hänger upp sig på när folk säger att något är historiskt när det inte är det.
Just detta är jag helt enig i. En återskapad drakt kan för mig aldrig bli historisk - den är och förblir nygjord oavsett hur välgjord den är. Det är bara originalen som är historiska.
/Alice
altikh är inte uppkopplad   Svara med citat