Sysidans forum

Sysidans forum (http://www.sysidan.se/forum/index.php)
-   Overlock / Coverlock (http://www.sysidan.se/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Janome 1000 CoverPro - Sy över sömmar? (http://www.sysidan.se/forum/showthread.php?t=16704)

LillaMian 2009-02-01 07:55

Janome 1000 CoverPro - Sy över sömmar?
 
en lite fråga.

jag har upptäckt ett nytt problem som covermaskiner har. Har inte ens tänkt tanken att de kan ha problem med detta.
Endel klarar tydligen inte av att sy över tjockare sömmar så man måste alltså fålla ärmar och dylikt innan man syr ihop tex sidsömmen. Så vill jag inte göra så jag undrar om janomes klarar av att sy genom många lager tyg som det blir om man lägger upp efter att ha sytt ihop plagg?

Känns ju lite onödigt att köpa ny overlock bara för att få coverlock, annars så ska pfaff coverstyle vara bra hörde jag. Den ska klara att sy genom många lager

Dahlia 2009-02-01 07:57

Jag har inga som helst problem med att sy över sömmar, med min CoverPro

LillaMian 2009-02-01 18:24

Tack för svar...det lät bra. Är lite sugen på maskinen :)

Dahlia 2009-02-01 18:30

Jag är mycket nöjd med min Janome CoverPro 1000 CP.
Än har jag inte haft något som helst problem med den. Jag har sett här att många får hoppstygn!
Jag har inte ens haft några sådana.

sarilundmark 2009-02-01 20:38

Min Janome CoverPro 1000 CP har jag heller aldrig haft några problem med :)

LillaMian 2009-02-03 09:30

tack för svar
har nu en fråga till om denna maskin. Såg att den kan sy en vanlig raksöm på framsidan. (Det ser ut som det alltså är väl inte det) Blir denna "raksöm" töjbar den också?

Dahlia 2009-02-03 12:01

Den sömmen har jag inte provat än!
Men det ska ju bli en sån "som när man får tag på en trådände" och man drar i den, så går hela sömmen upp!

lapplotta 2009-02-03 13:20

Jo, jag har sytt den sömmen, det blir raksöm på rätsidan och kedjestygn på avigsidan.

lapplotta 2009-02-03 13:21

Glömde skriva, den blir töjbar.

Pssst 2009-02-04 16:15

Det känner jag inte igen på min maskin, fast ibland brukar jag hjälpa dem på traven genom att lägga in baksidan på pincetten och under pressarfoten när den ska komma till ett tjockt parti, det brukar hjälpa. (naturligtvist försiktigt så att pincetten inte kommer under nålarna).

LillaMian 2009-02-04 16:58

tack för alla svar

Kan inte bestämma mej för om maskinen är onödig eller inte:) Man kan ju sy med tvillingnål och overlockssömmen(dekoration) på vanliga maskinen. Men en raksöm som är elastisk vore ju super. Är ju inte alltid man vill ha tvilling.
Tvillingnål får ju inte heller overlocken på baksidan vilket ser mer proffsig ut.

vem vet jag kanske bara har habegär ;) Får väl fundera lite till helt enkelt :)

Dahlia 2009-02-04 17:52

;) Visst sjutton "behöver Du den maskinen"!
Det blir så fina sömmar! Enkelt, bara vika och sy, och klippa bort överflödet!
Det ser väldigt proffsigt ut!
Den är inte särskilt dyr heller.

Nefertari 2009-02-11 10:01

Ångrar mig inte en sekund att jag skaffade en janome cp! Visst kan det ibland bli tokigheter som jag inte riktigt förstår varför- men på det stora hela syr den som en dröm.

Att jämför söm sydd med tvillingnål på vanlig maskin och sömmen sydd på täcksömsmaskinen är som att jämföra grusväg och asfalterad väg! Jag tyckte aldrig att tvillingnålarna gjorde något bra jobb- baksidan blev aldrig riktigt bra hur jag än ändrade trådspänning och liknande och därför gick den sömmen lätt av.

Det har jag inga problem med nu!

Så någon onödig maskin är det inte- om du syr mycket i stretchiga tyger vill säga.

ninaweimer 2009-03-05 13:02

ang coverstyle
 
Jag är mycket nöjd med min, fina sömmar och stark maskin.

(dock lite pilligt att byta mellan overlock och coverlocksöm, men det går fortare när man lärt sig)

Sophia 2009-03-05 13:37

Den är inte onödig alls!! Jag har också haft problem med hoppstygn men om man experimenterar med trådspänningen och låter bli att dra för mycket i tyget när man syr så går det problemfritt. Kul maskin!


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.